El r\u00e9gimen mundial de no proliferaci\u00f3n nuclear est\u00e1 bajo mayor presi\u00f3n que en cualquier otro momento desde el fin de la guerra fr\u00eda, ya que pa\u00edses “importantes” estaban debatiendo abiertamente si desarrollar armas at\u00f3micas, advirti\u00f3 el jefe del organismo de control de la ONU.<\/p>\n
Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, dijo al Financial Times que las tensas relaciones entre Estados Unidos, Rusia y China, as\u00ed como el conflicto en Medio Oriente, estaban poniendo tensiones sin precedentes en el tratado de no proliferaci\u00f3n nuclear firmado en 1968 que ten\u00eda como objetivo limitar el desarrollo del arsenal at\u00f3mico mundial.<\/p>\n
“No creo que en los a\u00f1os 90 se oyera a pa\u00edses importantes decir: ‘Bueno, \u00bfpor qu\u00e9 no tenemos tambi\u00e9n armas nucleares?'”, afirm\u00f3.<\/p>\n
\u201cEstos pa\u00edses est\u00e1n manteniendo un debate p\u00fablico sobre el tema, algo que antes no ocurr\u00eda. Lo est\u00e1n diciendo p\u00fablicamente, lo est\u00e1n diciendo a la prensa. Los jefes de Estado han mencionado la posibilidad de repensar todo el asunto\u201d. <\/p>\n
La invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania por parte de Rusia ha demostrado el poder de tener armas nucleares, pero Grossi dijo que hay varios otros factores que contribuyen al renovado inter\u00e9s en desarrollar armas at\u00f3micas entre algunos pa\u00edses. <\/p>\n
\u201cExisten todas estas tensiones, esta posibilidad de que las alianzas se debiliten y los pa\u00edses tengan que valerse por s\u00ed mismos. Aqu\u00ed es donde el factor de las armas nucleares y su atractivo vuelven a aparecer de una manera muy inesperada\u201d, dijo, aunque se neg\u00f3 a nombrar a ning\u00fan pa\u00eds en particular. <\/p>\n
Los crecientes riesgos de una mayor proliferaci\u00f3n se derivan de \u201cun entorno en el que hay una competencia geopol\u00edtica m\u00e1s intensa entre las grandes potencias\u201d, dijo Nicholas Miller, profesor adjunto del Dartmouth College que estudia la proliferaci\u00f3n nuclear. Explic\u00f3 que en esos momentos, las grandes potencias tienden a relajar su atenci\u00f3n a la proliferaci\u00f3n nuclear \u201cporque est\u00e1n ocupadas compitiendo con sus rivales\u201d.<\/p>\n
Pero Miller tambi\u00e9n dijo que hab\u00eda una \u201ctendencia a pensar siempre que el r\u00e9gimen del tratado de no proliferaci\u00f3n est\u00e1 al borde del colapso\u201d y que hist\u00f3ricamente ha demostrado ser m\u00e1s s\u00f3lido de lo esperado. <\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 a Ir\u00e1n como el mayor riesgo potencial. \u201cHa habido muchas declaraciones de funcionarios iran\u00edes en el \u00faltimo a\u00f1o en las que hablan de adquirir, o posiblemente adquirir, [nuclear weapons]\u201d, dijo. <\/p>\n Desde que el ex presidente estadounidense Donald Trump abandon\u00f3 unilateralmente el acuerdo nuclear de 2015 que Teher\u00e1n firm\u00f3 con las potencias mundiales, la rep\u00fablica isl\u00e1mica ha estado expandiendo agresivamente su programa nuclear y ha estado enriqueciendo uranio al 60 por ciento de pureza, cerca del grado de armas, durante m\u00e1s de tres a\u00f1os. <\/p>\n Seg\u00fan los expertos, ahora tiene suficiente material fisible para producir unas tres bombas nucleares en cuesti\u00f3n de semanas si as\u00ed lo decidiera, aunque tomar\u00eda mucho m\u00e1s tiempo convertir ese material en arma. <\/p>\n Teher\u00e1n insiste en que su programa nuclear tiene fines civiles y pac\u00edficos, pero en los \u00faltimos meses, cuando la guerra entre Israel y Ham\u00e1s ha desencadenado una ola de hostilidades regionales, los funcionarios iran\u00edes han advertido que la rep\u00fablica podr\u00eda cambiar su doctrina si se siente amenazada.<\/p>\n \u201cNo estamos a favor de construir armas nucleares\u201d, dijo Kamal Kharrazi, asesor de asuntos exteriores del ayatol\u00e1 Ali Khamenei, al FT el mes pasado, citando una fatwa emitida por el l\u00edder supremo en 2003 que prohib\u00eda el desarrollo de las armas. Pero dijo que si Ir\u00e1n se enfrentaba a una amenaza existencial, \u201cnaturalmente no estamos a favor de construir armas nucleares\u201d. [would] \u201cTenemos que cambiar nuestra doctrina\u201d.<\/p>\n \u201cHasta ahora no hemos decidido ir m\u00e1s all\u00e1 del 60 por ciento de enriquecimiento\u201d, dijo. \u201cPero hemos estado tratando de ampliar nuestra experiencia utilizando diferentes m\u00e1quinas y diferentes configuraciones\u201d. <\/p>\n El OIEA, que sigue teniendo inspectores en la rep\u00fablica, dice que no tiene pruebas de que Ir\u00e1n est\u00e9 intentando desarrollar o avanzar hacia un programa de armas. El nuevo presidente iran\u00ed, Masoud Pezeshkian, ha dicho que quiere mejorar las relaciones con Occidente y negociar un acuerdo para poner fin a su impasse nuclear. Pero si Teher\u00e1n desarrollara armas, podr\u00eda desencadenar una carrera armament\u00edstica en Oriente Medio. <\/p>\n El a\u00f1o pasado, el pr\u00edncipe heredero Mohammed bin Salman, l\u00edder de facto de Arabia Saudita, que tiene planes de desarrollar un programa nuclear civil, dijo a Fox News que si Ir\u00e1n desarrollaba una bomba, \u201ctendremos que conseguir una\u201d. <\/p>\n El presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, tambi\u00e9n ha dicho p\u00fablicamente que un programa de armas nucleares podr\u00eda ser necesario para contrarrestar la amenaza de Corea del Norte, que posee armas nucleares, aunque posteriormente el pa\u00eds recibi\u00f3 garant\u00edas m\u00e1s concretas de defensa por parte de Estados Unidos. <\/p>\n En Bruselas, Manfred Weber, l\u00edder del Partido Popular Europeo (centroderecha), ha pedido a Europa que aumente la disuasi\u00f3n contra Rusia. \u201cTodos sabemos que, cuando llega el momento decisivo, la opci\u00f3n nuclear es la realmente decisiva\u201d, dijo a principios de este a\u00f1o. <\/p>\n