\n<\/p>\n
Wilfred Genee explica por qu\u00e9 Today Inside recibi\u00f3 una pregunta de un lector de Mohamed Atta. “\u00a1Es m\u00e1s o menos el mismo nombre que uno de los terroristas del 11 de septiembre!”<\/p>\n
A \u00c1ngela de Jong le resulta incomprensible que una de las preguntas de los lectores del Today Inside del jueves por la tarde viniera de un tal ‘Mohamed Atta’. Este supuesto espectador quer\u00eda saber del invitado del estudio Wouter de Winther qu\u00e9 pensaba de la Convenci\u00f3n Dem\u00f3crata. \u00bfNo es exagerado mencionar ese nombre?, se pregunta.<\/p>\n
\u00c1ngela no puede alcanzarlo con su gorra. Ella se\u00f1ala que este es un nombre controvertido. \u201c\u00bfMohamed Atta? Nunca supe que el piloto del 11 de septiembre sobrevivi\u00f3 al impacto de las Torres Gemelas, se mud\u00f3 a Rotterdam, aprendi\u00f3 holand\u00e9s y mira VI todas las noches con total libertad”, escribe en su columna AD<\/a>.<\/p>\n \u201c\u00bfTe quedaste sin inspiraci\u00f3n? \u00bfSe aburri\u00f3 Jan Jansen de Roosendaal? \u00bfEstaban demasiado ocupados detr\u00e1s de escena con ese l\u00edder y simplemente tomaron el primer nombre que les vino a la mente? Usted sabe tan bien como yo que estas ‘preguntas de los espectadores’ simplemente las inventan los editores\u201d.<\/p>\nWilfred explica<\/h2>\n