Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en el sitio de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> Para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizar a Premium aqu\u00ed o explorar todos los boletines de FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Nota para los lectores: Swamp Note de Edward Luce aparecer\u00e1 el lunes. Rana Foroohar no est\u00e1.<\/em><\/p>\n La mayor\u00eda de los adictos a la pol\u00edtica se han centrado en Chicago esta semana, viendo a los dem\u00f3cratas Kamala Harris y Tim Walz presentar su propuesta para la campa\u00f1a presidencial de noviembre. La convenci\u00f3n estuvo llena de banderas y nombres destacados (los dos Obama, los dos Clinton, Oprah Winfrey, Stevie Wonder y Spike Lee, entre otros), pero no hubo detalles de pol\u00edtica. Las burlas contra Donald Trump compitieron por tiempo en antena junto con las promesas habituales de hacer que Estados Unidos sea m\u00e1s justo, m\u00e1s fuerte y m\u00e1s pr\u00f3spero.<\/p>\n Pero otra noticia pone de relieve los l\u00edmites de lo que podr\u00eda aspirar a lograr una administraci\u00f3n Harris-Walz. El martes, una jueza federal de Texas bloque\u00f3 el audaz esfuerzo de la Comisi\u00f3n Federal de Comercio de Estados Unidos para remodelar el mercado laboral estadounidense facilitando a los trabajadores el cambio de trabajo. La jueza de distrito estadounidense Ada Brown dictamin\u00f3 que el regulador \u201ccarece de autoridad legal\u201d para prohibir los acuerdos de no competencia en todo el pa\u00eds.<\/p>\n La FTC dijo que estaba \u201cconsiderando seriamente una apelaci\u00f3n\u201d y se\u00f1al\u00f3 que un juez en Pensilvania fall\u00f3 lo contrario en un desaf\u00edo similar all\u00ed.<\/p>\n Los casos forman parte de una avalancha legal sostenida, en su mayor\u00eda por parte de las grandes empresas, que est\u00e1 atando las manos de los progresistas que quieren utilizar la regulaci\u00f3n para ponerle freno a las grandes empresas y abordar los problemas sociales, econ\u00f3micos y ambientales. En los \u00faltimos dos a\u00f1os, la mayor\u00eda conservadora de la Corte Suprema ha limitado la capacidad de los reguladores para imponer normas a menos que est\u00e9n expl\u00edcitamente autorizadas por el Congreso, y ha facilitado que los cr\u00edticos cuestionen las regulaciones existentes.<\/p>\n Eso ha animado a los grupos de la industria a ir en contra de algunas de las pol\u00edticas regulatorias emblem\u00e1ticas de la administraci\u00f3n Biden en la FTC, la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores y otros organismos de control. Estos grupos tambi\u00e9n est\u00e1n fortaleciendo sus posibilidades de \u00e9xito al presentar demandas en Texas y en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que est\u00e1 dominado por jueces conservadores.<\/p>\n \u201cSe ha producido un reinicio total\u201d, afirma Brian Daly, abogado especializado en normativas de Akin Gump. \u201cLas industrias han descubierto que el mundo no se acaba cuando se demanda a su principal regulador\u201d.<\/p>\n Los desaf\u00edos est\u00e1n dando resultado. Un tribunal federal de apelaciones rechaz\u00f3 en junio las nuevas normas de la SEC para los fondos privados, mientras que tanto sus requisitos de divulgaci\u00f3n clim\u00e1tica como las medidas en\u00e9rgicas de la FTC contra las t\u00e1cticas de venta enga\u00f1osas de los concesionarios de autom\u00f3viles est\u00e1n en suspenso mientras los desaf\u00edos legales avanzan en los tribunales.<\/p>\n “Estamos actualizando nuestras normas para beneficiar a los inversores y a los emisores por igual, en el marco de las leyes y de la interpretaci\u00f3n que los tribunales hacen de ellas. Si un tribunal dicta una sentencia en un sentido, yo hago los ajustes necesarios”, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler.<\/p>\n Sin importar qui\u00e9n gane en noviembre, los organismos de control estadounidenses casi con certeza tendr\u00e1n que guardar silencio. El candidato republicano Trump, que en su primer mandato impuls\u00f3 una regulaci\u00f3n m\u00e1s laxa, ha prometido expl\u00edcitamente volver a hacer lo mismo. <\/p>\n No est\u00e1 claro si Harris quiere continuar con las duras pol\u00edticas de Biden en materia de regulaci\u00f3n financiera y competencia. Su primer discurso econ\u00f3mico llam\u00f3 la atenci\u00f3n por prometer abordar la especulaci\u00f3n con los precios de los alimentos y los comestibles. Algunos lo vieron como un gesto hacia los controles de precios que casi con seguridad ser\u00edan impugnados en los tribunales. Pero Ken Chenault, exdirector ejecutivo de American Express, dijo en la convenci\u00f3n dem\u00f3crata que Harris es “proempresarial”, y sus partidarios de Wall Street y Silicon Valley sostienen que estar\u00eda m\u00e1s abierta a trabajar con la industria que el equipo de Biden.<\/p>\n De cualquier manera, sus opciones se ver\u00e1n limitadas por los agresivos litigios de la industria y los jueces hostiles. Las agencias que quieran abordar nuevos problemas se enfrentar\u00e1n a la presi\u00f3n de demostrar que sus acciones est\u00e1n expl\u00edcitamente autorizadas por el Congreso y justificadas por un an\u00e1lisis detallado de costo-beneficio. La mayor\u00eda de los analistas creen que eso impulsar\u00e1 a los organismos de control a centrarse en sus funciones b\u00e1sicas, como vigilar los mercados y aprobar medicamentos, y a ser cautelosos a la hora de redactar nuevas normas.<\/p>\n Una administraci\u00f3n de Harris tendr\u00eda m\u00e1s margen de maniobra si los dem\u00f3cratas logran mantener el control del Senado, lo que les permitir\u00eda aprobar los nombramientos de sus agencias y de nuevos jueces federales sin los votos republicanos.<\/p>\n Con Biden, los dem\u00f3cratas tuvieron cierto \u00e9xito a la hora de reequilibrar los tribunales federales de menor rango. El Senado ha confirmado a 205 de los candidatos de Biden para los principales tribunales federales. Si todos los candidatos pendientes de Biden se aprueban, sus designados superar\u00edan ligeramente en n\u00famero al total de 234 de Trump.<\/p>\n El inconveniente para los dem\u00f3cratas, por supuesto, es que Biden ha nombrado a un solo juez de la Corte Suprema, frente a los tres de Trump, y la mayor\u00eda conservadora de 6-3 no cambiar\u00e1 hasta que alguien se retire, muera o (improbablemente) el Congreso re\u00fana los votos necesarios para cambiar las reglas. La plataforma dem\u00f3crata habla vagamente de \u201creformas estructurales de los tribunales para aumentar la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas\u201d, pero no contenga la respiraci\u00f3n.<\/p>\n Ed, estuviste en la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata esta semana y tienes una mejor idea que yo de c\u00f3mo se habla en el partido sobre los negocios y la econom\u00eda. \u00bfEs bueno o malo para las posibilidades de elecci\u00f3n de Harris que no pueda replicar el gigantesco impulso regulatorio de Biden? <\/p>\n Si le parece que en Estados Unidos todo el mundo est\u00e1 dispuesto a dar propinas, no est\u00e1 solo. Mi columna de esta semana trata sobre el problema de la \u201cfatiga de las propinas\u201d. Una explosi\u00f3n pospand\u00e9mica de las solicitudes de propinas est\u00e1 poniendo a prueba la paciencia de los clientes, pero los trabajadores del sector de servicios no pueden llegar a fin de mes sin ellas. Si Trump o Harris cumplen sus promesas de que las propinas estar\u00e1n libres de impuestos, es de esperar que el problema empeore.<\/p>\n<\/li>\n Me fascin\u00f3 mucho este art\u00edculo de The Atlantic sobre fijaci\u00f3n algor\u00edtmica de precios<\/a>Una demanda denuncia que muchos propietarios est\u00e1n suministrando ilegalmente informaci\u00f3n sobre sus propiedades al algoritmo, que luego \u201crecomienda\u201d el alquiler que se debe cobrar. \u00bfCu\u00e1ntas otras industrias est\u00e1n intentando el mismo truco?<\/p>\n<\/li>\n Mucho se ha escrito sobre el contraste entre los candidatos a vicepresidente, desde su vestimenta y finanzas<\/a> Pero el columnista del Washington Post Matt Bai sostiene que el republicano JD Vance y el dem\u00f3crata Tim Walz defienden diferentes concepciones de Estados Unidos y pide a los votantes que decidan si es Ante todo un lugar o una idea<\/a>?<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Brooke, es una buena pregunta y mucha gente est\u00e1 planteando variaciones de ella. Para ser sincera, Harris es una especie de pizarra en blanco en lo que respecta a la econom\u00eda. Hasta la semana pasada, cuando present\u00f3 sus controvertidas medidas para abordar la especulaci\u00f3n con los precios, todo lo que ten\u00edamos para seguir era su desafortunada candidatura presidencial para 2020. Pero desde entonces ha repudiado muchas de las posturas que adopt\u00f3 entonces, incluidas la de Medicare para todos y la prohibici\u00f3n del fracking.<\/p>\n Mi impresi\u00f3n, por su forma de hablar, es que est\u00e1 mucho menos centrada que Joe Biden en la reactivaci\u00f3n del empleo en el sector manufacturero de Estados Unidos. En parte, esto podr\u00eda ser generacional. Biden siente nostalgia por la \u00e9poca en la que un solo asalariado pod\u00eda pagar los estudios universitarios de sus hijos. Mi impresi\u00f3n (y aqu\u00ed utilizo deliberadamente t\u00e9rminos vagos) es que Harris est\u00e1 m\u00e1s centrada en las realidades de la econom\u00eda actual. El \u00fanico tema en el que ha hablado con cierta regularidad y convicci\u00f3n es sobre sus planes para fortalecer la econom\u00eda del cuidado, que incluyen la licencia por maternidad, la renovaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos fiscales por hijo y un enfoque en la precaria situaci\u00f3n de los trabajadores marginados del sector servicios a tiempo parcial. <\/p>\n Sus planes para abordar la especulaci\u00f3n con los precios se sintieron apresurados y la campa\u00f1a de Harris-Walz se sorprendi\u00f3 por la reacci\u00f3n negativa. No ser\u00eda dif\u00edcil imaginar que esta Corte Suprema anulara partes o la totalidad de cualquier legislaci\u00f3n de ese tipo. Tendr\u00eda m\u00e1s sentido econ\u00f3mico que Harris redoblara los esfuerzos de Lina Khan en la FTC para abordar la concentraci\u00f3n del mercado, incluso en la industria del envasado de carne. Pero eso alejar\u00eda a las empresas, que ya ven a Khan como una adversaria. Y ser\u00eda un acto de fe imaginar que Khan tendr\u00eda m\u00e1s suerte a la hora de ganar grandes casos judiciales en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os que desde 2021.<\/p>\n La respuesta a su pregunta es que la realidad cada vez m\u00e1s clara de un desmantelamiento regulatorio no tendr\u00e1 un gran impacto en las perspectivas electorales de Harris. La gente no vota sobre los detalles de los planes de un candidato, sino que se deja llevar por sus sentimientos. Si Harris puede convencer a los estadounidenses de clase media de que cuenta con su apoyo, ganar\u00e1.<\/p>\n Y ahora una palabra de nuestros habitantes de los pantanos… <\/strong><\/p>\n En respuesta a<\/strong> \u201cChicago es muy importante para Kamala Harris\u201d<\/strong> Nos encantar\u00eda saber de usted. Puede enviar un correo electr\u00f3nico al equipo a <\/em>notas del pantano@ft.com<\/em>contacta a Ed en <\/em>edward.luce@ft.com<\/em> y Brooke en <\/em>Brooke Masters (en ingl\u00e9s)<\/em>y s\u00edguelos en X en <\/em>@BrookeaMasters<\/em><\/a> y <\/em>@EdwardGLuce<\/em><\/a>Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cuenta regresiva para las elecciones en EE.UU. <\/strong>\u2014 El dinero y la pol\u00edtica en la carrera por la Casa Blanca. Reg\u00edstrate aqu\u00ed<\/a><\/p>\n El bolet\u00edn de Lex<\/strong> \u2014 Lex es la incisiva columna diaria del FT sobre inversiones. Tendencias locales y globales de escritores expertos en cuatro grandes centros financieros. Suscr\u00edbase aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLectura recomendada<\/h2>\n
\n
Edward Luce responde<\/h2>\n
Tu opini\u00f3n <\/h2>\n
\u201cLa clase de donantes del Partido Dem\u00f3crata es la m\u00e1s neoliberal y neoconservadora de su historia. En este momento, parece que Harris va a proponer un cambio aspiracional a la base del partido y que ‘cuanto m\u00e1s cambien las cosas, m\u00e1s seguir\u00e1n igual’ a la clase de donantes s\u00faper ricos del partido que realmente manda aqu\u00ed\u201d. \u2014Paul A. Meyers<\/em><\/p>\nTu opini\u00f3n<\/h3>\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n