\n<\/p>\n
La producci\u00f3n del nuevo l\u00edder de Today Inside cost\u00f3 una extra\u00f1a cantidad de dinero debido al uso de una c\u00e1mara especial, seg\u00fan Wilfred Genee. \u201c\u00a1Tan caro como cuatro plazas de guarder\u00eda!\u201d<\/p>\n
Lleva cuatro d\u00edas manteniendo ocupada a la gente: el nuevo l\u00edder de Today Inside. El v\u00eddeo de apertura del programa de entrevistas ha sido muy popular y animado en los \u00faltimos a\u00f1os. Vimos c\u00f3mo una c\u00e1mara recorr\u00eda los pasillos de VI, siendo el momento m\u00e1s espectacular Johan Derksen saliendo de su coche detr\u00e1s del escenario. Todo muy reconocible.<\/p>\n
Sin embargo, los creadores de VI grabaron en verano un nuevo l\u00edder muy extra\u00f1o, en el que se ve sucesivamente el cigarro de Johan, las gafas de Ren\u00e9 van der Gijp y el iPad de Wilfred Genee. Parece un proyecto del Museo Stedelijk, dijo la autoridad televisiva Tina Nijkamp. Los propios hombres tambi\u00e9n est\u00e1n vomitando ante el nuevo v\u00eddeo.<\/p>\n
Esto es lo que m\u00e1s molesta a Johan. \u201cWilfred, creo que es un asunto muy serio. No, no, no, absolutamente no. Un l\u00edder as\u00ed es muy importante. \u00bfDe verdad crees que De Telegraaf, que tiene una fuente muy cl\u00e1sica… Nunca cambiar\u00e1n ese logo? Nunca cambies aunque est\u00e9 completamente anticuado\u201d, dice. Hoy dentro<\/a>.<\/p>\n Es un error capital, afirma Johan. \u201cUn l\u00edder de buena reputaci\u00f3n, al que la gente est\u00e1 acostumbrada\u2026 No le est\u00e1is haciendo ning\u00fan favor a ninguno de los espectadores ahora que algunos artistas autoproclamados han investigado el asunto, todos con la esperanza de convertirse alg\u00fan d\u00eda en Fellini, y han entregado un mal producto.\u201d<\/p>\n \u201cEntonces pienso: parece que ya lo pensaron hace meses, todo tipo de jefes dentro de nuestra organizaci\u00f3n. Los \u00fanicos que no lo sab\u00edamos \u00e9ramos nosotros y creo que es un l\u00edder terrible. Deben ser geniales. El 80 por ciento de nuestros espectadores quieren a ese viejo l\u00edder, lo cual no tiene nada de malo, y no quieren estas tonter\u00edas. S\u00f3lo el viejo otra vez ma\u00f1ana\u201d.<\/p>\n Wilfred se\u00f1ala que el nuevo l\u00edder cost\u00f3 mucho dinero debido al uso de una c\u00e1mara especial. Se utiliz\u00f3 una c\u00e1mara controlada por ordenador para mostrar los objetos uno tras otro sobre la mesa de la forma m\u00e1s fluida posible. “Se ha invertido mucho dinero y tiempo”.<\/p>\n Johan: \u201cS\u00ed, algo as\u00ed es muy caro\u201d.<\/p>\n Wilfred, medio en broma: \u201cCuatro solicitantes de asilo podr\u00edan haber pasado mucho tiempo en un hotel de Rijswijk por eso. \u00a1Mira, aqu\u00ed! Se compr\u00f3 una c\u00e1mara muy cara. No se ha reparado en gastos\u201d.<\/p>\n Incomprensible, piensa Johan. \u201cNo lo entiendo en absoluto. Que la gente se ha reunido para esto y este es el resultado\u201d.<\/p>\n Wilfred: \u201c\u00bfEs necesario eliminar esa nueva introducci\u00f3n? \u00bfEst\u00e1 listo?”<\/p>\n Johan: \u201cCreo que s\u00ed, pero esos directores est\u00e1n sentados en casa diciendo: ese cabr\u00f3n no se trata de eso. Pienso: lo haces por tus espectadores\u201d.<\/p>\n Ese cigarro tiene que desaparecer de todos modos, piensa Johan. \u201cMe resulta provocativo caracterizarme con un cigarro. Siempre cumplo con las reglas de la casa y nunca fumar\u00eda un cigarro en un lugar donde no est\u00e9 permitido\u201d.<\/p>\n Ya se ha confeccionado un l\u00edder personalizado con corbata en lugar de cigarro. \u201cVendr\u00e1 un mensajero, que tambi\u00e9n cuesta 600 euros por trayecto, a recogerme una bolsa entera de corbatas. (\u2026) Es simplemente un error\u201d.<\/p>\n Wilfred le dice a la ANP que probablemente volver\u00e1n a ver al antiguo l\u00edder esta noche.<\/p>\n<\/div>\nFellini<\/h2>\n
Cuatro solicitantes de asilo<\/h2>\n
Incomprensible<\/h2>\n
Cigarro<\/h2>\n