{"id":132892,"date":"2022-05-06T06:30:45","date_gmt":"2022-05-06T06:30:45","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/como-occidente-se-volvio-menos-ansioso-por-la-amenaza-nuclear-de-rusia\/"},"modified":"2022-05-06T06:31:05","modified_gmt":"2022-05-06T06:31:05","slug":"como-occidente-se-volvio-menos-ansioso-por-la-amenaza-nuclear-de-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/como-occidente-se-volvio-menos-ansioso-por-la-amenaza-nuclear-de-rusia\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo Occidente se volvi\u00f3 menos ansioso por la amenaza nuclear de Rusia"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div data-attribute=\"article-content-body\">\n<p>&#8220;Solo un lanzamiento, Boris, e Inglaterra se ha ido&#8221;, dijo un locutor en la televisi\u00f3n estatal rusa a principios de esta semana, de pie frente a una simulaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a e Irlanda siendo aniquiladas por una bomba nuclear. <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/world\/2022\/05\/03\/russia-ireland-nuclear-weapons-video-ukraine\/\" target=\"_blank\" data-trackable=\"link\">arma<\/a>.<\/p>\n<p>El clip alarmante, que circul\u00f3 ampliamente en las redes sociales, fue r\u00e1pidamente criticado en Occidente como hiperb\u00f3lico y provocativo.<\/p>\n<p>Fue el \u00faltimo ejemplo de la escalada de la ret\u00f3rica rusa sobre la posibilidad de que Mosc\u00fa pueda desplegar armas nucleares en represalia por el apoyo de Occidente a Ucrania.  En febrero, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, desconcert\u00f3 al mundo cuando puso sus fuerzas nucleares en alerta m\u00e1xima, una medida que indicaba una aparente disposici\u00f3n a desplegarlas.<\/p>\n<p>La semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo en una entrevista con la televisi\u00f3n estatal rusa: \u201cEl peligro [of a Russian nuclear strike] es serio, real.  Y no debemos subestimarlo\u201d.<\/p>\n<p>A pesar del ruido de sables, sin mencionar la posesi\u00f3n por parte de Rusia del arsenal nuclear m\u00e1s grande del mundo, casi ning\u00fan funcionario de inteligencia occidental o analista cree que Mosc\u00fa llevar\u00eda a cabo el tipo de ataque catacl\u00edsmico descrito por la emisora \u200b\u200b\u200b\u200besta semana.  La verdadera pregunta es si Putin podr\u00eda recurrir al uso de las llamadas armas nucleares t\u00e1cticas m\u00e1s peque\u00f1as para obtener una ventaja en el campo de batalla en Ucrania.<\/p>\n<p>\u201cDada la desesperaci\u00f3n potencial del presidente Putin y los l\u00edderes rusos, dados los reveses que han enfrentado militarmente hasta ahora, ninguno de nosotros puede tomar a la ligera la amenaza que representa un recurso potencial a las armas nucleares t\u00e1cticas o las armas nucleares de bajo rendimiento\u201d. dijo el director de la CIA, Bill Burns, el mes pasado.<\/p>\n<p>Pero agreg\u00f3 que \u201chasta ahora no hemos visto mucha evidencia pr\u00e1ctica del tipo de despliegues o disposiciones militares que reforzar\u00edan esa preocupaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Los funcionarios y analistas occidentales dicen que creen que Rusia ha evaluado que el costo del uso de armas nucleares de cualquier tipo es prohibitivamente alto y, en cambio, est\u00e1 adoptando una postura para disuadir a Estados Unidos y sus aliados de involucrarse m\u00e1s en la guerra en Ucrania.<\/p>\n<p>\u201cEst\u00e1n muy ocupados con lo que est\u00e1 sucediendo en el Donbas, realmente no tienen fuerzas ni tiempo para lidiar con una expansi\u00f3n del conflicto con la OTAN o una escalada del conflicto porque saben que vamos a hacer retroceder con mucha fuerza\u201d. dijo un funcionario europeo.<\/p>\n<p>Leonor Tomero, quien se desempe\u00f1\u00f3 como la principal funcionaria del Pent\u00e1gono para la pol\u00edtica nuclear en el primer a\u00f1o de la administraci\u00f3n Biden, dijo que el uso de un arma nuclear t\u00e1ctica por parte de Rusia en Ucrania \u201cgalvanizar\u00eda al mundo entero\u201d contra Rusia.  Si se dirigiera a civiles, habr\u00eda un \u201cfuerte impulso\u201d para que Estados Unidos intervenga militarmente, agreg\u00f3. <\/p>\n<p>\u201cNo queremos que calculen mal\u201d, dijo Tomero.  \u201cDeber\u00edamos dejar claro que tendr\u00eda consecuencias devastadoras\u201d.<\/p>\n<p>A medida que los temores occidentales sobre la amenaza de un ataque nuclear ruso se han disipado un poco, EE. UU. y sus aliados han aumentado la asistencia letal a Kiev con menos temor a las represalias de Mosc\u00fa y han comenzado a enviar armamento m\u00e1s pesado a Ucrania en las \u00faltimas semanas.<\/p>\n<p>En febrero, la administraci\u00f3n de Biden encarg\u00f3 a un grupo llamado Tiger Team que hiciera planes de contingencia para posibles riesgos de escalada, como el uso de armas qu\u00edmicas, biol\u00f3gicas o nucleares, dijo un funcionario estadounidense.  Desde el comienzo del conflicto de Ucrania, Washington no ha cambiado su postura nuclear ni sus niveles de alerta para Estados Unidos o sus aliados, dijeron funcionarios.<\/p>\n<p>Sin embargo, los funcionarios advierten que Rusia puede intensificar sus t\u00e1cticas de otras maneras antes de considerar recurrir a las armas nucleares.<\/p>\n<p>\u201cObviamente tenemos que estar en guardia ante el posible uso de armas qu\u00edmicas o biol\u00f3gicas\u201d, dijo Adam Schiff, presidente dem\u00f3crata del comit\u00e9 de inteligencia de la C\u00e1mara, quien regres\u00f3 esta semana de un viaje a Kiev. <\/p>\n<p>\u201cTenemos que vigilar de cerca la postura de la fuerza nuclear rusa y asegurarnos de que nuestras agencias de inteligencia est\u00e9n capacitadas en este conjunto de objetivos para que, si algo cambia, recibamos un aviso\u201d, agreg\u00f3. <\/p>\n<p>Los funcionarios y analistas estadounidenses tampoco han descartado la posibilidad de que Rusia eventualmente pueda usar armas nucleares de corto y mediano alcance capaces de llegar a Ucrania, ya que su ej\u00e9rcito sufre reveses y el agotamiento de sus fuerzas convencionales en el conflicto.<\/p>\n<p>\u201cNo han invertido en un arsenal diverso de armas nucleares de teatro por aburrimiento.  Todo se reducir\u00e1 a un c\u00e1lculo de costo-beneficio por parte de los rusos\u201d, dijo Rebeccah Heinrichs, experta nuclear del Instituto Hudson. <\/p>\n<p>\u201cEl enfoque en este momento debe ser se\u00f1alar a los rusos que el costo ser\u00eda mucho m\u00e1s alto que cualquier cosa de la que creen que se beneficiar\u00edan si usaran un arma nuclear de cualquier potencia, incluso en un gran campo vac\u00edo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Si bien los funcionarios estadounidenses quieren que Mosc\u00fa sepa que el uso de armas nucleares tendr\u00eda graves consecuencias, parte de la estrategia de disuasi\u00f3n es, parad\u00f3jicamente, evitar indicar exactamente cu\u00e1les ser\u00edan los costos, dijo Scott Sagan, profesor de ciencias pol\u00edticas en la Universidad de Stanford, quien fue un alto funcionario del Pent\u00e1gono.<\/p>\n<p>La revisi\u00f3n de la postura nuclear m\u00e1s reciente de la administraci\u00f3n Biden, que a\u00fan no se ha hecho p\u00fablica, mantiene la pol\u00edtica de EE. UU. de que las armas nucleares solo se utilizar\u00edan para disuadir o responder a un ataque nuclear contra EE. UU. o sus aliados.<\/p>\n<p>\u201cHay mucha planificaci\u00f3n y pensamiento detr\u00e1s de escena\u201d, dijo Sagan. <\/p>\n<p>\u201cLa gente no solo est\u00e1 tratando de pensar al viejo estilo de la Guerra Fr\u00eda de ojo por ojo\u201d, agreg\u00f3.  \u201cEst\u00e1n tratando de pensar en qu\u00e9 podr\u00edamos hacer para indicarles a los rusos que esto es inaceptable y extremadamente peligroso, pero hacerlo de una manera que no provoque una escalada autom\u00e1tica\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/41fc6e5d-6e39-440d-97f2-cf7c517fc99b\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Solo un lanzamiento, Boris, e Inglaterra se ha ido&#8221;, dijo un locutor en la televisi\u00f3n estatal rusa a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":132893,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[382,14595,440,1995,3449,2192,231,457,2214],"class_list":["post-132892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-amenaza","tag-ansioso","tag-como","tag-menos","tag-nuclear","tag-occidente","tag-por","tag-rusia","tag-volvio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}