\n<\/p>\n
Alexander Pechtold es muy ridiculizado por la Historia. El ex pol\u00edtico ha sido acusado de forma an\u00f3nima de un delito muy violento y la revista de espect\u00e1culos lo ha puesto ahora en portada.<\/p>\n
Ha aparecido una entrada de blog an\u00f3nima en Internet llamada ‘David contra Goliat D66’ en la que se acusa al exl\u00edder del D66, Alexander Pechtold, de un delito sexual. El art\u00edculo se public\u00f3 el martes pasado, la tarde antes de que Johan Derksen se convirtiera en el tema de una revuelta medi\u00e1tica nacional.<\/p>\n
Joost Vullings, el comentarista pol\u00edtico de EenVandaag, estaba all\u00ed como las gallinas y mencion\u00f3 la existencia de este blog. la misma tarde en NPO Radio 1<\/a>\u2020 All\u00ed, casualmente, se habl\u00f3 de la p\u00e9rdida del esca\u00f1o de D66 debido al asunto que rodea al destacado Frans van Drimmelen de D66, cuya mala conducta sali\u00f3 a la luz en otra publicaci\u00f3n de blog an\u00f3nima.<\/p>\n En ese momento todav\u00eda hab\u00eda cierta incomodidad con Joost para contar qu\u00e9 est\u00e1 pasando exactamente alrededor de Pechtold. \u201cJusto antes de la transmisi\u00f3n alguien me envi\u00f3 algo. Este es un blog an\u00f3nimo que est\u00e1 dando vueltas en grupos de aplicaciones con una nueva gran acusaci\u00f3n en direcci\u00f3n a D66. Es demasiado fresco para m\u00ed, no s\u00e9\u2026 No te voy a contar los detalles\u201d.<\/p>\n Podr\u00eda surgir del atractivo del propio D66, seg\u00fan Joost. \u201cLa junta dijo en esa conferencia de prensa: ‘Gente, si hay algo m\u00e1s, den un paso adelante’. Entonces, si se abre un enorme pozo negro detr\u00e1s de esto en D66, el partido podr\u00eda estar m\u00e1s lejos de casa y su liderazgo (por Sigrid Kaag, ed.) ser\u00e1 puesto a prueba m\u00e1s\u201d.<\/p>\n Joost s\u00ed se toma en serio el mensaje, pero: \u201cEs muy dif\u00edcil en el periodismo, porque no puedo comprobarlo y ah\u00ed es donde radica mi reticencia. Por otro lado, pienso: la \u00faltima vez que un blog tan an\u00f3nimo tambi\u00e9n fue una raz\u00f3n para que el propio D66 se lo tomara en serio. Es, por supuesto, una cuesti\u00f3n de qu\u00e9 har\u00e1 D66 con esto. Esa persona elige el anonimato\u201d.<\/p>\n La revista de entretenimiento Story, del editor en jefe Guido den Aantrekker, es menos reservada y ahora coloca a Alexander Pechtold de manera prominente en la portada. ‘Pechtold es acusado de listas de mujeres e incluso de violaci\u00f3n’, reza el titular. Y en la revista: “Pechtold mantuvo una lista de conquistas con dos miembros del partido”.<\/p>\n The Story ha hablado con la mujer que hizo la denuncia an\u00f3nima y asegura tener sus datos personales. \u201cCuando Alexander todav\u00eda estaba activo en D66, \u00e9l y dos miembros del partido mantuvieron una lista de mujeres dentro del partido con las que hab\u00edan compartido cama o les gustar\u00eda\u201d, afirma, entre otras cosas.<\/p>\n D66 informa a Story que ha le\u00eddo el blog an\u00f3nimo y que la l\u00edder del partido, Sigrid Kaag, ha sido informada al respecto. \u201cEn el blog est\u00e1 escrito que se ha hecho una denuncia a la polic\u00eda. En vista de la naturaleza y la gravedad de las acusaciones, este es el curso de acci\u00f3n apropiado. Sin embargo, ni la junta de D66 ni Alexander Pechtold est\u00e1n al tanto de un informe\u201d.<\/p>\n Las acusaciones son ‘muy graves’, seg\u00fan el partido. \u201cEnfatizamos enf\u00e1ticamente que Alexander Pechtold ha negado en\u00e9rgicamente las acusaciones en su contra durante varios a\u00f1os. Seg\u00fan los involucrados, las otras insinuaciones en el blog an\u00f3nimo tambi\u00e9n carecen de base f\u00e1ctica\u201d.<\/p>\n Finalmente: “El partido valora mucho que (ex) empleados sean acusados \u200b\u200bde forma an\u00f3nima a trav\u00e9s de este blog y asume que los medios de comunicaci\u00f3n no se har\u00e1n cargo a la ligera de las graves acusaciones en este blog”.<\/p>\n La estrella de GeenStijl, Bart Nijman, critica las acusaciones contra Pechtold. \u00c9l piensa que el mensaje an\u00f3nimo ‘plantea signos de interrogaci\u00f3n’. \u201cEn el blog, la mujer describe una situaci\u00f3n en la que le prometieron una mejor posici\u00f3n (o un lugar en una votaci\u00f3n) a cambio de sexo\u201d, dijo en un comunicado. nueva revista<\/a>\u2020 <\/p>\n \u201cEl sexo habr\u00eda tenido lugar, pero el lugar nunca lleg\u00f3 y ocho a\u00f1os despu\u00e9s, el acto en la memoria ha pasado as\u00ed de oportunismo de carrera dentro de una fiesta desenfrenada a violaci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 salir ahora? \u00bfPor qu\u00e9 an\u00f3nimo?\u201d, se pregunta.<\/p>\n la portada de la \u00faltima historia<\/a>\u2020<\/p>\nProblema mayor<\/h2>\n
La historia se vuelve loca<\/h2>\n
D66 responde<\/h2>\n
signos de interrogaci\u00f3n<\/h2>\n
portada de la historia<\/h2>\n