{"id":1327027,"date":"2024-08-21T04:48:12","date_gmt":"2024-08-21T04:48:12","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/crowdstrike-denuncia-los-ataques-turbios-de-sus-rivales-tras-una-interrupcion-global-de-ti\/"},"modified":"2024-08-21T04:48:17","modified_gmt":"2024-08-21T04:48:17","slug":"crowdstrike-denuncia-los-ataques-turbios-de-sus-rivales-tras-una-interrupcion-global-de-ti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/crowdstrike-denuncia-los-ataques-turbios-de-sus-rivales-tras-una-interrupcion-global-de-ti\/","title":{"rendered":"CrowdStrike denuncia los ataques “turbios” de sus rivales tras una interrupci\u00f3n global de TI"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El presidente de CrowdStrike critic\u00f3 los esfuerzos “turbios” de sus rivales en materia de seguridad cibern\u00e9tica para asustar a sus clientes y robar participaci\u00f3n de mercado en el mes transcurrido desde que su fallida actualizaci\u00f3n de software provoc\u00f3 una interrupci\u00f3n global del sistema inform\u00e1tico. <\/p>\n

Michael Sentonas dijo al Financial Times que los intentos de los competidores de utilizar la interrupci\u00f3n del 19 de julio para promocionar sus propios productos fueron \u201cequivocados\u201d. <\/p>\n

Tras las cr\u00edticas de rivales como SentinelOne y Trellix, el ejecutivo de CrowdStrike dijo que ning\u00fan proveedor pod\u00eda garantizar “t\u00e9cnicamente” que su propio software nunca causar\u00eda un incidente similar. <\/p>\n

\u201cNuestra industria se basa en la confianza\u201d, dijo Sentonas. Los rivales que aprovechan la crisis para promocionar sus propios productos \u201cse desilusionan porque, en \u00faltima instancia, la gente se entera muy r\u00e1pidamente de los hechos a partir de, posiblemente, alg\u00fan comentario turbio\u201d.<\/p>\n

CrowdStrike, con sede en Texas, ten\u00eda reputaci\u00f3n de ser la primera l\u00ednea de defensa de muchas grandes empresas contra ataques cibern\u00e9ticos, pero el alto perfil de sus clientes exacerb\u00f3 el impacto de la interrupci\u00f3n global de julio que apag\u00f3 8,5 millones de dispositivos Windows, suspendi\u00f3 vuelos, interrumpi\u00f3 citas hospitalarias y sac\u00f3 del aire a emisoras.<\/p>\n

Desde entonces, los rivales han detectado una falla en la armadura de CrowdStrike: los ejecutivos de SentinelOne, un competidor directo, culpan a su dise\u00f1o de productos y procesos de prueba para promocionarse como una alternativa m\u00e1s segura. <\/p>\n

El director ejecutivo de SentinelOne, Tomer Weingarten, dijo que el cierre global fue el resultado de “malas decisiones de dise\u00f1o” y una “arquitectura riesgosa” en CrowdStrike. de acuerdo a<\/a> para revista comercial CRN. <\/p>\n

Alex Stamos, director de seguridad inform\u00e1tica de SentinelOne, advirti\u00f3 en una publicaci\u00f3n en LinkedIn que era \u201cpeligroso\u201d que CrowdStrike \u201cafirmara que cualquier producto de seguridad podr\u00eda haber causado este tipo de interrupci\u00f3n global\u201d. <\/p>\n

Trellix, que es una empresa privada, tambi\u00e9n asegur\u00f3 a sus clientes que no deben temer que se produzca un acontecimiento similar. \u201cTrellix tiene una filosof\u00eda diferente\u201d a la de CrowdStrike, dijo Bryan Palma, director ejecutivo, en LinkedIn. \u201cEn Trellix, empleamos un enfoque conservador\u201d.<\/p>\n

La analista de Forrester Allie Mellen dijo que varios proveedores estaban \u201cutilizando las interrupciones para vender sus propios productos\u201d, y agreg\u00f3 que la industria de seguridad, que suele ser colaborativa, \u201crealmente desaprueba ese tipo de persecuci\u00f3n de ambulancias\u201d. <\/p>\n

Los inversores han apostado a que los rivales de CrowdStrike que cotizan en bolsa podr\u00e1n obtener una ventaja en el abarrotado mercado de seguridad de puntos finales, que implica escanear PC, tel\u00e9fonos y otros dispositivos en busca de ataques cibern\u00e9ticos. <\/p>\n

Las acciones de SentinelOne, valorada en 7.400 millones de d\u00f3lares, han subido un 19% en el mes transcurrido desde los cortes, mientras que las de Palo Alto Networks, valorada en 120.000 millones de d\u00f3lares, han sumado un 13%. CrowdStrike, que ahora vale 65.000 millones de d\u00f3lares, ha perdido casi una cuarta parte de su valor de mercado desde el incidente. <\/p>\n

<\/picture><\/figure>\n

La firma de investigaci\u00f3n de TI Gartner estima que la participaci\u00f3n de CrowdStrike en los ingresos del a\u00f1o pasado en el mercado de seguridad de puntos finales empresariales fue superada solo por Microsoft, que combina sus productos con otras herramientas de seguridad, y m\u00e1s del doble que su rival m\u00e1s cercano, Trellix. <\/p>\n

Nikesh Arora, director ejecutivo de Palo Alto Networks, dijo en una conferencia telef\u00f3nica sobre resultados esta semana que el incidente ya hab\u00eda llevado a algunas empresas a buscar otras opciones. “Es emocionante porque los clientes est\u00e1n dispuestos a considerarnos”, dijo.<\/p>\n

En su intento por diferenciarse, los rivales m\u00e1s peque\u00f1os de CrowdStrike se han centrado en c\u00f3mo sus productos acceden al n\u00facleo de un sistema operativo, o kernel, que tiene control sobre todo el ordenador. <\/p>\n

Un software defectuoso en el n\u00facleo puede hacer colapsar un sistema entero, como lo demostraron las miles de \u201cpantallas azules de la muerte\u201d que afectaron a las computadoras Windows en todo el mundo en julio. <\/p>\n

Weingarten de SentinelOne, hablando con CRN, atribuy\u00f3 las interrupciones a “la omnipresencia del c\u00f3digo que CrowdStrike ha puesto en el n\u00facleo”, sugiriendo que poner m\u00e1s c\u00f3digo en el n\u00facleo ofrece m\u00e1s oportunidades de errores. <\/p>\n

Otras compa\u00f1\u00edas, dijo, ofrec\u00edan \u201cuna protecci\u00f3n incre\u00edble sin tener que meter todo el c\u00f3digo en el kernel\u201d. <\/p>\n

Si bien CrowdStrike ha prometido introducir nuevos controles y actualizaciones escalonadas para evitar que se repita la interrupci\u00f3n masiva, Sentonas dijo que la presencia continua de la compa\u00f1\u00eda dentro del kernel es esencial para brindar la m\u00e1xima protecci\u00f3n contra las amenazas cibern\u00e9ticas.<\/p>\n

\u201cLa raz\u00f3n por la que estamos en el n\u00facleo es que nos da la oportunidad de tener visibilidad de todo lo que sucede en el sistema\u201d, dijo. \u201cSignifica que podemos proteger el producto de seguridad. Significa que podemos operar muy r\u00e1pido, y es una forma muy com\u00fan de trabajar en toda la industria\u201d.<\/p>\n

Los ejecutivos de CrowdStrike ya han atacado anteriormente a Microsoft despu\u00e9s de que la empresa sufriera una serie de incidentes y violaciones cibern\u00e9ticas de alto perfil en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Sin embargo, desde la interrupci\u00f3n del servicio, Sentonas ha intentado darle un giro positivo a la relaci\u00f3n de CrowdStrike con Microsoft, que seg\u00fan \u00e9l hab\u00eda estado “en contacto telef\u00f3nico con nosotros constantemente”. Tambi\u00e9n elogi\u00f3 a su rival Palo Alto Networks por iniciar “una conversaci\u00f3n madura sobre resiliencia”.“.<\/em><\/p>\n

Sentonas, quien este mes fue a Las Vegas para aceptar el premio Pwnie por Epic Fail en la conferencia de seguridad Def Con de 2024, desestim\u00f3 los temores de que el dominio del mercado de CrowdStrike sufriera da\u00f1os a largo plazo.<\/p>\n

\u201cEstoy absolutamente seguro de que nos convertiremos en una organizaci\u00f3n mucho m\u00e1s fuerte gracias a algo que nunca deber\u00eda haber sucedido\u201d, dijo. [customers] \u201cDe hecho, estamos diciendo que ser\u00e1 el producto de seguridad m\u00e1s probado en batalla de la industria\u201d.<\/p>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente de CrowdStrike critic\u00f3 los esfuerzos “turbios” de sus rivales en materia de seguridad cibern\u00e9tica para asustar<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1327028,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2346,243251,8851,1982,12117,36,5803,251,720,123514,158],"class_list":["post-1327027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-ataques","tag-crowdstrike","tag-denuncia","tag-global","tag-interrupcion","tag-los","tag-rivales","tag-sus","tag-tras","tag-turbios","tag-una"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1327027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1327027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1327027\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1327028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1327027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1327027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1327027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}