<\/p>\n 20 de agosto de 2024 (modificado el 21 de agosto de 2024 | 00:15) – MIL\u00c1N<\/span>\n
Dos casos para explicar el caso Sinner. Con la raqueta italiana y el Clostebol (esteroide anab\u00f3lico) protagonistas. La noticia del positivo de Jannik por la “droga prohibida” durante el torneo de Indian Wells (Masters-1000 que tuvo lugar del 6 al 17 de marzo) evidentemente encendi\u00f3 a aficionados y profesionales. Breve resumen: Sinner fue suspendido provisionalmente dos veces (4-5 de abril y 17-20 de abril) pero luego hizo un llamamiento urgente, obteniendo la revocaci\u00f3n inmediata, antes de ser absuelto definitivamente el 15 de agosto: sin culpa ni negligencia. F\u00f3rmula que volveremos m\u00e1s adelante en el art\u00edculo, repasando otros dos casos de contaminaci\u00f3n con Clostebol con protagonistas del tenis italiano: Matilde Paoletti (21 a\u00f1os) y Marco Bortolotti, 33 a\u00f1os especializado en dobles.<\/p>\n<\/div>\n
\n
pecador y clostebol<\/h2>\n \u2014 <\/p>\n
En ambos casos la sentencia fue clara: sin culpa ni negligencia. Como en el caso Sinner, tambi\u00e9n Paoletti y Bortolotti consideraron cre\u00edbles las versiones de los atletas: en concreto, Jannik habr\u00eda tomado involuntariamente cantidades \u00ednfimas de Clostebol durante sesiones de fisioterapia, despu\u00e9s de que Giacomo Naldi (miembro de su personal) hubiera consumido el medicamento Trofodermin (que contiene , de hecho, Clostebol) para tratar lesiones en las manos y luego realizar varias sesiones de masaje en Jannik. Versi\u00f3n, de hecho, considerada cre\u00edble. Como sucedi\u00f3 con Paoletti y Bortolotti, aunque el camino no siempre fue f\u00e1cil y sin “da\u00f1os” desde el punto de vista deportivo y econ\u00f3mico. Repasemos.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n
paoletti y el perro<\/h2>\n \u2014 <\/p>\n
El caso Paoletti, una promesa del tenis italiano, se remonta a 2021. El tenista italiano dio positivo por Clostebol el 28 de agosto de hace tres a\u00f1os y fue suspendido en espera de juicio. La prueba se realiz\u00f3 el 19 de julio durante el WTA de Palermo. Y los tiempos fueron bastante largos: desde la noticia del positivismo del 28 de agosto, Paoletti afront\u00f3 cuatro meses de pesadilla. De hecho, Matilde no fue absuelta hasta mediados de diciembre, como comunic\u00f3 la ITF: \u201cLas pruebas positivas por sustancias no especificadas dan lugar a una suspensi\u00f3n provisional obligatoria y la se\u00f1ora Paoletti ha sido suspendida provisionalmente con efecto a partir del 7 de septiembre de 2021. La se\u00f1ora Paoletti fue acusada de una infracci\u00f3n de las normas antidopaje en virtud de los art\u00edculos 2.1 y 2.2 del Programa (presencia de una sustancia prohibida en la muestra de un jugador y uso de una sustancia prohibida) el 14 de septiembre de 2021. Sin embargo, se acept\u00f3 el relato de la Sra. Paoletti sobre el motivo del uso del Clostebol. y se estableci\u00f3 que no tuvo culpa ni negligencia por la violaci\u00f3n del art\u00edculo 10.5 del Programa. Por lo tanto, la suspensi\u00f3n provisional de la jugadora se levanta con efecto inmediato y no cumplir\u00e1 ning\u00fan per\u00edodo de descalificaci\u00f3n por su infracci\u00f3n”. Pero \u00bfc\u00f3mo surgi\u00f3 el contacto entre Paoletti y Clostebol? A trav\u00e9s del perro de la familia, quien tuvo varios problemas de salud entre junio y julio de 2021. Paoletti tambi\u00e9n recuper\u00f3 los puntos WTA (8) y los d\u00f3lares (408) ganados en Verbier en agosto, el \u00fanico torneo disputado tras el control antidopaje. Pero a\u00fan as\u00ed el per\u00edodo de inactividad pes\u00f3 en el ascenso de la ni\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n
\n
El caso Bortolotti<\/h2>\n \u2014 <\/p>\n
El caso Bortolotti, decididamente m\u00e1s cercano en el tiempo (este a\u00f1o), se parece m\u00e1s al de Sinner. Efectivamente, el asunto del doblebista italiano (n\u00famero 87 del mundo) se resolvi\u00f3 en muy poco tiempo. Estas son las etapas: el 4 de octubre de 2023, Bortolotti fue sometido al test durante el Challenger de Lisboa y la muestra fue enviada al laboratorio antidopaje de Montreal (como ocurri\u00f3 con Paoletti), donde result\u00f3 positiva. El jugador fue notificado del positivo el 30 de enero, se le pidi\u00f3 respuesta antes del 13 de febrero (d\u00eda en el que habr\u00eda comenzado la suspensi\u00f3n provisional) y respondi\u00f3 inmediatamente, el 1 de febrero, y luego explic\u00f3 su versi\u00f3n, aceptada inmediatamente. por ITIA (Agencia Internacional de Integridad del Tenis). La nota oficial no entra en detalles sobre el asunto: \u201cEl 5 de febrero de 2024, Bortolotti acept\u00f3 que Clostebol estaba presente en su muestra y, por tanto, admiti\u00f3 las ADRV, pero dio una explicaci\u00f3n. El jugador afirm\u00f3 que no ten\u00eda intenci\u00f3n de hacer trampa y que no ingiri\u00f3 Clostebol a sabiendas, lo que proporciona evidencia de contaminaci\u00f3n involuntaria. Como parte de la investigaci\u00f3n, la ITIA busc\u00f3 asesoramiento cient\u00edfico del laboratorio acreditado por la AMA en Montreal, Canad\u00e1, donde se analiz\u00f3 la muestra, para obtener opiniones de expertos sobre la plausibilidad de la explicaci\u00f3n del jugador. El laboratorio realiz\u00f3 c\u00e1lculos basados \u200b\u200ben la exposici\u00f3n de Bortolotti al Clostebol y la concentraci\u00f3n detectada en su muestra y confirm\u00f3, bas\u00e1ndose en literatura cient\u00edfica, que la explicaci\u00f3n del jugador era cre\u00edble. En todas las circunstancias y teniendo en cuenta jurisprudencia comparable reciente, la ITIA acept\u00f3 que el jugador hab\u00eda establecido la fuente del metabolito Clostebol en su muestra de orina y no se pod\u00eda esperar razonablemente que tomara m\u00e1s precauciones en relaci\u00f3n con su exposici\u00f3n a una sustancia prohibida. sustancia. Adem\u00e1s, no entr\u00f3 en vigor ninguna suspensi\u00f3n provisional tras la pronta explicaci\u00f3n de Bortolotti y la oportuna validaci\u00f3n por parte de expertos cient\u00edficos.” La desventura le cost\u00f3 a Bortolotti 440 euros y 16 puntos ATP, es decir, el bot\u00edn que se llev\u00f3 el pasado mes de octubre en el Challenger de Lisboa, durante el cual se realiz\u00f3 el control antidopaje. <\/p>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\u00a9 TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS<\/p>\n<\/div><\/div>\n
ttn-es-14<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La tenista italiana, especializada en dobles, vivi\u00f3 una situaci\u00f3n similar a la del n\u00famero 1. El asunto Paoletti:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1326808,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[22854,7933,1262,79892,440,71644,12831,2987],"class_list":["post-1326807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deporte","tag-absuelto","tag-acusacion","tag-anterior","tag-bortolotti","tag-como","tag-jannik","tag-misma","tag-pecador"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1326807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1326808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1326807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1326807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1326807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}