En marzo de 2022, un viaje loco termin\u00f3 en Steenbergen contra la valla de la casa del alcalde Ruud van den Belt. Al volante estaba Chiel V., ahora de 55 a\u00f1os, de Steenbergen. Y casualidad o no, V. llevaba a\u00f1os en desacuerdo con el municipio sobre la creaci\u00f3n de un camping con actividades diurnas. <\/p>\n
El martes por la ma\u00f1ana no se dijo ni una sola palabra en el tribunal de Breda sobre su enemistad de a\u00f1os con el municipio de Steenbergen. Qued\u00f3 claro que Chiel V. no tuvo el mejor d\u00eda el domingo 27 de marzo. Estaba en psicosis y tuvo una discusi\u00f3n con su esposa. <\/p>\n
Cuando sali\u00f3 a la calle, realmente comenzaron los problemas. Primero tuvo una discusi\u00f3n en una rotonda en Steenbergen. All\u00ed pate\u00f3 el auto de un hombre que lo molestaba. Luego se mont\u00f3 en su Mercedes antiguo y se dirigi\u00f3 hacia el centro a m\u00e1s de 100 kil\u00f3metros por hora. <\/p>\n
La polic\u00eda alertada, que conoc\u00eda a V. por informes anteriores, acudi\u00f3 inmediatamente al lugar. Los agentes que corr\u00edan lo vieron entonces conducir directamente hacia ellos. Pudieron girar su coche oficial hacia el costado de la carretera justo a tiempo para evitar que los autos chocaran entre s\u00ed.<\/p>\n
V. luego condujo hasta Nassaulaan, donde corri\u00f3 varias veces arriba y abajo haciendo mucho ruido debido a un escape roto. Termin\u00f3 embistiendo el port\u00f3n corredizo de la casa del alcalde. V. fue arrestado all\u00ed. <\/p>\n
LEA TAMBI\u00c9N:<\/strong> La cabalgada del loco termina contra la valla de la casa del alcalde: ‘La valla nos salv\u00f3’<\/p>\n Tampoco dud\u00f3 en la estaci\u00f3n. Seg\u00fan V., ten\u00eda miedo de ser encerrado, por lo que se neg\u00f3 a salir de la sala de interrogatorios. Se agarr\u00f3 a una mesa mientras cinco o seis agentes intentaban liberarlo. Mientras tanto, amenaz\u00f3 a uno de los polic\u00edas con ir a visitarlo.<\/p>\n V. no recibir\u00e1 ning\u00fan castigo por sus acciones porque ese d\u00eda no tuvo que rendir cuentas porque estaba en psicosis. Todas las partes quieren evitar que V. vuelva a encontrarse en una situaci\u00f3n as\u00ed. Si no toma sus medicamentos, las cosas pueden volver a salir mal r\u00e1pidamente. En marzo de 2022, estaba reduciendo gradualmente su medicaci\u00f3n porque no le gustaba. Pero, seg\u00fan \u00e9l mismo, se detuvo demasiado bruscamente y por eso cay\u00f3 en esa psicosis. <\/p>\n Chiel V. destac\u00f3 ante el tribunal que ahora tiene buena medicaci\u00f3n y que seguramente la seguir\u00e1 tomando. Pero la fiscal no se mete en el fuego y solicita una autorizaci\u00f3n sanitaria por seis meses. Esto significa que V. es supervisado e incluso puede ser admitido si es necesario. <\/p>\n Result\u00f3 que las cosas le hab\u00edan ido mal a V. antes. Y adem\u00e1s, la gente conduc\u00eda demasiado r\u00e1pido o las cosas se destrozaban. Por lo tanto, no hay garant\u00eda de que las cosas no vuelvan a salir mal durante el resto de la vida de V. En el futuro tambi\u00e9n depender\u00e1 principalmente de su disciplina no volver a caer en la psicosis. <\/p>\n