\n maximalismo<\/b>\n <\/p>\n \n No hay nada mejor, piensa tu observador de estrellas, que desplazarte por las fotos de la alfombra roja de la Met Gala y leer lo que la gente ha comentado sobre ellas.\n <\/p>\n \n Este a\u00f1o, el tema de la gala, la gala de moda m\u00e1s grande del mundo, con seguridad, organizada por Vogue, fue glamour dorado y corbata blanca<\/i>\u2020 Su observador de estrellas tuvo que buscar exactamente lo que eso significaba, y el edad dorada<\/i> por eso, la \u00e9poca de la industrializaci\u00f3n en Am\u00e9rica, a fines del siglo XIX. A la moda, eso significa cors\u00e9s, vestidos con cola, plumas: maximalismo, por as\u00ed decirlo.\n <\/p>\n \n Un tema f\u00e1cil en s\u00ed mismo, piensa en el vestido de princesa, pero casi nadie se hab\u00eda adherido a \u00e9l. Cara Delevigne se corri\u00f3 con sus pechos desnudos, pintados de oro, probablemente porque los estaba usando dorado<\/i> en el otro sentido hab\u00eda pensado: dorado. Gwen Stefani luci\u00f3 un traje amarillo brillante, Bella Hadid apareci\u00f3 como una dominatriz: agradable, pero no exactamente una edad dorada.\n <\/p>\n \n Billie Eilish fue una de las pocas en tomar el tema literalmente, y vest\u00eda un vestido muy ajustado donde sus senos, como era costumbre en ese momento, sobresal\u00edan. Parec\u00eda muy inc\u00f3moda. Y disfrazado. Como en: caja de disfraces.\n <\/p>\n \n Entonces ves lo que las estrellas mayores saben desde hace mucho tiempo: nunca debes ce\u00f1irte literalmente al tema, o incluso nada, porque entonces ser\u00e1 una fiesta de disfraces, que es diferente a una gala de moda.\n <\/p>\n \n b\u00e1sico<\/b>\n <\/p>\n \n Met Gala, Parte 2. Kim Kardashian luci\u00f3 el vestido de Marilyn Monroe que Monroe luci\u00f3 en el ic\u00f3nico momento que vio en 1962 feliz cumplea\u00f1os sr. Presidente<\/i> cant\u00f3 para JF Kennedy. Kardashian tom\u00f3 prestado el vestido del museo Ripley’s Believe It Or Not!\n <\/p>\n \n Una vez m\u00e1s, el vestido no tuvo nada que ver con la industrializaci\u00f3n, aunque el \u00e9xito de Monroe, y tambi\u00e9n de Kardashian, fue indirectamente el resultado de ese per\u00edodo: f\u00e1bricas, prosperidad, el floreciente mundo del espect\u00e1culo. algo como eso.\n <\/p>\n \n Kardashian recibi\u00f3 un mont\u00f3n de mierda, porque hizo que el vestido hist\u00f3rico ahora se sintiera ‘b\u00e1sico’, obsceno, y \u00bfpor qu\u00e9 gritaba en todas partes que ten\u00eda que perder 7 kilos en tres semanas para poder usar el vestido? Ser genial con las dietas estrictas es tan de 1998.\n <\/p>\n \n Pero si sus observadores de estrellas pueden interrumpir por un momento el divertido grito de los cr\u00edticos, toda la Met Gala gira en torno a la historia de la moda, y \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda ser m\u00e1s divertido que alguien tom\u00e1ndose la molestia de pedir prestado un vestido de un museo? De lo contrario, ese vestido colgar\u00eda en una vitrina hasta el final de los tiempos, y solo ves lo que es realmente una prenda cuando una persona viva la usa.\n <\/p>\n \n Un vestido como ese de repente podr\u00eda ser vulgar, tambi\u00e9n lo pensaron en 1962, e incre\u00edblemente estrecho y dif\u00edcil de mover. Eso es fascinante, desde el punto de vista hist\u00f3rico de la moda, \u00bfno?\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, Kardashian trat\u00f3 el vestido con respeto. “Nunca me sentar\u00eda en \u00e9l, ni comer\u00eda (…) y nunca usar\u00eda el maquillaje corporal que normalmente uso”. \u00a1Sin maquillaje corporal! La \u00faltima concesi\u00f3n.\n <\/p>\n![\"Kim](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/1651790035_101_Parecia-muy-incomoda-Y-disfrazado-Como-en-caja-de-disfraces.8.jpeg\")
<\/p>\n