\n
Por Karin Hendrich\n<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 se hace con 658 monturas de gafas robadas? Vendo para saldar deudas…<\/p>\n<\/div>\n
Milan M. (54), mec\u00e1nico de autom\u00f3viles de Serbia, ante el tribunal de distrito por cinco robos en \u00f3pticas: \u201cVine a Alemania para ganar dinero aqu\u00ed en la construcci\u00f3n, pero primero Corona arruin\u00f3 sus planes\u201d. Luego su padre tambi\u00e9n enferm\u00f3 gravemente. Pidi\u00f3 dinero prestado. A tipos de inter\u00e9s usureros. <\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de las primeras cuotas, ya no pod\u00eda soportarlo m\u00e1s\u201d. Sin embargo, la presi\u00f3n para pagar era alta. Y esto le impuls\u00f3 a irrumpir una y otra vez: en sucursales de una cadena de \u00f3pticas en Lankwitz y Sch\u00f6neberg. En tiendas de Biesdorf y Potsdam. (All\u00ed tambi\u00e9n le llevaron un autorrefract\u00f3metro y un medidor de lentes). Y en una joyer\u00eda de Charlottenburg. La evidencia de ADN lo delat\u00f3.<\/p>\n
\u00bfEl informante? El prestamista. Le mostr\u00f3 las escenas del crimen de antemano (\u201c\u00a1Tienes que entrar aqu\u00ed!\u201d) Y recogi\u00f3 el bot\u00edn d\u00edas despu\u00e9s. \u201c\u00bfQu\u00e9 hizo con eso? No lo s\u00e9.”<\/strong><\/p>\n Las consecuencias jur\u00eddicas para el acusado fueron m\u00e1s que leves: teniendo en cuenta una condena anterior de 11 meses (por un sexto robo en una \u00f3ptica), s\u00f3lo estuvo en libertad condicional durante dos a\u00f1os. Y esto a pesar de m\u00e1s de 200.000 euros en concepto de da\u00f1os, que el demandado nunca podr\u00e1 devolver.<\/p>\n Con el veredicto por robo, el tribunal cumpli\u00f3 con la confesi\u00f3n integral, el remordimiento y la promesa de \u201cnunca m\u00e1s\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Juicio por robo en el tribunal de distrito de Tiergarten
\n <\/p>\n
\n <\/span>
\n <\/section>\n<\/p><\/div>\n