\n<\/p>\n
Un tribunal alem\u00e1n ha declarado inv\u00e1lidos los \u00faltimos dos estados financieros de Wirecard para todo el a\u00f1o en una decisi\u00f3n hist\u00f3rica que abre la puerta para que el administrador del grupo de pagos colapsado reclame 62 millones de euros en dividendos e impuestos.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del jueves de una c\u00e1mara de comercio del tribunal regional de M\u00fanich, que se dio a conocer en un comunicado, es una nueva verg\u00fcenza para el auditor de Wirecard, EY, que firm\u00f3 las cuentas sin darse cuenta de que la mitad de los ingresos de la empresa y miles de millones en efectivo corporativo no exist\u00edan.<\/p>\n
Wirecard, que en su apogeo ten\u00eda una capitalizaci\u00f3n de mercado de m\u00e1s de 24.000 millones de euros, implosion\u00f3 hace dos a\u00f1os en uno de los mayores esc\u00e1ndalos contables de Europa, dejando una deuda de m\u00e1s de 3.000 millones de euros. <\/p>\n
El ex director ejecutivo Markus Braun, que est\u00e1 bajo custodia policial en espera de juicio, fue acusado este a\u00f1o junto con dos ex colegas de fraude, abuso de confianza y manipulaci\u00f3n contable. <\/p>\n
EY est\u00e1 siendo investigado por el organismo de control de auditor\u00eda de Alemania y los fiscales penales de Munich por una posible violaci\u00f3n de sus deberes profesionales. La firma Big Four niega haber actuado mal.<\/p>\n
EY dijo el jueves que no era parte ni demandado en la disputa legal sobre la veracidad de los estados financieros. <\/p>\n
Personas con conocimiento de la situaci\u00f3n se\u00f1alaron que el tribunal no evalu\u00f3 qui\u00e9n era responsable de los estados financieros anuales defectuosos. <\/p>\n
Sin embargo, el fallo hace m\u00e1s probable que el administrador tambi\u00e9n demande a EY por su trabajo, seg\u00fan personas familiarizadas con el asunto. El auditor ya enfrenta una avalancha de demandas de inversionistas que dicen que confiaron en las auditor\u00edas no calificadas de la firma. <\/p>\n
Es probable que ahora el administrador de Wirecard, Michael Jaff\u00e9, reclame los pagos de impuestos y dividendos realizados por la empresa sobre la base de los informes anuales falsos. <\/p>\n
La mayor partida individual son 47 millones de euros en dividendos que se pagaron en 2018 y 2019. Una persona familiarizada con el pensamiento del administrador enfatiz\u00f3 que Jaff\u00e9 solo intentar\u00eda recuperar dividendos de los grandes accionistas, en lugar de los inversores minoristas, y agreg\u00f3 que alrededor del 75 por ciento de los los pagos parec\u00edan ser recuperables. <\/p>\n
\u201cLos inversores peque\u00f1os y minoristas no se ver\u00e1n afectados significativamente\u201d, dijo el administrador en un comunicado el jueves. <\/p>\n
Es probable que esto conduzca a otro enfrentamiento con Braun quien, como el mayor accionista individual de Wirecard con una participaci\u00f3n del 7 por ciento, recibi\u00f3 alrededor de 3 millones de euros en pagos de dividendos durante 2018 y 2019. <\/p>\n
Un portavoz de Braun, que niega haber actuado mal y se considera una de las muchas v\u00edctimas del fraude, se neg\u00f3 a comentar.<\/p>\n
Los grandes gestores de fondos como DWS y Union Investment, que sufrieron enormes p\u00e9rdidas por las grandes posiciones en Wirecard, tambi\u00e9n pueden enfrentarse a reclamaciones del administrador.<\/p>\n
Jaff\u00e9 tambi\u00e9n est\u00e1 tratando de recuperar 15 millones de euros del impuesto de sociedades alem\u00e1n que Wirecard pag\u00f3 con ganancias falsas.<\/p>\n<\/div>\n