{"id":1314241,"date":"2024-08-12T01:39:19","date_gmt":"2024-08-12T01:39:19","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-llamado-a-poner-fin-a-la-prohibicion-de-la-energia-nuclear-genera-una-reaccion-acalorada-en-australia\/"},"modified":"2024-08-12T01:39:24","modified_gmt":"2024-08-12T01:39:24","slug":"el-llamado-a-poner-fin-a-la-prohibicion-de-la-energia-nuclear-genera-una-reaccion-acalorada-en-australia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-llamado-a-poner-fin-a-la-prohibicion-de-la-energia-nuclear-genera-una-reaccion-acalorada-en-australia\/","title":{"rendered":"El llamado a poner fin a la prohibici\u00f3n de la energ\u00eda nuclear genera una reacci\u00f3n acalorada en Australia"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

La central el\u00e9ctrica de Liddell, en el valle Hunter de Australia, funcion\u00f3 con carb\u00f3n durante cinco d\u00e9cadas antes de cerrar el a\u00f1o pasado. El l\u00edder de la oposici\u00f3n, Peter Dutton, ahora quiere que Liddell renazca como algo que estuvo prohibido en el pa\u00eds durante un cuarto de siglo: una planta de energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

El sitio en Nueva Gales del Sur es una de las siete plantas de carb\u00f3n en funcionamiento o cerradas que Dutton, l\u00edder del partido liberal de centroderecha, ha dicho que podr\u00edan convertirse en centrales nucleares como parte de un gran cambio en la forma en que Australia genera su energ\u00eda.<\/p>\n

La energ\u00eda nuclear es lo que Australia necesita para sus \u201ctres objetivos de energ\u00eda m\u00e1s barata, m\u00e1s limpia y consistente\u201d, dijo a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n

La propuesta de Dutton ha puesto la pol\u00edtica energ\u00e9tica en primer plano de cara a las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o, mientras Australia \u2014rica en recursos y gran exportador de energ\u00eda en forma de carb\u00f3n, gas natural licuado y uranio\u2014 lucha por descarbonizar su econom\u00eda.<\/p>\n

El gobierno laborista de Anthony Albanese ha puesto el foco en la energ\u00eda renovable, aprobando una legislaci\u00f3n que apunta a una reducci\u00f3n del 43 por ciento en las emisiones de carbono respecto de los niveles de 2005 para 2030 y emisiones netas cero para 2050. Espera eliminar r\u00e1pidamente el carb\u00f3n, que ha representado casi dos tercios de la generaci\u00f3n de energ\u00eda durante el a\u00f1o pasado, y producir el 82 por ciento de la electricidad a partir de fuentes renovables para 2030.<\/p>\n

Pero los liberales de la oposici\u00f3n y sus aliados, los nacionalistas, centrados en el \u00e1mbito rural, se han comprometido a abandonar el objetivo de 2030 y a descartar proyectos de parques e\u00f3licos a gran escala. Dicen que la energ\u00eda nuclear podr\u00eda suministrar electricidad a partir de mediados de la pr\u00f3xima d\u00e9cada. <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n

Est\u00e1s viendo una captura de pantalla de un gr\u00e1fico interactivo. Es probable que esto se deba a que no tienes conexi\u00f3n o a que JavaScript est\u00e1 deshabilitado en tu navegador.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/picture><\/a><\/figure>\n<\/div>\n

El aumento de los precios de la energ\u00eda para el consumidor ha mermado el entusiasmo p\u00fablico por la agenda de energ\u00edas renovables del Partido Laborista y ha abierto la puerta para que Dutton ofrezca la energ\u00eda nuclear como alternativa, dijo Ben Oquist, ex asesor pol\u00edtico del Partido Verde y consultor de DPG Advisory Solutions.<\/p>\n

\u201cExiste el peligro de que lo \u2018aburrido y simple\u2019 pueda vencer a lo \u2018complicado y correcto\u2019 en una crisis del costo de vida\u201d, dijo Oquist.<\/p>\n

El plan de Dutton revertir\u00eda d\u00e9cadas de pol\u00edtica australiana y requerir\u00eda cambios en las leyes nacionales y estatales de Australia que proh\u00edben la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

La prohibici\u00f3n data de 1998, cuando el gobierno conservador de John Howard la ofreci\u00f3 como contrapartida a los partidos minoritarios a cambio de que apoyaran la construcci\u00f3n de un reactor de investigaci\u00f3n cerca de Sydney. Sigue siendo el \u00fanico reactor del pa\u00eds y produce material para uso m\u00e9dico e industrial.<\/p>\n

Pero la oposici\u00f3n bipartidista a la energ\u00eda nuclear se est\u00e1 debilitando. Una encuesta del Instituto Lowy de este a\u00f1o mostr\u00f3 que el 61 por ciento de los encuestados apoyaba la energ\u00eda nuclear como parte de la matriz energ\u00e9tica del pa\u00eds, un cambio radical respecto de hace una d\u00e9cada, cuando la misma encuesta mostraba que el 62 por ciento se opon\u00eda firmemente a ella.<\/p>\n

Otro factor es el acuerdo de seguridad Aukus con Estados Unidos y el Reino Unido, que implica la construcci\u00f3n de submarinos de propulsi\u00f3n nuclear en Australia y obligar\u00e1 al pa\u00eds a almacenar residuos radiactivos aptos para la fabricaci\u00f3n de armas. En tales circunstancias, algunos sostienen que hay menos justificaci\u00f3n para prohibir la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

Dick Smith, empresario de la aviaci\u00f3n y la electr\u00f3nica, dijo al Financial Times que ser\u00eda un \u201cdesastre\u201d para el pa\u00eds si no abordara el cambio clim\u00e1tico adoptando la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

\u201cSi Bangladesh y Pakist\u00e1n pueden permitirse el lujo de\u2026 [it]\u201c\u00bfPor qu\u00e9 entonces no podemos?\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Smith, criticando a los pol\u00edticos laboristas y a los grupos conservacionistas por estar \u201cideol\u00f3gicamente opuestos\u201d a la energ\u00eda nuclear, una posici\u00f3n que, seg\u00fan \u00e9l, muchos ciudadanos m\u00e1s j\u00f3venes no comparten.<\/p>\n

\u201cEs como una religi\u00f3n. Pensar que se podr\u00eda hacer funcionar una econom\u00eda industrial moderna s\u00f3lo con energ\u00eda solar y e\u00f3lica es incre\u00edble\u201d.<\/p>\n

\"Vista<\/picture>
La central el\u00e9ctrica de Liddell, una de las centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n m\u00e1s antiguas de Australia, cerr\u00f3 el a\u00f1o pasado<\/span> \u00a9 Roni Bintang\/Im\u00e1genes Getty<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Chris Bowen, ministro de Energ\u00eda de Australia, ha calificado la propuesta de la oposici\u00f3n de \u201cestafa nuclear\u201d: demasiado cara, demasiado lenta de construir y demasiado arriesgada.<\/p>\n

Un informe de mayo de CSIRO, la agencia cient\u00edfica del gobierno, sostuvo que generar energ\u00eda nuclear (ya sea construyendo plantas a gran escala o peque\u00f1os reactores modulares) ser\u00eda significativamente m\u00e1s costoso que las energ\u00edas renovables y que construir una planta tomar\u00eda al menos 15 a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cLos largos tiempos de desarrollo significan que la energ\u00eda nuclear no podr\u00e1 hacer una contribuci\u00f3n significativa para lograr emisiones netas cero para 2050\u201d, concluy\u00f3 el informe.<\/p>\n

El debate nuclear tambi\u00e9n ha puesto de relieve una brecha inminente en la inversi\u00f3n en energ\u00eda renovable de Australia. El Clean Energy Council, organismo comercial de la industria de las energ\u00edas renovables, ha dicho que los nuevos compromisos para proyectos renovables se redujeron a 1.500 millones de d\u00f3lares australianos (1.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses) en 2023, frente a los 6.500 millones de d\u00f3lares australianos del a\u00f1o anterior, ya que los inversores tuvieron problemas con las lentas aprobaciones de planificaci\u00f3n, las rigurosas evaluaciones de impacto ambiental y los mayores costos de mano de obra y equipos.<\/p>\n

La CEC afirm\u00f3 que solo se agregaron 2,8 gigavatios de energ\u00eda renovable a la red el a\u00f1o pasado, en comparaci\u00f3n con el crecimiento anual de 6 GW necesario para alcanzar el objetivo del gobierno para 2030.<\/p>\n

Marilyne Crestias, directora ejecutiva interina del Clean Energy Investor Group, que representa a los inversores en energ\u00edas renovables, dijo que las condiciones para invertir dinero en proyectos hab\u00edan mejorado, pero que se necesitaba m\u00e1s para mejorar la confianza y la claridad en torno a las pol\u00edticas.<\/p>\n

\u201cNecesitamos m\u00e1s ambici\u00f3n en materia clim\u00e1tica y energ\u00e9tica, no menos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

\"Un<\/picture><\/figure>\n

Jeff Forrest, socio de la pr\u00e1ctica energ\u00e9tica de LEK Consulting, dijo que la idea nuclear era “una soluci\u00f3n de la d\u00e9cada de 2040 a un problema energ\u00e9tico que tenemos hoy” y dijo que hab\u00eda frustraci\u00f3n entre los inversores y en las salas de juntas de que los planes de inversi\u00f3n a largo plazo podr\u00edan verse alterados por el debate nuclear “de izquierdas”.<\/p>\n

\u201cLa inversi\u00f3n en energ\u00eda necesita se\u00f1ales claras y consistentes. Eso es muy importante para las inversiones a largo plazo y nadie quiere que se las quiten de los pies\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Alrededor de la planta de energ\u00eda a carb\u00f3n Loy Yang, en el valle Latrobe en el estado de Victoria, los lugare\u00f1os dijeron que la propuesta nuclear interrumpir\u00eda los planes de sus propietarios de hacer de la regi\u00f3n un centro de energ\u00eda renovable despu\u00e9s del cierre de la planta durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/p>\n