Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en l\u00ednea de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> Para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizar a Premium aqu\u00ed o explorar todos los boletines de FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Es dif\u00edcil saber por d\u00f3nde empezar con Elon Musk. Mucho antes de que comprara Twitter y lo rebautizara como X, difund\u00eda desinformaci\u00f3n incendiaria. Esto inclu\u00eda una extra\u00f1a cacer\u00eda de brujas contra el buzo brit\u00e1nico que ayud\u00f3 a rescatar a 12 ni\u00f1os y a su entrenador de f\u00fatbol de una cueva tailandesa. Sin fundamento, Musk acus\u00f3 al hombre de ser un “ped\u00f3filo” despu\u00e9s de que pusiera en duda el barco de rescate sumergible que Musk hab\u00eda entregado. Musk ha eliminado desde entonces ese tuit y otros similares. <\/p>\n Pero sigue a\u00f1adiendo nuevas publicaciones a su creciente biblioteca de casi 49.000. En los \u00faltimos d\u00edas, ha comentado repetidamente sobre los disturbios racistas en Gran Breta\u00f1a. Ha pronosticado una inminente guerra civil en el Reino Unido, ha condenado al primer ministro brit\u00e1nico Sir Keir Starmer por su presunto sesgo hacia los no blancos e insinu\u00f3 que las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n brit\u00e1nicas fueron responsables del asesinato de tres ni\u00f1as la semana pasada en Southport. Las publicaciones de personajes que fueron prohibidos bajo el propietario anterior de Twitter, como Tommy Robinson, un activista brit\u00e1nico de extrema derecha marginal y cuatro veces encarcelado, se han vuelto virales.<\/p>\n El jueves, Musk promovi\u00f3 a otra figura brit\u00e1nica de extrema derecha \u2014Ashlea Simon, cofundadora de Britain First, tambi\u00e9n un grupo escindido de la supremac\u00eda blanca\u2014 que afirm\u00f3 que Starmer planeaba enviar a los alborotadores brit\u00e1nicos a campos de detenci\u00f3n en las Islas Malvinas. La publicaci\u00f3n de Simon cit\u00f3 una noticia falsa del Daily Telegraph que llevaba ese titular, una noticia que el Telegraph se\u00f1al\u00f3 r\u00e1pidamente que era inventada. Musk borr\u00f3 su tuit, pero solo despu\u00e9s de que hubiera tenido alrededor de 2 millones de impresiones y sin disculparse por su error. <\/p>\n El hecho de que Musk se deje enga\u00f1ar por las mentiras que circulan en el sitio es ligeramente ir\u00f3nico; ha revelado su credulidad muchas veces. El hecho de que apoye con frecuencia y casi exclusivamente a activistas de extrema derecha es motivo de genuina preocupaci\u00f3n. Musk afirma ser un defensor de la libertad de expresi\u00f3n. Con casi 195 millones de seguidores, es el proveedor de desinformaci\u00f3n m\u00e1s influyente de Estados Unidos. En total, ha hecho 50 publicaciones desde el 1 de enero que han sido Desmentido por verificadores de hechos independientes<\/a>seg\u00fan el Centro para Contrarrestar el Odio Digital. Estos videos fueron vistos 1.200 millones de veces. Inclu\u00edan un video falso que supuestamente mostraba a Kamala Harris llam\u00e1ndose a s\u00ed misma \u201cla mejor contrataci\u00f3n en materia de diversidad\u201d.<\/p>\n Se podr\u00eda dedicar un largo ensayo a la letan\u00eda de personajes nefastos a los que Musk ha incitado y sobre qu\u00e9 temas. Basta con decir que sus declaraciones pol\u00edticas suelen referirse al fraude electoral, la inmigraci\u00f3n ilegal, la raza o el g\u00e9nero. Pero esto es un bolet\u00edn informativo, as\u00ed que no les dar\u00e9 un respiro a los est\u00f3magos pantanosos. <\/p>\n La pregunta clave es qu\u00e9 pueden hacer las democracias, si es que pueden hacer algo, para abordar el peligro que representa Musk. Una cosa es que el propietario de un peri\u00f3dico o de una cadena de televisi\u00f3n difunda sus prejuicios en sus medios. Esto siempre ha sucedido y es una expresi\u00f3n protegida. Dependiendo de la democracia, tambi\u00e9n hay leyes contra la concentraci\u00f3n de la propiedad de los medios. Musk tiene m\u00e1s libertad legal en Estados Unidos, donde la Primera Enmienda protege casi todas las expresiones. Adem\u00e1s, los editores de Internet est\u00e1n exentos de responsabilidad en virtud de la famosa Secci\u00f3n 230 de la enga\u00f1osamente llamada Ley de Decencia en las Comunicaciones. Pero incluso en Estados Unidos no se puede gritar falsamente \u201cfuego\u201d en un teatro lleno de gente. <\/p>\n La diferencia entre X y, por ejemplo, el derechista GB News del Reino Unido, o cualquier plataforma que utilice el locutor de radio de extrema derecha Alex Jones en Estados Unidos, es que los dos \u00faltimos son canales aislados. X afirma ser la plaza p\u00fablica. En algunos aspectos, la gente tiene raz\u00f3n al se\u00f1alar que “Twitter no es la vida real”. No lo es. Pero cuando unos matones racistas se enteran falsamente en X de que los refugiados son asesinos de ni\u00f1os y luego se re\u00fanen para quemar albergues de refugiados, el sitio se vuelve demasiado real. En momentos cr\u00edticos, X se ha convertido en un vector clave para afirmaciones falsas potencialmente letales. El hecho de que su propietario respalde algunas de ellas deber\u00eda ser un asunto de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n Muchos l\u00edderes pol\u00edticos, entre ellos Starmer, el gobierno irland\u00e9s, los comisarios de la UE y los senadores estadounidenses, han pedido una investigaci\u00f3n sobre el papel de las redes sociales en la difusi\u00f3n de desinformaci\u00f3n incendiaria. No tengo ni idea de cu\u00e1l ser\u00eda el mejor remedio legal que fuera coherente con los valores democr\u00e1ticos y de libertad de expresi\u00f3n. Sin embargo, s\u00e9 que, diga lo que diga, Musk no es partidario de ninguno de los dos. Se deleita en el conflicto y le fascina la posibilidad de un colapso. Es un capitalista del desastre, un troll despiadado y un ingeniero brillante, todo en uno. El a\u00f1o pasado escrib\u00ed sobre el libertarismo perverso de Musk. Hoy estar\u00eda tentado de etiquetarlo de tecnoautoritario. <\/p>\n Pedro, como autor de Nada es verdad y todo es posible<\/em>y m\u00e1s recientemente, C\u00f3mo ganar una guerra de informaci\u00f3n: el propagandista que burl\u00f3 a Hitler<\/em>No se me ocurre nadie mejor que t\u00fa para responder a las siguientes preguntas: \u00bfdeber\u00edan las democracias preocuparse por Musk? Si es as\u00ed, \u00bfqu\u00e9 pueden hacer?<\/p>\n Mi columna de esta semana analiza la elecci\u00f3n de Tim Walz como compa\u00f1ero de f\u00f3rmula de Kamala Harris: el feliz guerrero obrero de Kamala Harris. \u201cLos republicanos intentar\u00e1n presentar a Walz como un liberal cl\u00e1sico que quiere regular la vida de las personas\u201d, escribo. \u201cBasta con escucharlo un minuto para entender lo dif\u00edcil que ser\u00e1. Su estilo es lo m\u00e1s alejado de las \u00e9lites de Berkeley y Boston que puede llegar a ser un progresista\u201d.<\/p>\n<\/li>\n Mis colegas Jennifer Williams y William Wallis han escrito un informe muy ilustrativo sobre las manifestaciones antirracistas que estallaron en todo el Reino Unido esta semana en se\u00f1al de rechazo a la violencia. Seg\u00fan Sir Mark Rowley, el comisario de la polic\u00eda metropolitana, el 70 por ciento de los manifestantes m\u00e1s violentos de Whitehall ten\u00edan antecedentes penales. La superposici\u00f3n entre los extremos pol\u00edticos y el mundo delictivo no es nada nuevo, pero acelerar\u00e1 la sentencia de quienes merecen ir a la c\u00e1rcel.<\/p>\n<\/li>\n Finalmente, mi colega Jemima Kelly escribi\u00f3 sobre la otra elecci\u00f3n a vicepresidente, JD Vance, y por qu\u00e9 es tan dif\u00edcil imitar a Trump.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n \u00danase a Robert Armstrong, comentarista financiero estadounidense, y a sus colegas del FT desde Tokio a Londres el 14 de agosto a las 7 a. m. ET\/12 p. m. BST para un seminario web exclusivo para suscriptores en el que se analizar\u00e1 la reciente agitaci\u00f3n comercial y hacia d\u00f3nde se dirigen los mercados a continuaci\u00f3n. <\/em>Reg\u00edstrate aqu\u00ed y plantea tus preguntas a nuestro panel ahora.<\/em><\/p>\n Ed, planteas la pregunta correcta: \u00bfQu\u00e9 tan nuevo es el fen\u00f3meno de un magnate que es due\u00f1o de un medio de comunicaci\u00f3n y lo trata como un juguete pol\u00edtico? <\/p>\n En cierto sentido, no es nada nuevo. Murdoch lo hace todo el tiempo. Pero si estamos de acuerdo en que Musk es un editor que usa su plataforma como editor, \u00bfno deber\u00eda ser responsable como un editor? Fox News de Murdoch tuvo que pagar casi mil millones de d\u00f3lares en multas por las mentiras sobre las m\u00e1quinas electorales \u201cama\u00f1adas\u201d. Obviamente, las redes sociales son diferentes, el propietario del sistema no puede ser responsable de todo lo que se dice en ellas, pero si se demuestra que el dise\u00f1o de la plataforma ayuda a incitar a la violencia y a difundir mentiras que generan da\u00f1os financieros, \u00bfdeber\u00eda tener un deber de cuidado? <\/p>\n La diferencia entre los medios tradicionales y las plataformas digitales es que los primeros crean contenido que puede regularse, pero las plataformas no producen contenido, sino que construyen m\u00e1quinas que lo seleccionan, lo promueven, lo suprimen y lo distribuyen de determinadas maneras. Es ese sistema, a veces conocido con el t\u00e9rmino algoritmo, lo que debemos entender. <\/p>\n Pero para que podamos hacer alg\u00fan tipo de juicio al respecto, necesitamos transparencia algor\u00edtmica. Si se trata de una plaza p\u00fablica,<\/strong> Necesitamos entender c\u00f3mo est\u00e1 dise\u00f1ado para entender c\u00f3mo dirige el discurso. \u00bfEmpuja a algunas personas a un s\u00f3tano, mientras que a otras les da un atril y un micr\u00f3fono? Necesitamos poder ver dentro de la caja negra de X, y tambi\u00e9n de otras empresas. <\/p>\n Y aqu\u00ed llegamos al quid de la cuesti\u00f3n. La libertad de expresi\u00f3n es tambi\u00e9n el derecho a recibir informaci\u00f3n. Y actualmente no tenemos informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo Musk \u2014y otros\u2014 configuran nuestro entorno informativo. Estamos inundados de ruido, pero se nos censura la posibilidad de recibir informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo se controla y manipula lo que vemos y c\u00f3mo nos escuchan. Somos como Caliban en la isla de Pr\u00f3spero, rodeados de sonidos extra\u00f1os y desvar\u00edos distorsionados, incapaces de comprender c\u00f3mo se configura este entorno y a qu\u00e9 intereses sirve. Eso no es libertad. O, mejor dicho, es la libertad de quienes controlan la plataforma para manipular al ciudadano. <\/p>\n Y ahora una palabra de nuestros habitantes de los pantanos… <\/strong><\/p>\n En respuesta a <\/strong>\u201cLo que Kamala Harris deber\u00eda hacer con las criptomonedas\u201d:<\/strong> Nos encantar\u00eda saber de usted. Puede enviar un correo electr\u00f3nico al equipo a <\/em>notas del pantano@ft.com<\/em>contacta a Ed en <\/em>edward.luce@ft.com<\/em> y seguirlo en X en <\/em>@EdwardGLuce<\/em><\/a>Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cuenta regresiva para las elecciones en EE.UU. <\/strong>\u2014 El dinero y la pol\u00edtica en la carrera por la Casa Blanca. Reg\u00edstrate aqu\u00ed<\/a><\/p>\n El bolet\u00edn de Lex<\/strong> \u2014 Lex es la incisiva columna diaria del FT sobre inversiones. Tendencias locales y globales de escritores expertos en cuatro grandes centros financieros. Suscr\u00edbase aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLectura recomendada<\/h2>\n
\n
Peter Pomerantsev responde<\/h2>\n
Tu opini\u00f3n<\/h2>\n
<\/strong>\u201cNo creo que ning\u00fan pol\u00edtico deba estar a favor [or] contra las criptomonedas. Los reguladores, por otro lado, deber\u00edan regular las compras [and] \u201cLas ventas de criptomonedas son iguales que las de cualquier otro valor y los corredores deber\u00edan seguir el mismo proceso que con cualquier otra clase de activo. Dado que los reguladores han tardado en hacerlo, tal vez los pol\u00edticos deber\u00edan simplemente alentarlos a seguir esa direcci\u00f3n\u201d. \u2014 Comentarista <\/em>Philip Southwell, Chapel Hill, Denham<\/em><\/p>\nBoletines recomendados para ti<\/h3>\n