\n<\/p>\n
La perspectiva de que la Corte Suprema revoque los derechos reproductivos que otorg\u00f3 a todos los estadounidenses en 1973 ha puesto a los principales empleadores del pa\u00eds en una posici\u00f3n que casi todos esperaban evitar. <\/p>\n
Los directores ejecutivos se han vuelto cada vez m\u00e1s vocales en los debates m\u00e1s importantes del pa\u00eds, desde los derechos de voto hasta el control de armas, lo que enfureci\u00f3 a los pol\u00edticos de derecha que acusan a las empresas estadounidenses de abrazar causas liberales “despertadas”. El aborto hab\u00eda sido la excepci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cSi cree que la gente de negocios quiere involucrarse con el aborto, necesita que le examinen la cabeza\u201d, dijo Richard Edelman, jefe del grupo de relaciones p\u00fablicas del mismo nombre, despu\u00e9s de la filtraci\u00f3n del proyecto de fallo que anular\u00eda el precedente Roe vs Wade que ha protegido acceso al aborto durante casi 50 a\u00f1os. <\/p>\n
Sin embargo, esa filtraci\u00f3n significa que \u201cno tienen m\u00e1s remedio\u201d que tomar una posici\u00f3n, agreg\u00f3. <\/p>\n
La noticia que llev\u00f3 a los manifestantes a las calles fue recibida con casi silencio en las salas de juntas m\u00e1s grandes del pa\u00eds, lo que provoc\u00f3 declaraciones p\u00fablicas de solo unas pocas empresas importantes. <\/p>\n
\u201cSabemos que esta es una conversaci\u00f3n tensa; no es algo en lo que entremos a la ligera\u201d, dijo la marca de jeans Levi Strauss, una de las pocas empresas que respondi\u00f3. <\/p>\n
El aborto fue \u201cun tema dif\u00edcil\u201d, repiti\u00f3 Brian Moynihan, presidente y director ejecutivo de Bank of America. Roe vs Wade era “la ley establecida de la tierra”, le dijo a CBS, antes de agregar la advertencia de que su opini\u00f3n no reflejaba la de todos sus empleados. <\/p>\n
La renuencia a participar en una de las divisiones sociales m\u00e1s profundas del pa\u00eds ha planteado dudas sobre los l\u00edmites del activismo empresarial. <\/p>\n
\u201cNo decir nada es decir algo\u201d, dijo Laura Gitman, directora de operaciones de BSR, un grupo que asesora a las empresas sobre sus responsabilidades sociales. \u201cAl no hablar son [implicitly] apoyando las restricciones\u201d. <\/p>\n
Pero Gitman agreg\u00f3 que esperaba que m\u00e1s empresas asumieran posiciones p\u00fablicas contra el retroceso del derecho al aborto, ya que enfrentan la presi\u00f3n de los empleados, clientes e inversores y la escasez de mano de obra destaca la necesidad de facilitar el trabajo de las mujeres. <\/p>\n
Proyectos de ley anteriores que restring\u00edan el acceso al aborto en Texas, Oklahoma y otros estados generaron expectativas sobre la posibilidad de que la Corte Suprema dictaminara de esta manera, dijo Jennifer Stark, directora s\u00e9nior de estrategia corporativa de Tara Health Foundation, que financia a grupos a favor del aborto.<\/p>\n
\u201cSe ha formado una especie de hurac\u00e1n frente a la costa\u201d, dijo. \u201cHemos estado trabajando con empresas entre bastidores para prepararnos para el impacto durante bastante tiempo\u201d.<\/p>\n
Los activistas estaban involucrando a las empresas a trav\u00e9s de una lente econ\u00f3mica, dijo, y describi\u00f3 el acceso al aborto como \u201cfundamentalmente una cuesti\u00f3n de estabilidad econ\u00f3mica, empoderamiento y justicia econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n
Ese argumento se repiti\u00f3 en las pocas declaraciones corporativas que se oponen al posible fallo de la Corte Suprema. <\/p>\n
\u201cEsfuerzos para restringir o criminalizar a\u00fan m\u00e1s [abortion] el acceso tendr\u00eda consecuencias de gran alcance para la fuerza laboral estadounidense, la econom\u00eda de EE. UU. y la b\u00fasqueda de equidad racial y de g\u00e9nero en nuestra naci\u00f3n\u201d, dijo Levi Strauss, y agreg\u00f3 que retrasar\u00edan los logros que las mujeres han logrado en el lugar de trabajo desde 1973 y afectar\u00edan de manera desproporcionada a las mujeres. de color <\/p>\n
Caitlin Knowles Myers, profesora de econom\u00eda de Middlebury College y una de los 150 economistas que presentaron un informe ante el tribunal, dijo que el proyecto de fallo no hab\u00eda abordado las “d\u00e9cadas de pruebas rigurosas” de que el acceso al aborto estaba “inexorablemente entrelazado” con la vida econ\u00f3mica de las mujeres. . <\/p>\n
\u201cHombres y mujeres ganan de manera bastante similar hasta que se convierten en padres, luego los ingresos de las mujeres caen por un precipicio en aproximadamente un 33 por ciento\u201d, dijo Myers. <\/p>\n