![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1722839829_205_Meta-lamenta-la-interpretacion-de-su-IA-sobre-el-despido.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
La IA de Meta cree que Donald Trump no recibi\u00f3 un disparo. <\/span>EPA\/OPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n El gigante social Meta ha pedido disculpas por el error ocurrido en su asistente de inteligencia artificial. Una IA afirm\u00f3 a algunos usuarios que el intento de asesinato del 13 de julio contra el expresidente estadounidense Donald Trump no ocurri\u00f3.<\/p>\n Entre otras cosas El borde<\/a> y Ars T\u00e9cnica<\/a> Digamos que la inteligencia artificial de Meta primero recibi\u00f3 instrucciones de no comentar sobre el intento de asesinato. El objetivo era evitar que la inteligencia artificial difunda informaci\u00f3n potencialmente incorrecta.<\/p>\n Posteriormente, la empresa elimin\u00f3 esa restricci\u00f3n, aparentemente debido a los comentarios negativos de los usuarios.<\/p>\n Sin embargo, el representante de Meta, Joel Kaplan, admite en un art\u00edculo publicado a finales de julio en la actualizaci\u00f3n<\/a>, que incluso despu\u00e9s del cambio la inteligencia artificial podr\u00eda dar informaci\u00f3n incorrecta sobre el intento de asesinato. Incluso se podr\u00eda afirmar que ni siquiera se produjo ning\u00fan intento de asesinato.<\/p>\n LEA TAMBI\u00c9N: Google elimina el porno deepfake de sus resultados de b\u00fasqueda: ca\u00edda de m\u00e1s del 70%<\/a><\/strong><\/p>\n LEA TAMBI\u00c9N: En Facebook se anuncian medicamentos: as\u00ed se evita el control de contenidos<\/a><\/strong><\/p>\n La afirmaci\u00f3n de AI aparentemente fue visible m\u00e1s de dos semanas despu\u00e9s de los hechos.<\/p>\n El 29 de julio, el peri\u00f3dico estadounidense New York Post public\u00f3 del art\u00edculo<\/a>, seg\u00fan el cual el asistente de inteligencia artificial de Meta afirm\u00f3 ante la redacci\u00f3n del peri\u00f3dico que no hubo ning\u00fan intento de asesinato. Sin embargo, seg\u00fan el art\u00edculo, el asistente a\u00f1adi\u00f3 a su respuesta que podr\u00eda cometer errores de vez en cuando.<\/p>\n En su texto, Kaplan tambi\u00e9n analiza otro caso en el que Facebook afirm\u00f3 falsamente que una foto tomada a Trump despu\u00e9s del tiroteo hab\u00eda sido alterada.<\/p>\n Una versi\u00f3n de la imagen original acab\u00f3 circulando en Facebook, en la que los rostros de los agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos que aparecen en ella hab\u00edan sido editados para hacerlos sonre\u00edr. Facebook marc\u00f3 debidamente la imagen como alterada.<\/p>\n Si es necesario, Facebook tambi\u00e9n buscar\u00e1 otras im\u00e1genes que sean muy similares al contenido que recibi\u00f3 la marca de modificaci\u00f3n. Cuando el sistema encontr\u00f3 la imagen original sin editar, tambi\u00e9n le agreg\u00f3 por error una etiqueta sobre el contenido modificado.<\/p>\n El propio Trump ha acusado a Meta y otros partidos del servicio Truth Social de censura y de intento de influir en las elecciones presidenciales de este a\u00f1o. revista Forbes<\/a> menciona que el hijo de Trump, Donald Jr., y varios pol\u00edticos estadounidenses tambi\u00e9n han repetido denuncias de censura del caso.<\/p>\n Se sabe que Trump y sus seguidores tambi\u00e9n se sintieron molestos porque las sugerencias de b\u00fasqueda de Google inicialmente no inclu\u00edan el asesinato de Trump como tema de b\u00fasqueda.<\/p>\n