\n<\/p>\n
El presidente holand\u00e9s inaudito, Arnold Karskens, ha sido suspendido de sus funciones por el Consejo de Supervisi\u00f3n. Debe renunciar temporalmente a su trabajo debido a quejas internas sobre, entre otras cosas, comportamientos inadecuados y la creaci\u00f3n de una “cultura del miedo y el juicio”. La emisora \u200b\u200binform\u00f3 de ello en un correo electr\u00f3nico el s\u00e1bado. mensaje en X<\/a> y a trav\u00e9s de uno p\u00fablico carta<\/a>. Karskens niega todas las acusaciones. <\/p>\n Seg\u00fan el consejo de supervisi\u00f3n, las acusaciones contra Karskens son tan graves que no vio otra opci\u00f3n que suspenderlo, previa consulta con el consejo de miembros, e iniciar una investigaci\u00f3n. Durante su suspensi\u00f3n, Karskens no podr\u00e1 contactar con personas involucradas en la emisora.<\/p>\n Los empleados han dado la alarma internamente sobre, entre otras cosas, un ambiente de trabajo inseguro en ON, seg\u00fan inform\u00f3 el consejo de supervisi\u00f3n. Los denunciantes tendr\u00edan miedo de dar una opini\u00f3n diferente a la de los miembros de la junta directiva, habr\u00eda “censura” en el lugar de trabajo y “restricci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n”.<\/p>\n Adem\u00e1s, Karskens habr\u00eda hecho comentarios “mis\u00f3ginos” o “transgresores” hacia las empleadas y “varios empleados fueron despedidos sin motivo y\/o por motivos injustificados (…)”. La doble posici\u00f3n de Karsken (presidente de la junta directiva y redactor jefe) tambi\u00e9n condujo a una “concentraci\u00f3n de poder insalubre e incluso arriesgada”, seg\u00fan el consejo de supervisi\u00f3n. Se habr\u00eda enfrentado a esto, pero la situaci\u00f3n no habr\u00eda cambiado desde entonces.<\/p>\n El propio Karskens reaccion\u00f3 con enojo a su suspensi\u00f3n el s\u00e1bado. el habla X<\/a> de \u201cacusaciones falsas y an\u00f3nimas\u201d, \u201cinformaci\u00f3n no verificada\u201d y un \u201cgolpe de estado\u201d contra \u00e9l como fundador y presidente. Pide al Consejo de Supervisi\u00f3n que revoque la decisi\u00f3n y exige una investigaci\u00f3n independiente.<\/p>\n Seg\u00fan Ongehoord Nederland en X, era preferible “resolver primero las cosas internamente antes de hacer comentarios sustanciales”. “Sin embargo, dadas sus declaraciones incorrectas sobre un golpe de estado, Karskens no nos deja otra opci\u00f3n”. <\/p>\n Unos veinte minutos despu\u00e9s de la noticia sobre la suspensi\u00f3n de Karskens, Raisa Blommestein se puso de pie. X <\/a>anunci\u00f3 que volver\u00e1 a la radiodifusi\u00f3n. Inmediatamente dej\u00f3 el puesto de presentadora de ON en enero pasado, despu\u00e9s de que dijera que ten\u00eda que renunciar a su cuenta X de Karskens y se negara. Karskens neg\u00f3 el s\u00e1bado que le hubiera prohibido tuitear. <\/p>\n Seg\u00fan Blommestein, el consejo de supervisi\u00f3n y el consejo de administraci\u00f3n reconocen ahora “con car\u00e1cter retroactivo” que ella fue “tratada injustamente” y le han pedido que regrese.<\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Reembolso Karskens y Klever (Ongehoord Nederland) muy por encima del est\u00e1ndar autoimpuesto<\/span>\n<\/div>\n‘Comentarios transfronterizos’<\/h2>\n
Raisa Blommestein<\/h2>\n
\n