Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en l\u00ednea de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> Para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizar a Premium aqu\u00ed o explorar todos los boletines de FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n No se trata de un pron\u00f3stico de las elecciones estadounidenses, pero si los pr\u00f3ximos 94 d\u00edas se parecen a los \u00faltimos 12, Donald Trump perder\u00e1. Explicar\u00e9 por qu\u00e9 en un momento. Pero perm\u00edtanme recapitular lo que ha sido el mes m\u00e1s extraordinario que he presenciado en la pol\u00edtica estadounidense. No es menos fascinante por el hecho de que en cada momento, la sabidur\u00eda convencional se ha puesto en rid\u00edculo y luego r\u00e1pidamente ha dado marcha atr\u00e1s en el consenso opuesto. La moraleja de la historia es que lo que generalmente se acepta como verdad a menudo es una tonter\u00eda. <\/p>\n En primer lugar, el 27 de junio, Joe Biden se inmol\u00f3 en su debate con Trump en la CNN. La l\u00ednea del partido era que hab\u00eda sido una \u201cmala noche\u201d y que Biden nunca se rendir\u00eda. Una raz\u00f3n clave para ello fue que Kamala Harris no hab\u00eda hecho campa\u00f1a. Dos semanas despu\u00e9s, Donald Trump casi fue asesinado. La opini\u00f3n era que el fracaso de Trump y su desafiante respuesta de pu\u00f1o en alto definir\u00edan la elecci\u00f3n presidencial. La historia fue pr\u00e1cticamente olvidada en 72 horas. La semana siguiente, eligi\u00f3 a JD Vance como su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula. Ocurri\u00f3 en v\u00edsperas de la convenci\u00f3n de Milwaukee que se present\u00f3 como un mero calentamiento para lo que empezaba a parecer una posible derrota aplastante de Trump. La campa\u00f1a de Trump tambi\u00e9n hizo correr la voz de que la experiencia cercana a la muerte del expresidente lo hab\u00eda convertido en una figura m\u00e1s emoliente, de hecho, en un candidato de \u201cunidad\u201d. Tres d\u00edas despu\u00e9s de Milwaukee, Biden se retir\u00f3. En unas tres horas despu\u00e9s de eso, pr\u00e1cticamente todos los rivales potenciales de Harris la hab\u00edan respaldado. Doce d\u00edas despu\u00e9s, todo el mundo la considera una brillante activista. <\/p>\n As\u00ed que tomen cualquier predicci\u00f3n, incluida la m\u00eda, con pinzas. He acertado en algunos de estos momentos (Biden deber\u00eda retirarse, Vance fue una apuesta arriesgada, Trump nunca cambiar\u00eda su estilo) y me he equivocado en otros (Harris es una activista de segunda categor\u00eda). <\/p>\n Mi opini\u00f3n siempre ha coincidido con la de Nikki Haley, que en enero dijo: \u201cEl primer partido que retire a su candidato de 80 a\u00f1os ser\u00e1 el partido que gane estas elecciones\u201d. La verdad del pron\u00f3stico de Haley se ha visto reforzada desde entonces por la forma inepta en que Trump ha respondido a la r\u00e1pida ascensi\u00f3n de Harris. En primer lugar, no se distanci\u00f3 de los comentarios anteriores de Vance sobre las \u201cmujeres de los gatos sin hijos\u201d, de las que Harris era su principal ejemplo. Esto enfurece a m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n. Para aquellos que dicen que Trump no hizo su debida diligencia con Vance, lo hizo. Vance trae dinero (ver mi \u00faltima columna sobre Trump y la pol\u00edtica del bitcoin) y se ha comprometido a no defender la constituci\u00f3n, como lo hizo Mike Pence el 6 de enero de 2021. Trumpworld no podr\u00eda haber esperado que Vance tuviera una recepci\u00f3n tan negativa. Es el primer compa\u00f1ero de f\u00f3rmula que sale de una convenci\u00f3n con una calificaci\u00f3n neta negativa, y en descenso, seg\u00fan Harry Enten de CNN. <\/p>\n En segundo lugar, Trump ha apostado a fondo por la idea de que Harris es la \u201ccontratada por DEI\u201d y algo peor. Su campa\u00f1a quiere centrarse en el historial de Harris como liberal de California, o \u201cextremista liberal de San Francisco\u201d, como suelen llamarla sus seguidores. Esa l\u00ednea podr\u00eda ganar algo de fuerza, en particular en materia de inmigraci\u00f3n, donde Harris es m\u00e1s vulnerable. Pero Trump sigue interponi\u00e9ndose en el mensaje preferido de su equipo. Deber\u00edan haber sabido que eso suceder\u00eda cuando se inscribieron para trabajar para \u00e9l. <\/p>\n El mi\u00e9rcoles, Trump fue un paso m\u00e1s all\u00e1. En la conferencia de la Asociaci\u00f3n Nacional de Periodistas Negros en Chicago, afirm\u00f3 que Harris se hab\u00eda identificado como india estadounidense hasta que decidi\u00f3 por razones pol\u00edticas \u201cconvertirse en negra\u201d. Luego repiti\u00f3 viejas frases sobre inmigrantes ilegales que aceptan \u201cempleos de negros\u201d. En palabras del estratega pol\u00edtico Scott Jennings, uno de los fan\u00e1ticos m\u00e1s empedernidos de Trump, \u201cse cag\u00f3 en la cama\u201d. En lugar de cambiar las s\u00e1banas, Trump repiti\u00f3 su frase al d\u00eda siguiente publicando una foto de Harris vestida con un sari con su madre y otros parientes indios. Que Trump no se d\u00e9 cuenta de lo normal que es ser birracial es una cosa (\u00bftendr\u00eda Vance el coraje de se\u00f1alarlo, dado que sus hijos son mitad indios?); que convierta deliberadamente la elecci\u00f3n presidencial estadounidense en un refer\u00e9ndum sobre la raza es otra muy distinta.<\/p>\n Es posible que los asesores pol\u00edticos Chris LaCivita y Susie Wiles, que dirigen su campa\u00f1a, convenzan a Trump de dar marcha atr\u00e1s. Lo dudo. Trump es Trump. Cree que toda publicidad es buena publicidad. Por primera vez desde que Biden dimiti\u00f3, est\u00e1 dominando el ciclo informativo. Creo que es m\u00e1s probable que Trump haya perdido toda capacidad de ser original. Las largas peroratas de Trump en los m\u00edtines son como ver a Bob Hope haciendo su mon\u00f3logo c\u00f3mico de finales de los a\u00f1os 90. En 2016, Trump pod\u00eda retratar f\u00e1cilmente a Hillary Clinton como la personificaci\u00f3n del viejo establishment. Hasta que se retir\u00f3, era f\u00e1cil para Trump retratar a Biden como no apto para volver a ejercer el cargo. Harris, por otro lado, es un fen\u00f3meno con el que Trump nunca se ha topado. Es mucho m\u00e1s joven, tiene mucha m\u00e1s energ\u00eda y no pertenece al viejo establishment. De un modo extra\u00f1o, ese papel ahora le pertenece a Trump. <\/p>\n En mayo, Trump reflexion\u00f3: \u201cCreo que estaba m\u00e1s bueno que ahora y me convert\u00ed en presidente… Le pregunt\u00e9 a alguien si estaba m\u00e1s bueno antes o m\u00e1s bueno ahora. No lo s\u00e9\u201d. Creo que s\u00ed.<\/p>\n James, t\u00fa has seguido a Trump a lo largo de los a\u00f1os tan de cerca como yo. \u00bfCrees que es capaz de llevar adelante una campa\u00f1a m\u00e1s disciplinada que se centre en las debilidades de Harris? \u00bfO seguir\u00e1 meti\u00e9ndose en problemas?<\/p>\n A principios de junio particip\u00e9 en un simulacro electoral organizado por el Centro Brennan para la Justicia. Hice lo mismo en 2020 y el ejercicio result\u00f3 asombrosamente prof\u00e9tico al anticipar los acontecimientos del 6 de enero. Este simulacro trataba sobre los primeros 100 d\u00edas de la pr\u00f3xima presidencia de Trump y el rumbo que tom\u00f3 fue aleccionador. Trump simplemente sigui\u00f3 adelante con decretos ejecutivos que desafiaban las normas, mientras que sus oponentes liberales recurrieron a litigios que consum\u00edan mucho tiempo y en su mayor\u00eda eran in\u00fatiles para tratar de detenerlo. En resumen, no eran rivales. <\/p>\n En lugar de recapitular lo que otros ya han escrito tan bien, perm\u00edtanme se\u00f1alarles tres piezas que vale la pena leer. <\/p>\n Y para aquellos que a\u00fan no est\u00e1n hartos de m\u00ed, pueden… Mirame hablar sobre Kamala Harris<\/a> En esta entrevista con Karan Thapar, de The Wire, quien es quiz\u00e1s el periodista de radiodifusi\u00f3n m\u00e1s prestigioso de la India, el inter\u00e9s de los habitantes de Swamp se centra en el grado de fascinaci\u00f3n que sienten los indios por Kamala Harris (su madre es de Tamil Nadu) y tambi\u00e9n por Usha Vance, la esposa de JD Vance. La India est\u00e1 siguiendo estas elecciones estadounidenses como ning\u00fan otro pa\u00eds. <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Ed, nunca se puede subestimar la capacidad de Trump para inmolarse. Yo dir\u00eda que estaba en buena posici\u00f3n para ganar la reelecci\u00f3n en 2020 antes de que llegara la pandemia. Y no fue por la COVID-19 que termin\u00f3 perdiendo, sino porque no supo gestionarla como estadista. De lo contrario, podr\u00eda haber ganado a los votantes moderados e independientes, y ahora podr\u00edamos estar en los \u00faltimos meses de un segundo mandato. As\u00ed que no creo que Trump vaya a cambiar de bando, ni siquiera que sea capaz de hacerlo, y eso nunca fue tan evidente como lo fue esta semana con su intervenci\u00f3n en la conferencia de la NABJ en Chicago. <\/p>\n La llegada de Harris como su oponente lo ha hecho estallar y redoblar sus esfuerzos, en lugar de recalcular. Pero volviendo a su punto sobre la sabidur\u00eda convencional, \u00bfpor qu\u00e9 no considerar estos escenarios alternativos que podr\u00edan alterar nuevamente la carrera? \u00bfDejar\u00eda de lado a JD Vance como vicepresidente a favor de un compa\u00f1ero de f\u00f3rmula m\u00e1s aceptable como Tim Scott o Nikki Haley? \u00bfY podr\u00eda comenzar a fracturarse la unidad dem\u00f3crata en torno a Harris, posiblemente tan pronto como ella tome su propia decisi\u00f3n para la nominaci\u00f3n a la vicepresidencia? Si es Josh Shapiro, el gobernador de Pensilvania, los progresistas podr\u00edan estar molestos, y si es Tim Walz, el gobernador de Minnesota, podr\u00eda generar dudas entre los moderados. <\/p>\n Faltan menos de 100 d\u00edas para las elecciones y hemos aprendido a no dar nada por sentado. Sin embargo, por primera vez este a\u00f1o, las elecciones parecen una aut\u00e9ntica inc\u00f3gnita, en lugar de una probable victoria de Trump. <\/p>\n Y ahora una palabra de nuestros habitantes de los pantanos… <\/strong><\/p>\n En respuesta a <\/strong>\u201c\u00bfPodr\u00e1 Kamala Harris lograr el equilibrio adecuado en pol\u00edtica exterior?\u201d<\/strong>: Aron divide sus pensamientos claramente en posiciones de estado a estado y econom\u00eda global. Es cierto que se entrecruzan, pero los objetivos se persiguieron necesariamente de manera simult\u00e1nea. S\u00ed, de manera desordenada. \u00a1Pero qu\u00e9 observador de la escena!\u201d \u2014Thomas Krantz<\/em><\/p>\n Nos encantar\u00eda saber de usted. Puede enviar un correo electr\u00f3nico al equipo a <\/em>notas del pantano@ft.com<\/em>contacta a Ed en <\/em>edward.luce@ft.com<\/em> y James en <\/em>james.politi@ft.com<\/em>y s\u00edguelos en X en @JamesPoliti y <\/em>@EdwardGLuce<\/em><\/a>Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cuenta regresiva para las elecciones en EE.UU. <\/strong>\u2014 El dinero y la pol\u00edtica en la carrera por la Casa Blanca. Reg\u00edstrate aqu\u00ed<\/a><\/p>\n El bolet\u00edn de Lex<\/strong> \u2014 Lex es la incisiva columna diaria del FT sobre inversiones. Tendencias locales y globales de escritores expertos en cuatro grandes centros financieros. Suscr\u00edbase aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLecturas recomendadas<\/h2>\n
\n
James Politi responde <\/h2>\n
Tu retroalimentaci\u00f3n <\/h2>\n
\u201cPensando tambi\u00e9n en pol\u00edtica exterior, este fin de semana comenc\u00e9 a releer la obra de Raymond Aron de 1973, La Rep\u00fablica Imperial<\/em>Edici\u00f3n en ingl\u00e9s publicada por Weidenfeld & Nicolson. <\/p>\nTu retroalimentaci\u00f3n<\/h3>\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n