Las marcas de moda m\u00e1s importantes del mundo no est\u00e1n trabajando lo suficientemente r\u00e1pido para reducir los combustibles f\u00f3siles, seg\u00fan un nuevo informe de la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Fashion Revolution. El informe “What Fuels Fashion?” (WFF), publicado hoy, pide a estas marcas que inviertan al menos el 2 por ciento de sus ventas anuales en una transici\u00f3n justa desde los combustibles f\u00f3siles hacia las energ\u00edas renovables para que su producci\u00f3n sea sostenible.<\/p>\n
\u201cEn lugar de invertir en una transici\u00f3n justa de los combustibles f\u00f3siles como el carb\u00f3n a fuentes de energ\u00eda renovables como la e\u00f3lica y la solar para operar de manera limpia la cadena de suministro de prendas de vestir, las marcas de moda est\u00e1n trasladando los costos a las f\u00e1bricas con las que trabajan, y cargan a los trabajadores y a las comunidades con resolviendo un problema que ellos no crearon\u201d, dice el informe.<\/p>\n El WFF es una edici\u00f3n especial del \u00cdndice de Transparencia de la Moda que se publica anualmente. Analiza y eval\u00faa 250 de las marcas y minoristas de moda m\u00e1s grandes del mundo (aquellos con ingresos de 400 millones de d\u00f3lares o m\u00e1s) en funci\u00f3n de sus divulgaciones p\u00fablicas sobre acciones relacionadas con el clima y la energ\u00eda en cinco \u00e1reas: responsabilidad, descarbonizaci\u00f3n, adquisici\u00f3n de energ\u00eda, financiaci\u00f3n de la descarbonizaci\u00f3n y justicia. transici\u00f3n y promoci\u00f3n; un total de 70 puntos de datos. El informe detallado concluye con recomendaciones para acciones futuras. Los resultados clave se enumeran a continuaci\u00f3n.<\/p>\n Aunque el clima extremo podr\u00eda costarle a la industria de la moda casi un mill\u00f3n de empleos en el futuro, la mayor\u00eda de las principales marcas de moda no protegen a sus trabajadores a lo largo de la cadena de suministro: solo siete marcas (3 por ciento) dicen que est\u00e1n apoyando financieramente a los trabajadores afectados por la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n \u201cEsto es crucial dada la d\u00e9bil protecci\u00f3n social en los pa\u00edses donde se produce la ropa, as\u00ed como los salarios de pobreza y el alto endeudamiento de estos trabajadores. Los frecuentes fen\u00f3menos clim\u00e1ticos, como olas de calor, lluvias monz\u00f3nicas y sequ\u00edas, destruyen sus medios de vida. … La industria de la moda necesita urgentemente proporcionar mecanismos de compensaci\u00f3n para estos trabajadores, no como una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica, sino como una cuesti\u00f3n de justicia\u201d, explica Fashion Revolution.<\/p>\n La industria tambi\u00e9n est\u00e1 \u201csignificativamente\u201d rezagada en el logro de los objetivos clim\u00e1ticos y la reducci\u00f3n de emisiones: la mayor\u00eda de las empresas (86 por ciento) carecen de un objetivo p\u00fablico de eliminaci\u00f3n progresiva del carb\u00f3n, y a\u00fan m\u00e1s (92 por ciento) carecen de un objetivo p\u00fablico para la electricidad renovable en su suministro. cadenas y casi todos (94 por ciento) un objetivo p\u00fablico para las energ\u00edas renovables.<\/p>\n Menos de la mitad (43 por ciento) de las marcas encuestadas son transparentes sobre su adquisici\u00f3n de energ\u00eda a nivel operativo, y a\u00fan menos (10 por ciento) a nivel de su cadena de suministro. Adem\u00e1s, ninguna marca de moda importante divulga el consumo de electricidad por hora en la cadena de suministro. \u201cComo resultado, las afirmaciones de las principales marcas de moda sobre emisiones cero pueden estar desconectadas de la realidad de la red el\u00e9ctrica y proporcionar una falsa sensaci\u00f3n de progreso hacia los objetivos clim\u00e1ticos\u201d, advierte el informe.<\/p>\n Cuando se trata de n\u00fameros, uno es el secreto mejor guardado de la industria: cu\u00e1ntas marcas y minoristas de ropa producen anualmente; s\u00f3lo el 11 por ciento lo revela; El 89 por ciento no lo hace, evitando as\u00ed la responsabilidad por la producci\u00f3n de cantidades excesivas de ropa y las emisiones asociadas liberadas a la atm\u00f3sfera.<\/p>\n \u201cSorprendentemente, casi la mitad (45 por ciento) no divulga el volumen de producci\u00f3n ni la huella de emisiones de materias primas, lo que sugiere que la industria est\u00e1 priorizando la explotaci\u00f3n de recursos al tiempo que elude la responsabilidad por el da\u00f1o ambiental asociado con la producci\u00f3n. La industria de la moda quiere bailar en dos bodas al mismo tiempo\u201d, es la aleccionadora conclusi\u00f3n de Fashion Revolution.<\/p>\n Casi una cuarta parte (24 por ciento) de las marcas y minoristas encuestados para el informe no informan sobre la descarbonizaci\u00f3n, una se\u00f1al de que la crisis clim\u00e1tica no es una prioridad para ellos. Al igual que la sobreproducci\u00f3n, la priorizaci\u00f3n de las ganancias a corto plazo por parte de la industria est\u00e1 en desacuerdo con la descarbonizaci\u00f3n de la cadena de suministro. \u201cLa industria de la moda debe impulsar una transici\u00f3n energ\u00e9tica limpia, justa y equitativa a trav\u00e9s de relaciones a largo plazo con proveedores e inversiones financieras a trav\u00e9s de pr\u00e1cticas de compra justas\u201d, explica Fashion Revolution.<\/p>\n La organizaci\u00f3n se\u00f1ala marcas integradas verticalmente y segmentos especializados como la ropa deportiva que, seg\u00fan el informe, est\u00e1n funcionando mejor que otros debido a su mayor influencia y compromiso con la mejora a largo plazo. \u201cLa transici\u00f3n hacia las energ\u00edas renovables en la industria de la moda depende de cambios sist\u00e9micos que prioricen la acci\u00f3n colectiva de las marcas, la compra responsable y la inversi\u00f3n en una base de suministro estable\u201d, concluye la organizaci\u00f3n.<\/p>\n Otro problema es que la ropa llamada \u201csostenible\u201d todav\u00eda se puede fabricar utilizando combustibles f\u00f3siles: \u201cEl impacto clim\u00e1tico de la industria de la moda se ha examinado en gran medida a trav\u00e9s de la lente de los materiales utilizados en nuestra ropa, m\u00e1s que de los procesos de fabricaci\u00f3n detr\u00e1s de ellos. \u201d, dice en el informe. “Si bien el 58 por ciento de las marcas divulgan sus objetivos de materiales sostenibles, s\u00f3lo el 11 por ciento divulga las fuentes de energ\u00eda de su cadena de suministro”.<\/p>\n S\u00f3lo alrededor de la mitad (52 por ciento) de las marcas y minoristas divulgan sus operaciones de fabricaci\u00f3n, y a\u00fan menos divulgan informaci\u00f3n sobre sus operaciones de procesamiento. Sin embargo, para capturar con precisi\u00f3n las emisiones de carbono de la industria a nivel mundial, se requiere una trazabilidad completa de la cadena de suministro.<\/p>\n Cuando se trata de ayudar a sus operaciones de entrega a hacer la transici\u00f3n de combustibles f\u00f3siles a fuentes de energ\u00eda renovables, casi todas (94 por ciento) las principales marcas de moda no revelan cu\u00e1nto est\u00e1n invirtiendo en la descarbonizaci\u00f3n de la cadena de suministro. Las 14 marcas que hacen esto (6 por ciento) contribuyen a fondos clim\u00e1ticos conjuntos como el Fashion Climate Fund y la Future Supplier Initiative, que ofrecen a los proveedores pr\u00e9stamos para infraestructura como sistemas solares.<\/p>\n \u201cSin embargo, cobrar cr\u00e9dito a los proveedores para cumplir los objetivos clim\u00e1ticos de las marcas es injusto y refuerza el desequilibrio de poder existente entre las marcas de moda, sus proveedores y las personas que confeccionan nuestra ropa\u201d, dijo Fashion Revolution. “No conocemos los costes energ\u00e9ticos de la moda porque la gran mayor\u00eda (el 95 por ciento de las principales marcas y minoristas de moda) no revelan qu\u00e9 combustibles se utilizan en sus cadenas de suministro”, es la aleccionadora conclusi\u00f3n.<\/p>\n En comparaci\u00f3n con el \u00faltimo \u00cdndice de Transparencia de la Moda (FTI), hay una diferencia cuando se centra en los combustibles f\u00f3siles: las puntuaciones medias caen y ninguna marca obtiene m\u00e1s del 74 por ciento, frente al 83 por ciento del FTI. Mientras que el l\u00edder OVS se desliz\u00f3 hasta el centro del campo, la marca de lujo Gucci pudo mantener su puntuaci\u00f3n alta (74 por ciento), s\u00f3lo superada por Puma con un 75 por ciento. El centro del campo sigue siendo el centro del campo con H&M (61 por ciento), Champion y Hanes (58 por ciento cada uno), Intimissimi (54 por ciento), Tezenis y Calzedonia (52 por ciento cada uno), Decathlon (51 por ciento), Asics y Lululemon (50 por ciento cada uno). as\u00ed como Herm\u00e8s y Adidas (49 por ciento).<\/p>\n La misma tendencia se puede observar entre las marcas con las puntuaciones m\u00e1s bajas: mientras que \u201cs\u00f3lo\u201d 18 marcas y minoristas obtuvieron una puntuaci\u00f3n FTI de \u201c0\u201d, en el informe del WFF hay 32 marcas o casi el 13 por ciento, incluidas Aeropostale, Billabong, Bosideng. , DKNY, Forever 21, Koovs, Max Mara, Metersbonwe, Mexx, New Yorker, Nine West, Quicksilver, Reebok, Saks Fifth Avenue, Savage X Fenty, Splash, Tom Ford, Tory Burch, Van Heusen y Youngor.<\/p>\n La lectura del informe \u201c\u00bfQu\u00e9 impulsa la moda?\u201d es imprescindible para las marcas, los minoristas y cualquier persona interesada en una transici\u00f3n justa en la industria de la moda. As\u00ed que no se trata de se\u00f1alar a los dem\u00e1s o de sentirse mal porque a\u00fan queda mucho por hacer, sino de trabajar juntos para crear una hoja de ruta que conecte \u00e1reas dif\u00edciles y las haga navegables para que la industria de la moda, un contaminador, pueda convertirse en pionera.<\/p>\n El informe identifica cuatro \u00e1reas clave para garantizar un progreso significativo en la reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero:<\/p>\n Pero no s\u00f3lo los conocedores de la industria pueden actuar, sino tambi\u00e9n los ciudadanos y los consumidores: Fashion Revolution les aconseja cuestionar las afirmaciones de las grandes marcas y minoristas y exigirles responsabilidades, y les pide que destinen al menos el 2 por ciento de su dinero a invertir las ventas anuales. en sus esfuerzos de descarbonizaci\u00f3n y Transici\u00f3n Justa. Adem\u00e1s, trabajar con sus proveedores para garantizar que est\u00e9n codise\u00f1ando sus objetivos y acciones de descarbonizaci\u00f3n. Asimismo, hacer un llamado a los formuladores de pol\u00edticas tanto en los pa\u00edses productores como en los importadores de prendas de vestir para que apoyen la producci\u00f3n y el acceso a la energ\u00eda renovable.<\/p>\n El informe completo se puede encontrar en el sitio web de Fashion Revolution, que incluye una lista de la A a la Z de marcas desde Abercrombie & Fitch hasta Zara, lecturas adicionales en una referencia extensa y puntos de vista e ilustraciones \u00fatiles.<\/p>\n<\/div>\nCambio clim\u00e1tico<\/h2>\n
![\"Explicaci\u00f3n](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1722546620_604_\u00bfCuanta-energia-cuesta-la-moda-El-informe-Fashion-Revolution.png\" "\\"Explicaci\u00f3n")
<\/div>responsabilidad<\/h2>\n
Descarbonizaci\u00f3n<\/h2>\n
Las empresas proveedoras necesitan financiaci\u00f3n, no deuda<\/h2>\n
![\"Mix](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1722546621_981_\u00bfCuanta-energia-cuesta-la-moda-El-informe-Fashion-Revolution.png\" "\\"Mix")
<\/div>\u00bfQui\u00e9n obtuvo la puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta y m\u00e1s baja?<\/h2>\n
![\"Marcas](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1722546621_117_\u00bfCuanta-energia-cuesta-la-moda-El-informe-Fashion-Revolution.png\" "\\"Marcas")
<\/div>recomendaciones<\/h2>\n
\n