\n<\/p>\n
A partir de: 30 de julio de 2024 19:35<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n Dos nadadores chinos que dieron positivo por un esteroide anab\u00f3lico en 2022 fueron absueltos en secreto, algo que la Agencia Mundial Antidopaje acept\u00f3 nuevamente sin pruebas.<\/strong>\n <\/p>\n Por Hajo Seppelt y J\u00f6rg Winterfeldt\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n El esc\u00e1ndalo que rodea a los nadadores chinos sospechosos de dopaje es cada vez mayor. Seg\u00fan nuevas revelaciones de dopaje, los mejores nadadores chinos dieron positivo en otro caso previamente desconocido.<\/p>\n \n Se trata de dos nadadores de la selecci\u00f3n china a quienes se les detect\u00f3 la sustancia metandienona, prohibida en el deporte, en 2022. Los dos nadadores nacionales fueron posteriormente absueltos en China porque supuestamente se produjo otro caso de contaminaci\u00f3n. La Agencia Mundial Antidopaje no tom\u00f3 ninguna medida.<\/p>\n \n La AMA acept\u00f3 la afirmaci\u00f3n de la agencia antidopaje de China, CHINADA, de que se sospechaba contaminaci\u00f3n de la carne, aunque no proporcion\u00f3 ninguna prueba. Uno de los afectados, Tang Muhan, form\u00f3 parte del equipo que gan\u00f3 el relevo de 4×200 metros estilo libre en los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokio. Intentar\u00e1 volver a ganar el oro en el relevo este jueves en Par\u00eds.<\/p>\n \n El otro, He Junyi, no participa en la competici\u00f3n de la capital francesa, pero tambi\u00e9n fue uno de los 23 nadadores que supuestamente fueron contaminados con el medicamento para el coraz\u00f3n trimetazidina en 2021. Fue absuelto en secreto de sospechas de dopaje dos veces en dos a\u00f1os.<\/p>\n \n Los \u00faltimos casos, reportados el martes en el New York Times y confirmados por separado por fuentes de ARD, plantean m\u00e1s dudas sobre el trato preferencial para los nadadores chinos. Sus casos con muestras positivas de dopaje tampoco fueron publicados, a pesar de que estos nadadores, a diferencia de los casos de trimetazidina, fueron suspendidos temporalmente al menos por un tiempo.<\/p>\n \n Durante mucho tiempo ha sido objeto de controversia en muchos pa\u00edses si la AMA est\u00e1 cumpliendo adecuadamente su papel como controlador global de los casos de dopaje. La AMA y CHINADA hab\u00edan sido criticadas previamente durante semanas despu\u00e9s de que se supiera en abril que 23 nadadores hab\u00edan dado positivo por trimetazidina, un medicamento para el coraz\u00f3n, en 2021 debido a una supuesta contaminaci\u00f3n en la cocina de un hotel chino, pero fueron absueltos silenciosamente.<\/p>\n \n Los investigadores chinos afirmaron que la sustancia prohibida se filtr\u00f3 accidentalmente en la comida del restaurante del hotel donde se hospedaban los atletas. CHINADA tampoco pudo fundamentar esta hip\u00f3tesis, pero la AMA apoy\u00f3 sus explicaciones.<\/p>\n \n Una investigaci\u00f3n sobre el caso ahora conocido de los dos nadadores que dieron positivo al esteroide anab\u00f3lico metandienona, en el que nuevamente participaron las fuerzas de seguridad del Estado, no pudo determinar exactamente c\u00f3mo hab\u00edan ingerido la droga. Pero concluy\u00f3 que lo m\u00e1s probable era una contaminaci\u00f3n accidental por comer una hamburguesa de carne en un restaurante de Beijing.<\/p>\n \n Se ha especulado que la carne vacuna importada a China desde Australia podr\u00eda haber sido la responsable. Supuestamente s\u00f3lo se detectaron peque\u00f1as cantidades de la sustancia, lo que los investigadores creen que indica contaminaci\u00f3n m\u00e1s que dopaje intencionado.<\/p>\n \n La AMA no apel\u00f3 este fallo. Ella dijo al New York Times que “revis\u00f3 todo el expediente con gran escepticismo y todo el debido cuidado”, y agreg\u00f3: “En \u00faltima instancia, no hubo evidencia que pusiera en duda el escenario de contaminaci\u00f3n presentado por los atletas y CHINADA”.<\/p>\n \n Los funcionarios de la AMA Witold Banka, Olivier Niggli y Darren Mullaly (desde la izquierda).\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Hay casos comprobados en los que se ha culpado a la carne contaminada de casos de dopaje relacionados con otro esteroide anab\u00f3lico, el Clenbuterol. Esto llev\u00f3 a que se cambiaran las reglas y los casos de dosis bajas se consideraran contaminaci\u00f3n o dopaje intencional.<\/p>\n \n Sin embargo, no se han realizado cambios de este tipo en la metandienona y s\u00f3lo se ha demostrado un n\u00famero muy peque\u00f1o de v\u00ednculos entre la sustancia y la carne contaminada.<\/p>\n \n Las normas antidopaje establecen que las pruebas positivas generalmente se tratan como infracciones de dopaje. A menos que al deportista se le permitiera excepcionalmente tomarlo con fines terap\u00e9uticos o se encontraran evidencias de contaminaci\u00f3n. Incluso si se determina que los atletas no tuvieron culpa, los casos generalmente se hacen p\u00fablicos a medida que avanza la investigaci\u00f3n.<\/p>\n \n Las autoridades chinas y la AMA han sido duramente criticadas en las \u00faltimas semanas tras conocerse los casos de trimetazidina. Su defensa se basa en la afirmaci\u00f3n de que la sustancia, que normalmente se utiliza como medicamento para el coraz\u00f3n, logr\u00f3 llegar de alguna manera a la cocina del hotel del equipo y a la comida de los 23 atletas afectados.<\/p>\n \n Sin embargo, esto nunca se ha probado m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable y, seg\u00fan los informes, nunca se descubri\u00f3 la fuente de la contaminaci\u00f3n de la cocina. La nueva informaci\u00f3n proporcionada a ARD por un denunciante chino plantea dudas sobre si los 23 nadadores se hospedaban en el mismo hotel y si todos fueron informados sobre el incidente.<\/p>\n \n La AMA declar\u00f3 que s\u00f3lo dar\u00eda seguimiento a estas pistas con la condici\u00f3n de que el denunciante chino revele su identidad a la AMA y est\u00e9 dispuesto a ser entrevistado.<\/p>\n<\/p><\/div>\ncampe\u00f3n ol\u00edmpico <\/span>afectado por Tokio<\/h2>\n
A pesar de la prohibici\u00f3n temporal, los casos nunca se hicieron p\u00fablicos.<\/h2>\n
El resultado positivo se atribuye a hamburguesas contaminadas<\/h2>\n
“No hay evidencia de que eso Escenario de contaminaci\u00f3n <\/span>pregunta”<\/h2>\n
Sin anuncio p\u00fablico, como en los casos de trimetazidina.<\/h2>\n