{"id":1294410,"date":"2024-07-28T03:29:10","date_gmt":"2024-07-28T03:29:10","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/con-wopke-hoekstra-como-comisario-el-gabinete-puede-ser-tan-euroesceptico-como-quiera\/"},"modified":"2024-07-28T03:29:16","modified_gmt":"2024-07-28T03:29:16","slug":"con-wopke-hoekstra-como-comisario-el-gabinete-puede-ser-tan-euroesceptico-como-quiera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/con-wopke-hoekstra-como-comisario-el-gabinete-puede-ser-tan-euroesceptico-como-quiera\/","title":{"rendered":"Con Wopke Hoekstra como comisario, el gabinete puede ser tan euroesc\u00e9ptico como quiera"},"content":{"rendered":"\n
\n

Seg\u00fan algunos, el hecho de que Wopke Hoekstra obtenga un segundo mandato en la Comisi\u00f3n Europea significa que las cosas no van tan mal con el euroescepticismo entre los cuatro partidos que han gobernado recientemente los Pa\u00edses Bajos. Y que Holanda \u201capuesta por la continuidad\u201d. S\u00ed, eso parece. Pero esa es una idea err\u00f3nea.<\/p>\n

Los Pa\u00edses Bajos a menudo han otorgado un segundo mandato a un Comisario Europeo en ejercicio, incluso si era miembro de un partido de oposici\u00f3n. Por ejemplo, a Neelie Kroes se le permiti\u00f3 permanecer en el cargo en 2009, a pesar de que el VVD no estaba en el gabinete de Balkenende IV. Hans van den Broek y Sicco Mansholt tambi\u00e9n obtuvieron un segundo mandato, porque debido a sus m\u00e9ritos y experiencia se les podr\u00edan asignar carteras m\u00e1s pesadas que a un reci\u00e9n llegado con la buena tarjeta del partido.<\/p>\n

Por eso el canciller alem\u00e1n Olaf Scholz, con el apoyo de los Verdes y los liberales, nombr\u00f3 nuevamente este a\u00f1o a Ursula von der Leyen como presidenta de la Comisi\u00f3n, a pesar de que su partido, la CDU, est\u00e1 en la oposici\u00f3n. Habr\u00eda estado loco si no lo hubiera hecho: ella es una de las presidentas de Comisi\u00f3n m\u00e1s poderosas de todos los tiempos. Eso refleja un poco sobre Alemania. Ella no representa los intereses alemanes sino los europeos y siempre debe asegurarse de que los dem\u00e1s no piensen que ella favorece a Alemania. <\/p>\n

Sin embargo, todo el mundo sabe que ella conoce mejor que nadie los dilemas y deseos de su pa\u00eds. Nadie necesita contarle, como dicen en Bruselas, el pa\u00eds que mejor conoce<\/em>. Esas cosas pueden ayudar.<\/p>\n

Por supuesto, estas consideraciones influyeron en la decisi\u00f3n del gabinete Schoof de dejar al Comisario de Clima Hoekstra en Bruselas. O mejor dicho, concederle un mandato real de cinco a\u00f1os, porque el anterior dur\u00f3 un a\u00f1o: reemplaz\u00f3 a Frans Timmermans reci\u00e9n el verano pasado. Los cuatro partidos de la coalici\u00f3n no ten\u00edan candidatos m\u00e1s duros que Hoekstra. Y aparentemente no lo buscaron por mucho tiempo, ni siquiera el VVD, que siempre cuenta con ex ministros capaces. \u00bfPor qu\u00e9 no? El partido al que se le permite enviar un Comisario Europeo a Bruselas gana algo y tiene que renunciar a algo en otras \u00e1reas. Y, seg\u00fan se informa, los cuatro partidos de la coalici\u00f3n no ten\u00edan ning\u00fan inter\u00e9s en ello. Al enviar a un miembro del CDA, nadie tuvo que hacer concesiones en \u2013probablemente\u2013 territorio nacional. Esto era m\u00e1s importante para los cuatro partidos que tener un compa\u00f1ero de partido en una posici\u00f3n fuerte en Bruselas.<\/p>\n

Eso te hace pensar. Hace un a\u00f1o, el CDA y el D66 se enfrentaron por la sucesi\u00f3n de Timmermans. Sigrid Kaag ten\u00eda el compromiso impl\u00edcito, pero Hoekstra al final le rob\u00f3 el bot\u00edn de la nariz, gracias a Von der Leyen, quien, justo antes de las elecciones europeas, quer\u00eda un dem\u00f3crata cristiano d\u00f3cil en lugar de un liberal verde decidido.<\/p>\n

Un n\u00famero sorprendente de personas en Bruselas se alegran de que Timmermans y su jefe de gabinete, Diederik Samsom, se hayan marchado. Se los consideraba demasiado poderosos o, como dijo recientemente un comisario europeo en un peque\u00f1o c\u00edrculo: \u201cEran ayatol\u00e1s\u201d. Timmermans y Samsom ten\u00edan una misi\u00f3n: convencer a la gente y sacarla del camino equivocado. Hoekstra no es un gran sumo sacerdote. Tiene objetivos y “gestiona” el problema clim\u00e1tico, de forma completamente transaccional. Escucha a la gente, no por inter\u00e9s sino como estrategia para gan\u00e1rselos. Al estilo McKinsey. Para sorpresa de muchos, todo transcurri\u00f3 sin problemas en la conferencia COP en Dubai.<\/p>\n

El Primer Ministro Schoof recibe pocos problemas sustanciales por parte de este hombre. Si Hoekstra contin\u00faa ocup\u00e1ndose del clima o algo as\u00ed, no se involucrar\u00e1 en los asuntos de la UE en los que Wilders, Omtzigt y los dem\u00e1s quieren intervenir, como la migraci\u00f3n, el presupuesto o el euro. \u00bfSer\u00e1 tambi\u00e9n por eso por lo que Schoof dijo que Holanda no cuenta con un puesto alto?<\/p>\n

En resumen, al nominar a Hoekstra y no a alguien con informaci\u00f3n privilegiada, el gabinete pronto podr\u00e1 atacar con todo a Bruselas, sin da\u00f1ar a su propio pueblo. Con \u00e9l como Comisario Europeo, este gabinete puede ser tan euroesc\u00e9ptico como quiera (y chico<\/em>eso es lo que quiere).<\/p>\n

\u00bfY Hoekstra? Ya lo ha tenido en cuenta y aqu\u00ed tambi\u00e9n se las arreglar\u00e1 solo.<\/p>\n


\n