\n<\/p>\n
Olaf Scholz no es conocido por su estilo oratorio. Pero en un mitin del Primero de Mayo en D\u00fcsseldorf el domingo, mientras le llov\u00edan c\u00e1nticos de \u201cbelicista\u201d y \u201cmentiroso\u201d, el canciller de Alemania devolvi\u00f3 el golpe con una rara claridad y pasi\u00f3n. <\/p>\n
Dirigi\u00e9ndose a los manifestantes enojados por su decisi\u00f3n de enviar tanques a Ucrania para contrarrestar la invasi\u00f3n de Rusia, Scholz dijo que pod\u00eda \u201crespetar cualquier tipo de pacifismo\u201d. Pero \u201cdebe parecer c\u00ednico a un ucraniano cuando le dices que se defienda de [Russian president Vladimir] La agresi\u00f3n de Putin sin armas\u201d. Eso, dijo, estaba \u201cdivorciado de la realidad\u201d.<\/p>\n
Durante semanas, Scholz ha sido atacado por su reticencia a Ucrania. Ahora ha encontrado su voz. En entrevistas televisivas, columnas period\u00edsticas y discursos p\u00fablicos ha pasado a la ofensiva, explicando sus pol\u00edticas a los ansiosos alemanes y defendi\u00e9ndose de las acusaciones de vacilaci\u00f3n. <\/p>\n
\u201cSiempre he tomado decisiones r\u00e1pidas\u201d, dijo en una entrevista en ZDF TV el lunes. \u201cPero mi curso es claro: tenemos que actuar de una manera fr\u00eda y sensata. . . No tiene sentido ser impulsivo\u201d.<\/p>\n
Es posible que finalmente est\u00e9 logrando transmitir su mensaje, dijo Richard Hilmer, director de la consultor\u00eda pol\u00edtica Policy Matters. \u201cLa comunicaci\u00f3n de Scholz en esta crisis hab\u00eda sido realmente deficiente\u201d, dijo. \u201cPero en ZDF fue claro, no se anduvo con rodeos y creo que finalmente logr\u00f3 llegar a la gente\u201d. <\/p>\n
Han sido unas semanas t\u00f3rridas para Scholz. Se encontr\u00f3 bajo un duro ataque por su resistencia a enviar armas pesadas a Ucrania, con Friedrich Merz, l\u00edder de la oposici\u00f3n, acus\u00e1ndolo la semana pasada de \u201cvacilaci\u00f3n, postergaci\u00f3n y timidez\u201d sobre el tema.<\/p>\n
\n\nRealmente necesita llevar a la gente con \u00e9l. Y creo que \u00e9l entiende que ahora<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
La opini\u00f3n de que Scholz es demasiado vacilante es ampliamente compartida en el establecimiento pol\u00edtico de Berl\u00edn. \u201cHacemos lo correcto, pero siempre lo hacemos un poco tarde\u201d, dijo la semana pasada Christoph Heusgen, asesor de pol\u00edtica exterior de la ex canciller Angela Merkel. En temas que van desde suspender el gasoducto Nord Stream 2 hasta excluir a los bancos rusos de Swift y prohibir las importaciones de carb\u00f3n del pa\u00eds, \u201csiempre descartamos todo categ\u00f3ricamente y luego lo hacemos de todos modos\u201d, dijo.<\/p>\n
Scholz tambi\u00e9n ha sido criticado por negarse a visitar Kiev, una medida que, seg\u00fan muchos, ser\u00eda un gesto de solidaridad con Ucrania. Dijo que no pod\u00eda hacer el viaje despu\u00e9s de que Kiev le dijera el mes pasado al presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, de quien los ucranianos desconf\u00edan por la estrecha relaci\u00f3n que cultiv\u00f3 con Rusia como ministro de Relaciones Exteriores, que no ser\u00eda bienvenido.<\/p>\n
La reacci\u00f3n de Andrij Melnyk, embajador de Ucrania en Berl\u00edn, fue fulminante. \u201cInterpretar a la prima donna no es muy propio de un estadista\u201d, dijo.<\/p>\n
Las encuestas muestran que muchos alemanes tambi\u00e9n vieron el desaire de Steinmeier como una afrenta. Pero, en general, durante la crisis de Ucrania, los cr\u00edticos dicen que Scholz a menudo parece estar reaccionando a los eventos en lugar de mostrar liderazgo. <\/p>\n
\u201cTienes la impresi\u00f3n [he] solo act\u00faa cuando est\u00e1 arrinconado y todas las dem\u00e1s opciones est\u00e1n agotadas\u201d, dijo Ben Schreer, jefe de la oficina de Berl\u00edn del Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ve obstaculizado por su estilo de hablar. “A menudo dice ‘mi mensaje es muy claro’ y luego contin\u00faa con algo confuso”, dijo a ZDF Frank Brettschneider, profesor de comunicaci\u00f3n en la Universidad de Hohenheim. \u201cHablar\u00e1 en oraciones largas, complejas y enrevesadas que uno apenas puede entender\u201d.<\/p>\n
Los asistentes dicen que la descripci\u00f3n de Scholz como indeciso es injusta. Se\u00f1alan que fue el canciller quien anunci\u00f3 uno de los cambios m\u00e1s dram\u00e1ticos en la pol\u00edtica exterior y de defensa de Alemania en la historia moderna del pa\u00eds solo unos d\u00edas despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.<\/p>\n
En un discurso ante el Bundestag, present\u00f3 un fondo de 100.000 millones de euros para modernizar las fuerzas armadas de Alemania, se comprometi\u00f3 a gastar m\u00e1s del 2 por ciento del PIB alem\u00e1n en defensa, en comparaci\u00f3n con el 1,3 por ciento actual, y dijo que sacar\u00eda al pa\u00eds de su dependencia. sobre la energ\u00eda rusa.<\/p>\n
Los cr\u00edticos dicen que desde entonces los mensajes de Scholz se han confundido, especialmente en el tema de las armas pesadas para Ucrania. Inicialmente dijo que enviar dicho equipo podr\u00eda convertir a Alemania en parte del conflicto y desencadenar una guerra nuclear. La semana pasada cambi\u00f3 repentinamente de rumbo y aprob\u00f3 el env\u00edo de 50 tanques de ca\u00f1\u00f3n antia\u00e9reo Gepard a Ucrania. Pero solo lo hizo despu\u00e9s de recibir una fuerte presi\u00f3n del p\u00fablico, los pol\u00edticos de la oposici\u00f3n y los miembros de su propia coalici\u00f3n.<\/p>\n