Emoci\u00f3n, esperanza y miedo. \u00c9stas son las emociones que se sienten cuando cae un dictador. En Bucarest, en las semanas posteriores a la ca\u00edda de Nicolae Ceau\u0219escu en diciembre de 1989, los rumanos oscilaban entre la emoci\u00f3n de poder hablar libremente con un extranjero despu\u00e9s de d\u00e9cadas de tiran\u00eda comunista y el temor de que hacerlo pudiera acarrear problemas. <\/p>\n
En abril de 2003, en Bagdad, los marines estadounidenses ayudaron a derribar la enorme estatua de Saddam Hussein que se alzaba incongruentemente en medio de una rotonda. Fue el fin del r\u00e9gimen de Saddam, pero cuando una mujer llamada Mey vio que se acercaban los estadounidenses, me dijo: \u201cEsto no es el final, es s\u00f3lo el principio\u201d. <\/p>\n
La ley y el orden se derrumbar\u00edan en cuesti\u00f3n de horas y ella tem\u00eda, con raz\u00f3n, como cristiana, que las fuerzas del islamismo radical se desatar\u00edan y su antigua comunidad estar\u00eda condenada.<\/p>\n
C\u00f3mo exactamente se derroca a hombres como Ceau\u0219escu y Saddam es el tema de C\u00f3mo caen los tiranos<\/em>un libro apasionante del polit\u00f3logo alem\u00e1n Marcel Dirsus. Sin embargo, cuando habla de tiranos, est\u00e1 claro que est\u00e1 pensando principalmente en los proverbiales hombres a caballo. Comprender qu\u00e9 es lo que mueve a estos hombres (y todos son hombres) es vital si queremos saber c\u00f3mo luchar contra ellos. Sin embargo, como sostiene Anne Applebaum en Autocracia Inc.<\/em>Las autocracias modernas han evolucionado y, por lo tanto, esa lucha es ahora mucho m\u00e1s complicada que nunca. <\/p>\n En su excelente libro, la autora estadounidense ganadora del premio Pulitzer sostiene que una diferencia clave entre las autocracias actuales y las que mataron a decenas de millones de personas en el siglo XX es que los d\u00e9spotas de hoy no tienen una verdadera ideolog\u00eda. raz\u00f3n de ser<\/em> Para justificar siquiera su existencia, se parecen m\u00e1s bien a los emperadores y monarcas de la historia, cuyo trabajo era mantener a su pueblo bajo control, repartir suficiente riqueza para que sus \u00e9lites tuvieran una participaci\u00f3n en su supervivencia y aumentar sus feudos. <\/p>\n Internet y la riqueza que los aut\u00f3cratas de hoy buscan invertir en nuestros pa\u00edses tambi\u00e9n les han proporcionado formas mucho m\u00e1s insidiosas de infiltrarse y debilitar nuestras sociedades desde dentro de las que estaban a disposici\u00f3n de las generaciones anteriores de dictadores. <\/p>\n En ese sentido, Francisco Mac\u00edas Nguema, que gobern\u00f3 Guinea Ecuatorial desde 1968 hasta su derrocamiento y ejecuci\u00f3n en 1979, fue un tirano de la vieja escuela. Dirsus, cuyo libro est\u00e1 repleto de colores macabros, escribe que Nguema sol\u00eda decir: \u201cen pol\u00edtica, el vencedor gana y el perdedor muere\u201d. No s\u00f3lo era sanguinario, sino psic\u00f3tico. Mat\u00f3 a miembros de su propia familia antes de ser finalmente depuesto por su sobrino. La importancia de esto para los investigadores de dictaduras es que Nguema se cuenta entre los 473 l\u00edderes autoritarios que perdieron el poder entre 1950 y 2012, de los cuales el 65 por ciento fueron destituidos por miembros del r\u00e9gimen.<\/p>\n Dirsus es bueno con los datos. Se\u00f1ala que el 57 por ciento de las campa\u00f1as no violentas exitosas contra d\u00e9spotas o l\u00edderes autoritarios han conducido a la democracia. Mientras tanto, en el caso de las que implicaron violencia, esa cifra fue inferior al 6 por ciento. Sin embargo, entre 1950 y 2012, s\u00f3lo el 20 por ciento de los aut\u00f3cratas ca\u00eddos fueron seguidos por la democracia. \u201cNo hay una \u00fanica respuesta a la tiran\u00eda, no hay un bot\u00f3n que pulsar para que el problema desaparezca\u201d, dice con tristeza.<\/p>\n Dada la amplitud de su estudio, esa conclusi\u00f3n no sorprende. Pero \u00bfes realista hablar de Nguema, los potentados del Golfo y el h\u00fangaro Viktor Orb\u00e1n en el mismo libro? Sobre la base de cualquier lista de lo que se necesita para gobernar un pa\u00eds, incluidas las opciones para elecciones libres, el respeto de los derechos humanos, etc., el pr\u00edncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, ser\u00eda considerado un tirano. En el libro de Dirsus no merece ser mencionado, aunque Arabia Saudita es descrita como un pa\u00eds cuyo r\u00e9gimen ha trabajado duro para \u201chacerse a prueba de golpes\u201d.<\/p>\n Orb\u00e1n, en cambio, no es un d\u00e9spota que mata a la oposici\u00f3n, pero, aun as\u00ed, Freedom House, un centro de estudios estadounidense que elabora una lista anual de la situaci\u00f3n de los pa\u00edses en materia de derechos pol\u00edticos y civiles, clasifica ahora a Hungr\u00eda como s\u00f3lo \u201cparcialmente libre\u201d, gracias a la consolidaci\u00f3n del control de Orb\u00e1n sobre el poder judicial, los medios de comunicaci\u00f3n, etc.<\/p>\n Hoy, Orb\u00e1n tiene pocos amigos en otros gobiernos occidentales y ha hecho todo lo posible para frustrar y frenar la ayuda a Ucrania. Este mes, fue recibido como invitado de honor en Mosc\u00fa, Pek\u00edn y Mar-a-Lago. \u00bfPor qu\u00e9, entonces, somos amigos de los saud\u00edes y los Emiratos, que \u201cno son libres\u201d, seg\u00fan Freedom House, y que hacen que Hungr\u00eda parezca una democracia modelo?<\/p>\n Applebaum lo tiene claro. A diferencia de los rusos y los chinos, los iran\u00edes, los norcoreanos y los gobernantes de Venezuela, ellos \u201cen su mayor\u00eda no buscan socavar el mundo democr\u00e1tico\u201d. El mundo puede estar cambiando, pero esto es una expresi\u00f3n del siglo XXI para referirse a la observaci\u00f3n posiblemente ap\u00f3crifa de Franklin D. Roosevelt de que el entonces dictador de Nicaragua, Anastasio Somoza, \u201cpuede ser un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta\u201d.<\/p>\n En cuanto a Hungr\u00eda, Applebaum la describe como una de las \u201cautocracias m\u00e1s blandas y democracias h\u00edbridas\u201d junto con Singapur, India, Turqu\u00eda y Filipinas. \u201cA veces se alinean con el mundo democr\u00e1tico y a veces no\u201d. Se trata de una categor\u00eda que abarca a muchos m\u00e1s pa\u00edses, especialmente en el sur global, a los que los l\u00edderes occidentales no han logrado unir en pro de la causa de los valores democr\u00e1ticos.<\/p>\n Mientras que Dirsus se interesa principalmente por las cl\u00e1sicas tiran\u00edas unipersonales, Applebaum no. De hecho, afirma que \u201choy en d\u00eda, las autocracias no est\u00e1n dirigidas por un solo malo, sino por redes sofisticadas que dependen de estructuras financieras cleptocr\u00e1ticas, un complejo de servicios de seguridad (militares, paramilitares, policiales) y expertos tecnol\u00f3gicos que proporcionan vigilancia, propaganda y desinformaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n En gran medida, siempre fue as\u00ed, pero hoy, sostiene, hay una gran diferencia con el pasado. \u201cEste grupo no opera como un bloque, sino como una aglomeraci\u00f3n de empresas, unidas no por una ideolog\u00eda, sino por una determinaci\u00f3n despiadada y un\u00e1nime de preservar su riqueza y poder personales: Autocracia, S.A.\u201d<\/p>\n Estas personas, dice, \u201ccomparten un enfoque brutalmente pragm\u00e1tico hacia la riqueza\u201d, \u201cmuestran su codicia\u201d y \u201ca menudo mantienen residencias opulentas y estructuran gran parte de su colaboraci\u00f3n como emprendimientos con fines de lucro\u201d. <\/p>\n As\u00ed, hoy Corea del Norte e Ir\u00e1n venden armas para matar a ucranianos, pero no todo lo que estos reg\u00edmenes diversos hacen juntos es por dinero. Por ejemplo, los soldados chinos hacen ejercicios en la frontera polaca junto a los bielorrusos, y en el canal X de Elon Musk se pueden encontrar idiotas brit\u00e1nicos \u00fatiles que trabajan para la iran\u00ed PressTV y que repiten frases rusas sobre por qu\u00e9 Ucrania deber\u00eda rendirse. <\/p>\n En los a\u00f1os 1970 y 1980, cuando las tropas comunistas cubanas fueron enviadas a luchar por las guerrillas marxistas-leninistas en Angola, que a su vez luchaban contra guerrillas apoyadas por Estados Unidos y tropas de la Sud\u00e1frica del apartheid, hab\u00eda al menos una raz\u00f3n ideol\u00f3gica para ello.<\/p>\n La represi\u00f3n despiadada puede funcionar, pero requiere un compromiso total con una brutalidad horrorosa.<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n Pero el hecho de que los aut\u00f3cratas modernos parezcan estar m\u00e1s interesados \u200b\u200ben la riqueza no significa necesariamente que no tengan ninguna convicci\u00f3n. Putin cree claramente en lo m\u00e1s profundo de su alma que Ucrania no tiene derecho a una existencia independiente.<\/p>\n Si bien Dirsus explica con acierto por qu\u00e9 los tiranos que caen en la pr\u00e1ctica caen, es una especie de excusa decir: \u201cAl final, ya sea por muerte natural o por destituci\u00f3n violenta, todos los tiranos caen\u201d. Dado que personajes como Stalin, Mao y Franco murieron de enfermedades propias de la vejez, ser\u00eda bueno saber por qu\u00e9 algunos de los peores tiranos sobreviven en lugar de esconderlos bajo la alfombra autocr\u00e1tica.<\/p>\n Tal vez la respuesta sea que \u201cla represi\u00f3n despiadada puede funcionar, pero requiere un compromiso total con una brutalidad horrorosa\u201d, dice Dirsus. Por eso, el Partido Comunista Chino asegur\u00f3 su supervivencia con la masacre de la Plaza Tiananmen en 1989, pero el ucraniano Viktor Yanukovych no logr\u00f3 aplastar la revoluci\u00f3n de 2014 porque un poco m\u00e1s de 100 manifestantes muertos s\u00f3lo sirvieron para radicalizar a la oposici\u00f3n en lugar de amedrentarla.<\/p>\n Pero no todo es pesimismo. \u201cPodemos detenerlos\u201d, afirma Applebaum. Hoy necesitamos una coalici\u00f3n internacional para luchar contra las bases cleptocr\u00e1ticas internacionales de los aut\u00f3cratas y para trabajar con activistas de los pa\u00edses que est\u00e1n bajo su yugo, afirma. Ellos saben m\u00e1s que nosotros sobre c\u00f3mo se les roba el dinero y \u201cc\u00f3mo comunicar esa informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n necesitamos reformar las plataformas de redes sociales que difunden desinformaci\u00f3n, como X, que est\u00e1n llenas de \u201cnarrativas extremistas, antisemitas y prorrusas\u201d. Necesitamos reducir nuestra dependencia del comercio con Rusia y China, dice, porque estas relaciones comerciales est\u00e1n \u201ccorrompiendo nuestras propias sociedades\u201d.<\/p>\n Lo que Applebaum quiere es una tarea dif\u00edcil, pero no sucumbamos al derrotismo, dice, se\u00f1alando que no hab\u00eda una coalici\u00f3n internacional para ayudar a Ucrania hasta la invasi\u00f3n a gran escala de Rusia en 2022. Dado el ascenso de l\u00edderes afines a Putin en Occidente, va a ser dif\u00edcil. <\/p>\n El libro de Applebaum es, sobre todo, un llamamiento a las armas para defender nuestras sociedades, que, como dice ella misma, pueden ser destruidas no s\u00f3lo desde fuera, sino tambi\u00e9n \u201cdesde dentro, por la divisi\u00f3n y los demagogos\u201d. Pero es posible salvarlas. En otras palabras: \u201c\u00a1Lucha, lucha, lucha!\u201d por las democracias liberales. De lo contrario, nos encaminamos hacia la pendiente resbaladiza que nos lleva a perder nuestras libertades.<\/p>\n C\u00f3mo caen los tiranos y c\u00f3mo sobreviven las naciones<\/strong> por Marcel Dirsus, John Murray \u00a322\/$29, 304 p\u00e1ginas<\/em><\/p>\n Autocracia, S.A.: Los dictadores que quieren gobernar el mundo<\/strong> por Anne Applebaum, Allen Lane \u00a320\/Doubleday $27, 240 p\u00e1ginas<\/em> <\/p>\n Tim Judah es el autor de ‘En tiempos de guerra: historias de Ucrania’ (Penguin)<\/em><\/p>\n \u00danase a nuestro grupo de libros en l\u00ednea en Facebook en <\/em>Cafeter\u00eda del Libro FT<\/em><\/a> y suscr\u00edbete a nuestro podcast <\/em>Vida y arte<\/em> donde quiera que escuches<\/em><\/p>\n<\/div>\n![\"Portada](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1722069559_104_\u00bfEs-posible-reprimir-a-los-tiranos.png\")
<\/picture><\/figure>\n\n