Este art\u00edculo es una versi\u00f3n en l\u00ednea de nuestro bolet\u00edn Swamp Notes. Los suscriptores premium pueden registrarse aqu\u00ed<\/a> Para recibir el bolet\u00edn todos los lunes y viernes. Los suscriptores est\u00e1ndar pueden actualizar a Premium aqu\u00ed o explorar todos los boletines de FT<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Hab\u00eda decidido ignorar el juego de sal\u00f3n sobre a qui\u00e9n deber\u00eda elegir Kamala Harris como compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, pero despu\u00e9s de haber visto la ins\u00edpida fiesta de presentaci\u00f3n de JD Vance en Milwaukee la semana pasada y de haber visto sus terribles cifras posteriores en las encuestas, estoy convencido de que no ser\u00e1 una decisi\u00f3n trivial. Tambi\u00e9n es casi inminente. Harris debe anunciar su elecci\u00f3n antes de la votaci\u00f3n nominal virtual de los delegados dem\u00f3cratas, que est\u00e1 prevista para el 7 de agosto. Las mayores probabilidades se las dan a un tr\u00edo de gobernadores: Josh Shapiro de Pensilvania, Gretchen Whitmer de Michigan o Andy Beshear de Kentucky.<\/p>\n De ellos, Beshear, de 46 a\u00f1os, es probablemente el m\u00e1s eficaz a la hora de atraer a los votantes republicanos d\u00e9biles. Pero Kentucky no es un estado clave. Beshear ser\u00eda una elecci\u00f3n inteligente porque ha sido elegido dos veces gobernador dem\u00f3crata de un estado rojo, la segunda vez con un margen mayor. Eso es poco com\u00fan hoy en d\u00eda. Tambi\u00e9n es h\u00e1bil para desmentir las pretensiones apalaches de Vance. El discurso de aceptaci\u00f3n de Vance la semana pasada se bas\u00f3 en gran medida en sus or\u00edgenes ancestrales de Kentucky: siete generaciones. Beshear se apresur\u00f3 a pronunciarse sobre el autor de libros, criado en Ohio, educado en Yale y financiado por Silicon Valley, Eleg\u00eda campesina<\/em> como un \u201cfarsante\u201d y \u201cno uno de nosotros\u201d. No me sorprender\u00eda ni me decepcionar\u00eda si Harris eligiera a Beshear.<\/p>\n Lo mismo se aplica a Shapiro, de 51 a\u00f1os, y Whitmer, de 52. Ambos tienen la ventaja de gobernar un estado que Harris debe ganar en noviembre. El otro es Wisconsin. A sus 72 a\u00f1os, su gobernador, Tony Evers, es considerado demasiado viejo. Vance tiene apenas 39. El inconveniente de Shapiro es que se ha puesto del lado equivocado de los manifestantes de Gaza. No ofrezco ning\u00fan juicio sobre si Shapiro actu\u00f3 con sensatez al etiquetar a los manifestantes del campus como antisemitas, o al pedir a la administraci\u00f3n de Penn que disolviera el campamento estudiantil y luego exigiera la renuncia del presidente de la universidad. Mi \u00fanica preocupaci\u00f3n sobre la elecci\u00f3n de un gobernador de un estado indeciso por lo dem\u00e1s muy competente y relativamente popular es que su incorporaci\u00f3n a la f\u00f3rmula podr\u00eda arriesgarse a protestas en Chicago el mes pr\u00f3ximo. La postura de Shapiro a favor del fracking tambi\u00e9n podr\u00eda sumar protestas ambientales a esa mezcla. <\/p>\n Despu\u00e9s de haber visto la quema de la bandera estadounidense y la profanaci\u00f3n de los monumentos de Washington en reacci\u00f3n al discurso de Benjamin Netanyahu el mi\u00e9rcoles, los dem\u00f3cratas no necesitan que les recuerden el da\u00f1o que podr\u00eda causar una convenci\u00f3n de Chicago interrumpida. Whitmer, por su parte, cumple todos los requisitos. Pero me siguen asegurando que tener a dos mujeres en la lista ser\u00eda un paso demasiado lejos para los estadounidenses comunes. Ojal\u00e1 no fuera cierto, pero me inclino a creerlo.<\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1n en la mezcla Mark Kelly, el ex astronauta y senador de Arizona, JB Pritzker, el gobernador s\u00faper rico de Illinois, y uno o dos casos at\u00edpicos, como el aguerrido gobernador de Minnesota, Tim Walz, y Gina Raimondo, la secretaria de Comercio de Estados Unidos. A todos les falta algo que posee Pete Buttigieg, el secretario de Transporte de Biden: una relaci\u00f3n cercana con Kamala Harris. Un candidato presidencial seguro de s\u00ed mismo deber\u00eda elegir a alguien en quien conf\u00ede y que le agrade en lugar de analizar datos de encuestas cuestionables para adivinar qu\u00e9 nombre podr\u00eda hacer que las cifras aumenten. Buttigieg y su esposo Chasten son cercanos a Harris y al segundo caballero Doug Emhoff. Esta ser\u00eda una asociaci\u00f3n feliz. <\/p>\n La historia de Estados Unidos est\u00e1 llena de compa\u00f1eros de f\u00f3rmula que perdieron su valor en el momento en que cerraron los colegios electorales. Buttigieg tambi\u00e9n ser\u00eda un representante inestimable en la campa\u00f1a electoral. No solo ya est\u00e1 investigado, ya que fue candidato presidencial en 2020 y secretario de gabinete desde entonces; tambi\u00e9n es el m\u00e1s eficaz, sin excepci\u00f3n, a la hora de verificar los datos de los republicanos en tiempo real. Sus testimonios en el Congreso y sus apariciones en Fox News se vuelven merecidamente virales casi siempre. Si pudiera elegir a qui\u00e9n le gustar\u00eda menos enfrentarse Vance en un debate vicepresidencial, Buttigieg ser\u00eda el elegido. <\/p>\n No hace falta que les recuerden a los habitantes de los pantanos que Vance ha sido muy despectivo con las personas que no tienen hijos. Incluso ha sugerido que quienes no tienen hijos deber\u00edan tener menos voz y voto en la democracia que quienes s\u00ed los tienen, una medida que parece sacada del \u201cimpuesto a los solteros\u201d de Benito Mussolini. Buttigieg ya ha criticado el menosprecio de Vance hacia las \u201cmujeres de los gatos sin hijos\u201d. Los comentarios iniciales de Vance hechos a Tucker Carlson (\u00bfqui\u00e9n si no?) citaron a Harris, Buttigieg y Alexandria Ocasio-Cortez como ejemplos de l\u00edderes sin hijos que no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en el futuro de Estados Unidos. La primera es madrastra, la segunda tiene dos hijos adoptados, la tercera tiene 34 a\u00f1os.<\/p>\n Dan, como reconocido polit\u00f3logo, has estado observando la pol\u00edtica estadounidense toda tu vida y has visto este tipo de situaciones muchas veces. S\u00e9 que los compa\u00f1eros de f\u00f3rmula rara vez influyen mucho en los resultados electorales. Mi pregunta es si 2024 podr\u00eda ser la excepci\u00f3n y si subestimamos la importancia de tener un segundo que pueda desempe\u00f1ar un papel \u00fatil al final de la jornada electoral.<\/p>\n Hablando de eso, mi columna de esta semana analiza lo que de repente est\u00e1 en juego en esta elecci\u00f3n presidencial. El atractivo de Harris para las mujeres y la aparente indiferencia de la f\u00f3rmula Trump-Vance hacia las mujeres votantes indecisas de los suburbios est\u00e1n convirtiendo el 2024 en una batalla de sexos. A diferencia de 2016, cuando Hillary Clinton se enfrent\u00f3 a Trump, Roe vs. Wade ya no existe. Eso le da a Harris un argumento poderoso.<\/p>\n<\/li>\n Antes de que los dem\u00f3cratas se pongan demasiado euf\u00f3ricos por la novedad de Harris y de quien ella elija como su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, deber\u00edan leer El recordatorio de Ruy Teixeira: \u201cEsta sigue siendo una elecci\u00f3n de la clase trabajadora\u201d.<\/a> Los tres estados clave del Medio Oeste tienen una proporci\u00f3n mayor que el promedio de votantes obreros que se inclinan por Trump y Vance. Teixeira ve se\u00f1ales preocupantes de que Harris quiere mantener el car\u00e1cter de \u201cizquierda brahm\u00e1n\u201d del Partido Dem\u00f3crata y advierte que esto podr\u00eda ser fatal.<\/p>\n<\/li>\n En el FT, lea la columna de mi colega Alan Beattie sobre por qu\u00e9 es probable que Bidenomics sobreviva a Biden. (Puede Registrate aqu\u00ed<\/a> Hay mucha especulaci\u00f3n sobre lo que Harris cree en pol\u00edtica exterior y econom\u00eda, y hay pocas pruebas que lo respalden. La realidad es que sus opciones son limitadas. Esperemos que siga siendo as\u00ed. <\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Ed, estoy de acuerdo y en desacuerdo con lo que has dicho antes. En mi vida, la \u00fanica candidatura a vicepresidente que import\u00f3 en las elecciones generales fue Sarah Palin en 2008, y no en el buen sentido. Cuando John McCain eligi\u00f3 a Palin por primera vez, el entusiasmo republicano aument\u00f3. Sin embargo, a medida que avanzaba la campa\u00f1a, sus considerables defectos se hicieron evidentes. Probablemente les cost\u00f3 a los republicanos uno o dos puntos en noviembre. <\/p>\n Como usted ha se\u00f1alado, las escasas habilidades de campa\u00f1a de Vance, su postura extrema sobre el aborto y sus extra\u00f1as opiniones sobre la crianza de los hijos podr\u00edan resultar costosas para Trump esta vez. La lecci\u00f3n para Harris aqu\u00ed deber\u00eda ser clara: la elecci\u00f3n emocionante para la base no es necesariamente la elecci\u00f3n correcta para la f\u00f3rmula. Buttigieg es genial en televisi\u00f3n, \u00a1podr\u00eda ser \u00e9l! Sin embargo, un problema es que una f\u00f3rmula Harris-Buttigieg estar\u00eda compuesta \u00fanicamente por veteranos de la administraci\u00f3n Biden. Eso obstaculiza cualquier intento de Harris de hacer campa\u00f1a como algo nuevo. <\/p>\n Si analizamos la demograf\u00eda, la geograf\u00eda, la experiencia pol\u00edtica de los candidatos y el costo de oportunidad de reemplazar al candidato elegido para vicepresidente en su antiguo puesto (un gran problema con Mark Kelly, Josh Shapiro o Roy Cooper), apostar\u00eda a que Harris se decantar\u00e1 por Andy Beshear. Su mandato en Kentucky est\u00e1 limitado y, como bien se\u00f1alas, puede competir de t\u00fa a t\u00fa con Vance. Tiene el potencial de atraer a los votantes indecisos del Medio Oeste, as\u00ed como de Georgia y Carolina del Norte. \u00a1Todos lo sabremos en dos semanas!<\/p>\n Y ahora una palabra de nuestros habitantes de los pantanos… <\/strong><\/p>\n En respuesta a: <\/strong>\u201cLo que Kamala deber\u00eda hacer ahora\u201d:<\/strong><\/p>\n \u201cHarris tiene que establecer su propia identidad. Biden no estaba ganando, as\u00ed que es necesario un cambio. Despu\u00e9s de haber estado marginada por la Casa Blanca durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, tiene margen para distanciarse. No puede renunciar a todo, pero puede poner un poco de agua clara entre ella y Biden… El nuevo gobierno laborista en el Reino Unido ofrece muchas lecciones para Harris. Si bien Estados Unidos no ha llegado al punto muerto fiscal del Reino Unido, se est\u00e1 encaminando hacia \u00e9l… Harris necesita ganar al centro, no complacer a la izquierda\u201d. \u2014 Sim\u00f3n Noble<\/em><\/p>\n Nos encantar\u00eda saber de usted. Puede enviar un correo electr\u00f3nico al equipo a <\/em>notas del pantano@ft.com<\/em>contacta a Ed en <\/em>edward.luce@ft.com<\/em> y Rana en <\/em>rana.foroohar@ft.com<\/em>y s\u00edguelos en X en <\/em>@RanaForoohar<\/em><\/a> y <\/em>@EdwardGLuce<\/em><\/a>Es posible que incluyamos un extracto de su respuesta en el pr\u00f3ximo bolet\u00edn.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Cuenta regresiva para las elecciones en EE.UU. <\/strong>\u2014 El dinero y la pol\u00edtica en la carrera por la Casa Blanca. Reg\u00edstrate aqu\u00ed<\/a><\/p>\n El bolet\u00edn de Lex<\/strong> \u2014 Lex es la incisiva columna diaria del FT sobre inversiones. Tendencias locales y globales de escritores expertos en cuatro grandes centros financieros. Suscr\u00edbase aqu\u00ed<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLectura recomendada <\/h2>\n
\n
Daniel Drezner responde <\/h2>\n
Tu retroalimentaci\u00f3n <\/h2>\n
Tu retroalimentaci\u00f3n<\/h3>\n
Boletines recomendados para ti<\/h3>\n