\n<\/p>\n
Antoinette Hertsenberg admite que una vez se sent\u00f3 con John de Mol para hablar sobre su futuro televisivo. “Tuvimos una reuni\u00f3n introductoria”, dice la estrella de Radar.<\/p>\n
Durante a\u00f1os fue una de las mujeres m\u00e1s poderosas de los medios de comunicaci\u00f3n, hasta que la ONG decidi\u00f3 degradar su \u00e9xito de audiencia Radar r\u00fccksichtlos: Antoinette Hertsenberg. El programa ha perdido una incre\u00edble repercusi\u00f3n y el presentador claramente no es valorado por la alta direcci\u00f3n de la emisora \u200b\u200bp\u00fablica.<\/p>\n
Esto entristece mucho a Antoinette. “Tuvimos que pasar de NPO 1 a NPO 2. Recibimos m\u00e1s transmisiones, lo cual fue bueno para mantener al equipo intacto, pero es una pena que ahora vean menos personas porque ya no estamos en NPO 1”, dice. en el Fin de semana<\/a>. <\/p>\n Lo que ella no entiende especialmente es que los sucesores de Radar sean mal vistos. \u201cEs una l\u00e1stima que ese canal ahora obtenga un puntaje muy dram\u00e1tico, sin radar, el lunes por la noche, donde est\u00e1bamos. La gente de arriba piensa que esto es una pol\u00edtica, pero ya no puedo explicarlo\u201d.<\/p>\n \u00bfNo deber\u00eda Antoinette empezar a hablar con la competencia? \u00bfLa ha llamado ya John de Mol? \u201cBueno, a veces, pero eso fue hace mucho tiempo. Una vez tuvimos una reuni\u00f3n introductoria, pero nada serio. No puedes hacer Radar en una emisora \u200b\u200bcomercial. Eso es imposible. Si hay un programa que pertenece a la radiodifusi\u00f3n p\u00fablica ese es Radar\u201d.<\/p>\n \u00bfY no puede usar su poder para obligar a los dirigentes de la NPO a arrodillarse? “No funciona de esa manera”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\u00bfA Juan de Mol?<\/h2>\n