\n<\/p>\n
Vuelvo a ver los comentarios, \u00bfc\u00f3mo puede? Esto es moral y deportivamente malo.<\/p>\n
Siempre me hago la pregunta,
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la l\u00ednea entre lo que es moralmente bueno y lo que no lo es? Por ejemplo, \u00bfes moralmente correcto tener como patrocinador a una empresa de defensa (BVB Rheinmetall) o a un proveedor de apuestas deportivas (Bayern Tipico), Nestl\u00e9 y Bayer? (son s\u00f3lo algunos ejemplos).<\/p>\n
Los jugadores ni siquiera empiezan a tener estos pensamientos. Simplemente ven que puedo ganar el doble aqu\u00ed, y a la mayor\u00eda de la gente no le importa qu\u00e9 liga es m\u00e1s grande o mejor. No creo que puedas culparlos. Aunque Diaby ciertamente gan\u00f3 mucho en Aston Villa, siempre es posible hacer m\u00e1s. Y si un jugador decide que quiere sacar el m\u00e1ximo provecho de su carrera econ\u00f3micamente en lugar de intentar sacar el m\u00e1ximo provecho de su carrera deportiva, eso no es moralmente cuestionable ni reprensible.<\/p>\n<\/div>\n
Por otro lado, a los 25 a\u00f1os, eso es un poco miope. Si tiene un contrato por 5 a\u00f1os y no lo hace, el c\u00e1lculo puede funcionar. Aunque no me imagino que ganar\u00eda el doble que en el Aston Villa. Creo que le pidieron que se buscara otro club para sacarlo de la n\u00f3mina.<\/p>\n<\/div>\n
Seg\u00fan Transfermarkt, tiene contrato hasta 2029. Dicho esto, no conozco los tipos impositivos, pero supongo que paga menos impuestos en Arabia Saudita que en Inglaterra y, por lo tanto, el resultado final es el “doble” neto ganado.<\/p>\n
Seguramente el Aston Villa quer\u00eda deshacerse de \u00e9l, algunos por aqu\u00ed confirman que su rendimiento no fue tan bueno a pesar de ser goleador. Al realizar una transferencia, siempre hay tres involucrados. Por eso no se oponen a ello. Y, por supuesto, tambi\u00e9n influye el hecho de que nadie quiso pagar los 60 millones por \u00e9l.<\/p>\n<\/div>\n