\n<\/p>\n
NRC<\/em> ha informado legalmente sobre la impunidad de la visualizaci\u00f3n de cuentas de clientes por parte de empleados del banco en l\u00ednea bunq. El tribunal de \u00c1msterdam rechaz\u00f3 este martes todas las reclamaciones del banco del empresario tecnol\u00f3gico Ali Niknam, despu\u00e9s de haber iniciado un procedimiento sumario a este respecto a principios de este mes. <\/p>\n Esa fue la principal queja. NRC<\/em> seg\u00fan bunq hab\u00eda citado selectivamente una conversaci\u00f3n interna a trav\u00e9s del canal de comunicaci\u00f3n Slack. Los empleados del banco expresaron su preocupaci\u00f3n por las salvaguardas de la privacidad. Bunq exigi\u00f3 una rectificaci\u00f3n y la prohibici\u00f3n de seguir publicando la discusi\u00f3n interna en Slack. El banco tambi\u00e9n cree que NRC<\/em> ha pintado una imagen sin reservas de la magnitud del problema del espionaje de billetes.<\/p>\n El juez no acepta estas objeciones. Considera que la conversaci\u00f3n de Slack no se obtuvo ilegalmente y cree que su contenido contribuye al debate p\u00fablico sobre si bunq tiene en orden sus procesos comerciales y salvaguardias contra infracciones de privacidad. <\/p>\n Sin embargo, el juez no est\u00e1 de acuerdo. NRC<\/em> Acepta que los nombres de usuario de los participantes son s\u00f3lo alias, porque se pueden rastrear f\u00e1cilmente hasta empleados individuales de bunq. Mencionado inicialmente NRC<\/em> estos nombres de usuario en el art\u00edculo, pero el peri\u00f3dico los elimin\u00f3 del art\u00edculo despu\u00e9s de las quejas de bunq despu\u00e9s de dos d\u00edas h\u00e1biles y se disculp\u00f3. <\/p>\n \t\t\t\tLea tambi\u00e9n\n\t\t\t<\/p>\n Los empleados de Bunq miraban en secreto las cuentas de los clientes: “Era demasiado tentador”<\/span>\n<\/div>\n Aunque los periodistas informaron con un “estilo emocionante”, no hubo ning\u00fan “estilo sensacionalista o inapropiado”, afirm\u00f3 el juez. Independientemente del alcance del problema del espionaje de cuentas en otros bancos m\u00e1s grandes, esto es imprescindible NRC<\/em> puede informar al p\u00fablico sobre la situaci\u00f3n en bunq. NRC<\/em> agreg\u00f3 una respuesta de bunq despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, en la que el banco afirma que NRC<\/em> Se olvid\u00f3 err\u00f3neamente de mencionar que la base de empleados es “incomparable” a la de otros bancos.<\/p>\n NRC<\/em> ha aplicado la refutaci\u00f3n correcta seg\u00fan el juez, incluso publicando una respuesta completa de bunq con el art\u00edculo. Bunq afirm\u00f3 en la audiencia de hace dos semanas que existen garant\u00edas de privacidad NRC<\/em> no ha mencionado. Debido a que bunq no hab\u00eda informado esto a los autores, era posible NRC<\/em> que, seg\u00fan el juez, no inclu\u00eda en su art\u00edculo.<\/p>\n El juez opina que los autores citaron “un poco selectivamente” la conversaci\u00f3n de Slack, al no mencionar que Niknam hab\u00eda pedido al iniciador de la discusi\u00f3n que profundizara en el tema de los sistemas de control. Sin embargo, la conclusi\u00f3n es NRC<\/em> el juez afirma que bunq no parece querer saber si sus empleados est\u00e1n abusando del acceso.<\/p>\n El equipo editorial de NRC<\/em> dice estar contento con el veredicto. \u201cEl juez confirma que la investigaci\u00f3n realizada por nuestros editores, Stijn Bronzwaer y Merijn Rengers, sobre las pr\u00e1cticas de bunq es periodismo correcto y objetivo. Tambi\u00e9n da confianza que el juez se\u00f1ale el derecho fundamental a la libertad de expresi\u00f3n y subraye la importancia general de las publicaciones\u201d, afirm\u00f3 el editor jefe adjunto Lucas Brouwers.<\/p>\n Ali Niknam escribe en LinkedIn que NRC<\/em> con la disculpa anterior por mencionar los nombres de usuario “abord\u00f3 la esencia de nuestro reclamo”. \u201cAunque nuestras otras reclamaciones han sido rechazadas, esta es una gran victoria para nosotros y, esperemos, para muchos otros. Despu\u00e9s de todo, todos los empleados merecen la libertad de compartir sus pensamientos de forma segura\u201d.<\/p>\nRespuesta correcta<\/h2>\n
\n