\n<\/p>\n
A partir de: 21 de julio de 2024 13:01<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n Demasiado ineficaces, demasiado desequilibrados, demasiado arbitrarios: aunque los atletas tienen que hacer grandes concesiones en la lucha contra el dopaje, no pueden garantizar un deporte limpio ni siquiera en los Juegos Ol\u00edmpicos.<\/strong>\n <\/p>\n Por Hajo Seppelt, Nick Butler, Edmund Willison, Josef Opfermann y J\u00f6rg Winterfeldt\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Todo parece como siempre. Los Juegos Ol\u00edmpicos son inminentes. Y para que los fan\u00e1ticos del deporte de todo el mundo est\u00e9n de humor para la gran fiesta en Par\u00eds, los funcionarios deportivos y luchadores antidopaje m\u00e1s poderosos del mundo est\u00e1n aprovechando la oportunidad para resaltar cu\u00e1n comprometidos est\u00e1n con la promoci\u00f3n de un deporte justo y libre de dopaje.<\/p>\n \n El d\u00eda antes de la ceremonia de apertura, la Agencia Internacional de Controles (ITA), responsable de los controles de dopaje durante los Juegos, program\u00f3 su conferencia de prensa para informar al mundo con qu\u00e9 intensidad planea realizar controles durante los Juegos. En el esp\u00edritu del Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional, el mensaje central ya est\u00e1 claro: los dopados ser\u00e1n tratados con toda severidad.<\/p>\n \n De hecho, una nueva investigaci\u00f3n realizada por el equipo editorial de dopaje de ARD para el documental de ARD “Secret Matter Doping: Dirty Games” sugiere que ciertamente se est\u00e1 produciendo fraude de dopaje nuevamente en Par\u00eds, y al principio pasar\u00e1 desapercibido. Los Juegos Ol\u00edmpicos tienen una larga tradici\u00f3n como celebraci\u00f3n del fraude deportivo.<\/p>\n \n En Mosc\u00fa, en 1980, el servicio secreto cambi\u00f3 la orina de los atletas por orina limpia, e incluso los atletas de la RDA, cuyas dosis de dopaje se pueden consultar en los archivos, todav\u00eda conservan sus medallas ol\u00edmpicas. Y un m\u00e9dico admite haber prestado asistencia m\u00e9dica a los \u00e9xitos espa\u00f1oles en los Juegos de 1992 en Barcelona.<\/p>\n \n Utilizando Kenia como ejemplo, la pel\u00edcula muestra c\u00f3mo la unidad de investigaci\u00f3n de atletismo Unidad de Integridad del Atletismo<\/span> abordar con \u00e9xito el problema del dopaje en el pa\u00eds mientras la mentalidad de trampa es inmensa. Y en la India, el pa\u00eds m\u00e1s poblado del mundo, se puede constatar peri\u00f3dicamente lo grave de la situaci\u00f3n, cuando, por ejemplo, jeringas usadas y envases de medicamentos ensucian todo lo que hay en las inmediaciones del estadio. El pa\u00eds, con sus casi 1.500 millones de habitantes, deber\u00eda tener buenas posibilidades de albergar los Juegos Ol\u00edmpicos en 2036. Al mismo tiempo, ning\u00fan otro pa\u00eds ha visto tantos dopados atrapados en un a\u00f1o. Y casi ning\u00fan otro pa\u00eds produce tantas sustancias dopantes.<\/p>\n \n 25 a\u00f1os despu\u00e9s de la fundaci\u00f3n de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), la lucha antidopaje se encuentra en una encrucijada: la AMA se encuentra en la crisis de credibilidad m\u00e1s profunda de su historia, el dopaje est\u00e1 muy extendido desde hace d\u00e9cadas, los lemas de muchas AMA y COI – Los funcionarios parecen pura hipocres\u00eda, los controles en todo el mundo son en gran medida ineficaces, las pruebas positivas se esconden debajo de la alfombra y apenas hay disuasi\u00f3n. “En los Juegos Ol\u00edmpicos” <\/cite>dice el ex presidente de la AMA, Richard Pound, “Seguramente siempre habr\u00e1 un enorme n\u00famero de atletas dopados en la salida”.<\/cite><\/p>\n \n En Par\u00eds, posiblemente con un anuncio. C\u00f3mo la investigaci\u00f3n exclusiva del equipo editorial de dopaje de ARD con el “New York Times<\/span>” revel\u00f3 que la Agencia Antidopaje China CHINADA, con la bendici\u00f3n de la AMA, hab\u00eda obtenido 23 resultados positivos para el f\u00e1rmaco prohibido para el coraz\u00f3n trimetazidina en 2021 debido a una supuesta contaminaci\u00f3n masiva.<\/p>\n \n Una nueva investigaci\u00f3n de ARD para el documental “Secret Matter Doping: Dirty Games” saca a la luz publicaciones en las redes sociales que contradicen algunas de las teor\u00edas de la exoneraci\u00f3n: aparentemente no todos los atletas se hospedaron en el mismo hotel donde se dice que estaban sus alimentos. Contaminados Se dice que entrenaron en todo el pa\u00eds, lo que contradice la teor\u00eda del dopaje compartido.<\/p>\n “Estos casos no deber\u00edan haberse cerrado en primer lugar, y ahora que hay nueva informaci\u00f3n disponible, no hay raz\u00f3n para no reabrirlos”.<\/cite> dice el jefe de la organizaci\u00f3n de atletas Atleta global<\/span>Rob Koehler, ahora el equipo editorial de dopaje de ARD: “Las acciones tomadas hasta ahora plantean la cuesti\u00f3n de si se trata de un caso de dopaje organizado por el Estado del que fueron v\u00edctimas los atletas, o de un sistema de colusi\u00f3n clandestina para proteger tanto a los atletas tramposos como a una naci\u00f3n poderosa”. <\/cite><\/p>\n \n Para la AMA, el desarrollo ocurrido poco antes de los Juegos Ol\u00edmpicos constituye un fiasco. “El sistema tal como est\u00e1 es injusto. No se est\u00e1 librando una lucha antidopaje igual en todo el mundo. No tengo la sensaci\u00f3n de que la AMA est\u00e9 haciendo todo lo posible para garantizar que en realidad se est\u00e9 librando una lucha antidopaje justa en todos los pa\u00edses”. pa\u00edses,”<\/cite> dice la maratonista alemana Laura Hottenrott, que comienza en Par\u00eds, a la redacci\u00f3n de dopaje de ARD.<\/p>\n \n Los deportistas destacados se preguntan si las graves violaciones de los derechos fundamentales que aceptan en beneficio del deporte justo siguen siendo proporcionadas cuando la competici\u00f3n igualitaria y el deporte justo siguen siendo pura utop\u00eda porque el sistema est\u00e1 fallando. Por ejemplo, revelar su paradero para controles sin previo aviso o hacer que un oficial de control de dopaje le observe mientras orina. \u201cEsta vigilancia completa es extrema\u201d<\/cite>dice la sablista alemana L\u00e9a Kr\u00fcger a la redacci\u00f3n de dopaje de ARD: “Por el momento no hay alternativas. Pero puede llegar al punto en que digamos que no, que ya no es proporcionado”.<\/cite><\/p>\n \n Para dar una impresi\u00f3n p\u00fablica de intransigencia en la lucha contra el dopaje, el COI introdujo los llamados controles de seguimiento despu\u00e9s de los Juegos de 2004 en Atenas. Poco antes de que expire el plazo de prescripci\u00f3n de las infracciones de dopaje, que actualmente comienza despu\u00e9s de diez a\u00f1os, las muestras de dopaje almacenadas de juegos anteriores se volver\u00e1n a analizar utilizando los m\u00e9todos m\u00e1s modernos.<\/p>\n \n A\u00f1os m\u00e1s tarde, las pruebas de seguimiento de todos los juegos desde Atenas 2004 mostraron que un total de 118 atletas hab\u00edan ganado sus medallas mediante fraude, por lo que las medallas tuvieron que volver a otorgarse. “Creo que casi el 100 por ciento de los atletas de resistencia en los Juegos Ol\u00edmpicos tomaron drogas para mejorar el rendimiento”.<\/cite>dice el ex ciclista profesional dan\u00e9s Michael Rasmussen, que compiti\u00f3 en los Juegos Ol\u00edmpicos de Atenas mientras se dopaba.<\/p>\n \n Y en el nuevo documental de ARD, probablemente el m\u00e9dico antidopaje m\u00e1s famoso de la historia revela un fraude ol\u00edmpico cuasi gubernamental en Espa\u00f1a: Eufemiano Fuentes, el hombre que una vez dop\u00f3 al ganador alem\u00e1n del Tour de Francia, Jan Ullrich.<\/p>\n \n Antes de los partidos en casa en Barcelona en 1992, \u00e9l, Fuentes, ten\u00eda la tarea de preparar m\u00e9dicamente a la selecci\u00f3n espa\u00f1ola en secreto: “Entonces el gobierno dijo: ‘Mira, necesitamos medallas. Aqu\u00ed est\u00e1 el programa… \u00a1Adelante, hazlo!'”<\/cite>dice Fuentes frente a una c\u00e1mara oculta, “Haz lo que tengas que hacer, pero queremos medallas. No queremos pruebas positivas ni problemas de salud que puedan perjudicar a los positivos”.<\/cite> Ning\u00fan espa\u00f1ol fue pillado en los partidos de Barcelona.<\/p>\n \n El trabajo de la unidad de investigaci\u00f3n independiente de la Asociaci\u00f3n Mundial de Atletismo, la Unidad de Integridad del Atletismo, se considera ejemplar: en 2016, el a\u00f1o anterior a la fundaci\u00f3n de la AIU, solo se detect\u00f3 un dopaje en Kenia; la \u00faltima lista de la AIU contiene 91 kenianos capturados; incluidos campeones ol\u00edmpicos, campeones mundiales y poseedores del r\u00e9cord mundial.<\/p>\n \n A nivel internacional, la tasa de \u00e9xito de las pruebas de dopaje es devastadora: alrededor del 0,6 por ciento en los deportes ol\u00edmpicos. Hay muchas se\u00f1ales de que la propia AMA es el problema. La AMA no realiza controles de dopaje por s\u00ed misma: las agencias de control, las organizaciones nacionales antidopaje o las propias asociaciones deportivas controlan a los atletas. Sin embargo, la AMA ha formulado directrices sobre c\u00f3mo realizar pruebas y qu\u00e9 buscar.<\/p>\n \n El “Documento t\u00e9cnico para an\u00e1lisis espec\u00edficos del deporte” muestra que no todas las muestras se examinan para detectar el uso de sustancias especialmente eficaces, como el agente dopante sangu\u00edneo EPO o la hormona del crecimiento muscular. En f\u00fatbol, \u200b\u200btenis o atletismo, por ejemplo, donde hay casos comprobados de dopaje sangu\u00edneo o EPO, se recomienda analizar solo el diez por ciento de las muestras para detectar EPO. El riesgo de que los dopados queden expuestos: extremadamente bajo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n“Sistema de acuerdos secretos”<\/span>?<\/h2>\n
“No, ya no es proporcionado”<\/h2>\n
No todas las muestras se analizan para detectar todas las sustancias.<\/h2>\n