\n<\/p>\n
Lukasz Czapla, de 41 a\u00f1os, est\u00e1 en juicio acusado de asesinar a Julius, de dos a\u00f1os, a quien le dispararon en la cabeza con una pistola de aire comprimido, lo apu\u00f1alaron con un instrumento parecido a un pincho y lo asfixiaron con una almohada. Admiti\u00f3 el asesinato pero lo niega.<\/p>\n
Imagen: Registro diario)<\/p>\n
<\/span><\/figcaption><\/div>\n<\/div>\n
Un hombre presuntamente asesin\u00f3 a su hijo en un ataque de celos y por despecho hacia su expareja, seg\u00fan ha escuchado un tribunal.<\/p>\n
Los fiscales afirman que el presunto asesino Lukasz Czapla estaba enojado con su ex pareja Patrycja Szczesniak y fue esta furia lo que lo motiv\u00f3 a matar a su hijo Julius en su domicilio en Muirhouse, Edimburgo, en noviembre de 2020.<\/p>\n
Un jurado escuch\u00f3 que Czapla mat\u00f3 a Julius para “vengarse” de su ex pareja despu\u00e9s de escuchar que ella hab\u00eda comenzado una nueva relaci\u00f3n.<\/p>\n
El ext\u00e9cnico de TI de 41 a\u00f1os est\u00e1 en juicio acusado de asesinar al ni\u00f1o, a quien le dispararon en la cabeza con una pistola de aire comprimido, lo apu\u00f1alaron con un instrumento parecido a un pincho y lo asfixiaron con una almohada.<\/p>\n
Czapla ofreci\u00f3 anteriormente declararse culpable de homicidio culposo, pero esto ha sido rechazado por la Corona.<\/p>\n
En una audiencia en el Tribunal Superior de Edimburgo el martes, Alan Cameron, fiscal, dijo al jurado que el acusado estaba “motivado por la ira hacia Patrycja cuando mat\u00f3 a su hijo”.<\/p>\n
Despu\u00e9s de hacer referencia a los detalles de c\u00f3mo mataron a Julius y a una conversaci\u00f3n entre Czapla y su amigo Wojciech Marchlewski en la que el acusado dijo que “matar\u00eda” o “aplastar\u00eda” a su hijo, Cameron le dijo al jurado: “No deber\u00edan tener ninguna duda de condenar”. del delito de asesinato con base en esa prueba”.<\/p>\n \nImagen:\n<\/p>\n Registro diario)<\/span> \nImagen:\n<\/p>\n Registro diario)<\/span> Luego, Cameron volvi\u00f3 a leer una transcripci\u00f3n de una llamada telef\u00f3nica entre el acusado y Marchlewski que tuvo lugar varias semanas despu\u00e9s del presunto asesinato.<\/p>\n Inclu\u00eda comentarios como: “Empec\u00e9 a decirme a m\u00ed mismo que ella era tan jodidamente molesta… por el amor de Dios, estoy tan cabreado… la forma en que me ignora, realmente me enoja… estaba absolutamente furioso con ella, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda ignorarme?”<\/p>\n Anteriormente, el tribunal vio mensajes de texto entre los dos padres horas antes de que mataran a Julius, donde la Sra. Szczesniak supuestamente hab\u00eda mencionado una nueva pareja.<\/p>\n Cuando Czapla le pidi\u00f3 m\u00e1s detalles sobre \u00e9l, se neg\u00f3 a comentar m\u00e1s.<\/p>\n Luego, los acusados \u200b\u200benviaron mensajes a la Sra. Szczesniak que conten\u00edan contenido sexual, a los que ella no respondi\u00f3, seg\u00fan escucharon los miembros del jurado.<\/p>\n Un mensaje final que Czapla le envi\u00f3 antes de matar a su hijo inclu\u00eda: “Lo est\u00e1s criando con otro hombre, pronto tendr\u00e9 que pagar la pensi\u00f3n alimenticia”.<\/p>\n \nImagen:\n<\/p>\n Registro diario)<\/span> \nImagen:\n<\/p>\n Registro diario)<\/span> Cameron tambi\u00e9n hizo referencia a evidencia previa que escuch\u00f3 que Czapla estaba paranoico acerca de que su ex pareja le fuera infiel en las etapas iniciales de su relaci\u00f3n de siete a\u00f1os, lo que, seg\u00fan el acusado, ha sido exagerado.<\/p>\n El tribunal hab\u00eda escuchado previamente el testimonio de tres psiquiatras que evaluaron el estado mental de Czapla.<\/p>\n La Dra. Deborah Mountain, quien lo entrevist\u00f3 horas despu\u00e9s de que Julius fuera asesinado, dijo que el acusado no mostraba signos de enfermedad mental.<\/p>\n Los psiquiatras consultores principales, el Dr. Alexander Quinn y el Dr. Khuram Khan, que evaluaron a Czapla varias veces, se enfrentaron por algunos diagn\u00f3sticos, pero ambos coincidieron en que el acusado ten\u00eda depresi\u00f3n, aunque no de forma grave.<\/p>\n Dirigi\u00e9ndose al jurado, Cameron dijo que los miembros deben decidir si Czapla sufr\u00eda o no de “responsabilidad disminuida” en el momento de la muerte de Julius, lo que podr\u00eda reducir el delito de asesinato a homicidio culposo.<\/p>\n Dijo que esto significaba que Czapla ten\u00eda que haber estado “sufriendo de una anormalidad mental que perjudic\u00f3 sustancialmente su capacidad para controlar su conducta en el momento del crimen”.<\/p>\n La evidencia ha demostrado que el acusado hab\u00eda consumido alcohol y tomado medicamentos antidepresivos la noche en que mat\u00f3 a su hijo, escuch\u00f3 el tribunal.<\/p>\n La intoxicaci\u00f3n voluntaria no puede equivaler a una responsabilidad disminuida, escucharon los miembros del jurado.<\/p>\n Sin embargo, si alguien est\u00e1 intoxicado y tiene alg\u00fan tipo de trastorno mental que deber\u00eda inhibir su capacidad para controlar su conducta, entonces puede aplicarse.<\/p>\n Cameron le dijo al jurado: “El acusado consumi\u00f3 voluntariamente alcohol y drogas.<\/p>\n “Su impulso se redujo y actu\u00f3 de acuerdo con sus emociones y mat\u00f3 a su hijo para vengarse de ella (Szczesniak).<\/p>\n “La depresi\u00f3n desempe\u00f1\u00f3 un papel menor y ciertamente no perjudic\u00f3 sustancialmente su capacidad para controlar su conducta.<\/p>\n “El alcohol y las drogas hicieron esto”.<\/p>\n Y agreg\u00f3: “Estaba furioso con su expareja… en un ataque de ira y despecho mat\u00f3 a su hijo para lastimar a su expareja”.<\/p>\n Cameron cerr\u00f3 su discurso diciendo que “no se ha probado la responsabilidad disminuida”.<\/p>\n Iain McSporran QC, defendiendo, ley\u00f3 una opini\u00f3n dada por el Dr. Quinn despu\u00e9s de que entrevist\u00f3 al acusado por tercera vez en julio de 2021, durante la cual Czapla dio un relato “desgarrador” de c\u00f3mo mat\u00f3 a su hijo.<\/p>\n La evaluaci\u00f3n del Dr. Quinn, que se ley\u00f3 en la corte, dec\u00eda: “Parece que la enfermedad depresiva del Sr. Czapla tuvo un papel importante en los eventos que llevaron al asesinato de su hijo.<\/p>\n “Es mi opini\u00f3n que su enfermedad depresiva habr\u00eda provocado un deterioro sustancial en la capacidad del se\u00f1or Czapla para controlar su conducta”.<\/p>\n McSporran le dijo al jurado: “Las palabras utilizadas por el Dr. Quinn, contratado por la fiscal\u00eda, respaldan la opini\u00f3n de expertos profesionales de que se cumplieron las condiciones para una responsabilidad disminuida”.<\/p>\n Agreg\u00f3: “Lukasz Czapla amaba a su hijo Julius, era un padre cari\u00f1oso y amoroso; en todo caso, era sobreprotector.<\/p>\n “Yo dir\u00eda que el asesinato de Julius es simplemente inconcebible, va en contra de la naturaleza, es completamente incomprensible, pero se puede entender. No excusado, pero entendido”.<\/p>\n “Este amoroso padre mat\u00f3 a su hijo porque su enfermedad depresiva tuvo un papel importante en el asesinato.<\/p>\n “Su enfermedad depresiva hab\u00eda afectado sustancialmente su capacidad para controlar su conducta”.<\/p>\n Czapla se declar\u00f3 culpable de otros nueve cargos que incluyen conducci\u00f3n peligrosa, posesi\u00f3n de drogas y portaci\u00f3n de un arma de aire.<\/p>\n Todas las pruebas, ante Lord Beckett, han concluido.<\/p>\n <\/div>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n<\/section>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n
\n (<\/p>\n
\n<\/figcaption><\/div>\n<\/section>\n