{"id":1287203,"date":"2024-07-22T18:42:18","date_gmt":"2024-07-22T18:42:18","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/activistas-medioambientales-britanicos-conmocionados-por-anos-de-sentencias-de-prision\/"},"modified":"2024-07-22T18:42:23","modified_gmt":"2024-07-22T18:42:23","slug":"activistas-medioambientales-britanicos-conmocionados-por-anos-de-sentencias-de-prision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/activistas-medioambientales-britanicos-conmocionados-por-anos-de-sentencias-de-prision\/","title":{"rendered":"Activistas medioambientales brit\u00e1nicos conmocionados por a\u00f1os de sentencias de prisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\n

Cuando hace dos a\u00f1os se aprob\u00f3 en el Reino Unido una controvertida ley que podr\u00eda castigar m\u00e1s severamente a los manifestantes, los activistas brit\u00e1nicos temieron que incluso una protesta pac\u00edfica pudiera llevarlos a prisi\u00f3n. <\/p>\n

A finales de la semana pasada, ese temor se hizo realidad: cinco activistas del grupo de acci\u00f3n brit\u00e1nico Just Stop Oil fueron condenados a a\u00f1os de prisi\u00f3n por coordinar manifestaciones en la autopista M25, cerca de Londres, en noviembre de 2022. <\/p>\n

El cofundador Roger Hallam recibi\u00f3 cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n, Daniel Shaw, Louise Lancaster, Cressida Gethin y Lucia Whittaker de Abreu recibieron cuatro a\u00f1os cada uno. Se trata de las sentencias m\u00e1s largas jam\u00e1s impuestas por una protesta pac\u00edfica.<\/p>\n

Da\u00f1o econ\u00f3mico<\/h2>\n

Los cinco sospechosos participaron en una llamada de Zoom el 2 de noviembre de 2022, en la que se discutieron las protestas previstas. Seg\u00fan el fiscal, quer\u00edan utilizar la convocatoria para que otros participaran. <\/p>\n

Durante esta conversaci\u00f3n, Hallam dijo que planeaban “causar la mayor perturbaci\u00f3n en la historia brit\u00e1nica moderna” en un intento de obligar al gobierno a satisfacer la demanda clave de Just Stop Oil: el fin de nuevas exploraciones de petr\u00f3leo y gas en el Mar del Norte.<\/p>\n

Las protestas de 2022 duraron cuatro d\u00edas y 45 activistas subieron a varios p\u00f3rticos a lo largo de la M25. Seg\u00fan el tribunal, la interrupci\u00f3n provoc\u00f3 m\u00e1s de 50.000 horas de retrasos y afect\u00f3 a los viajes de m\u00e1s de 700.000 veh\u00edculos. Dos camiones chocaron, dejando a un oficial en motocicleta con conmoci\u00f3n cerebral y moretones por conducir detr\u00e1s de ellos. <\/p>\n

Los fiscales dijeron que las protestas causaron da\u00f1os econ\u00f3micos de al menos 765.000 libras (m\u00e1s de 900.000 euros), mientras que los costes para la polic\u00eda ascendieron a otros 1,1 millones de libras.<\/p>\n

Leyes policiales controvertidas<\/h2>\n

Las estrictas sanciones son el resultado de una controvertida ley aprobada en 2022, que tipifica como delito la manifestaci\u00f3n si la protesta causa “molestias o molestias graves” sin que los manifestantes tengan una “excusa razonable”. <\/p>\n

Esta nueva ley otorga a la polic\u00eda poderes adicionales para poner fin a este tipo de manifestaciones. Uno de los criterios m\u00e1s importantes ser\u00e1 qu\u00e9 tan ruidosa sea la protesta; si hay ruido con un “impacto importante” en el medio ambiente, la polic\u00eda puede intervenir. No est\u00e1 claro c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se mide este ruido, ni cu\u00e1ndo tiene un impacto significativo. <\/p>\n

Seg\u00fan investigadores brit\u00e1nicos, las sentencias de apelaci\u00f3n en casos similares en los \u00faltimos a\u00f1os han hecho que los jueces sean cada vez menos sensibles a los motivos de los sospechosos. Tambi\u00e9n se les da poco espacio en la sala del tribunal para defender su caso. <\/p>\n

El veredicto satisfizo al Partido Conservador, que introdujo la nueva ley. Pero los activistas verdes, incluido el mayor donante empresarial laborista, condenaron el fallo. Dale Vince, un magnate de la energ\u00eda verde que don\u00f3 un mill\u00f3n de libras al Partido Laborista a principios de este a\u00f1o, inst\u00f3 al Primer Ministro a intervenir para revertir la \u201cinjusticia\u201d. <\/p>\n

“Este es un d\u00eda oscuro para la protesta ambiental pac\u00edfica”, dijo en un comunicado Michel Forst, relator especial de la ONU sobre activistas ambientales. \u201cEsta sentencia deber\u00eda conmocionar la conciencia de todos los ciudadanos. Fallos como el de hoy sientan un precedente muy peligroso, no s\u00f3lo para la protesta ambiental, sino para cualquier forma de protesta pac\u00edfica que en un momento dado no se alinee con los intereses del gobierno en ese momento\u201d.<\/p>\n

Acciones rigurosas<\/h2>\n

Just Stop Oil es conocida desde hace mucho tiempo por sus rigurosas acciones de protesta; Los activistas clim\u00e1ticos anteriormente arrojaron sopa de tomate sobre una pintura de Van Gogh, desfiguraron el jet privado de Taylor Swift y arrojaron polvo de naranja sobre el mundialmente famoso monumento prehist\u00f3rico Stonehenge. <\/p>\n

Esto molesta mucho al gobierno brit\u00e1nico. \u201cJust Stop Oil es una verg\u00fcenza\u201d, tuite\u00f3 anteriormente el ex primer ministro brit\u00e1nico Rishi Sunak. Seg\u00fan el grupo de acci\u00f3n, este tipo de acciones, siempre no violentas pero siempre impactantes, son necesarias. Porque, como se puede leer en el sitio web del grupo: el mayor criminal es el propio gobierno. \u201cEl gobierno del Reino Unido reconoce que existe una crisis clim\u00e1tica y que debe abordarse para evitar p\u00e9rdidas masivas de vidas en todo el mundo. Pero sus pol\u00edticas actuales alientan la exploraci\u00f3n y producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas y socavan los esfuerzos para abordar un genocidio clim\u00e1tico que se acelera\u201d.<\/p>\n


\n