En Silicon Valley, el coraz\u00f3n de la innovaci\u00f3n estadounidense que durante mucho tiempo ha sido considerado un basti\u00f3n de las creencias liberales, la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016 provoc\u00f3 desesperaci\u00f3n. <\/p>\n
\u201cEsto parece lo peor que me ha pasado en la vida\u201d, escribi\u00f3 Sam Altman, cofundador de OpenAI, en X. \u201cEl horror, el horror\u201d, dijo el capitalista de riesgo Shervin Pishevar, un inversor de Uber que hizo un llamado para que California se separe de los EE. UU. <\/p>\n
Ocho a\u00f1os despu\u00e9s, el \u00e1nimo ha cambiado. Un segmento influyente de la riqueza y el poder de Silicon Valley ahora respalda a Trump para ganar la Casa Blanca en noviembre junto con su candidato a vicepresidente, JD Vance, un ex capitalista de riesgo que vivi\u00f3 en San Francisco durante casi dos a\u00f1os. <\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, un grupo cada vez m\u00e1s numeroso de tecn\u00f3logos destacados ha declarado su nuevo apoyo a Trump, y el impulso ha crecido incluso m\u00e1s r\u00e1pido desde el intento de asesinato contra su vida el 13 de julio.<\/p>\n
\u201cApoyo plenamente al presidente Trump y espero su r\u00e1pida recuperaci\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 Elon Musk en X, la plataforma de la que es propietario, apenas 30 minutos despu\u00e9s del tiroteo. Dos d\u00edas despu\u00e9s, Marc Andreessen y Ben Horowitz, pioneros de Internet cuya firma de capital de riesgo controla 35.000 millones de d\u00f3lares, dieron su apoyo a la candidatura Trump-Vance. Y Keith Rabois, uno de los primeros ejecutivos de PayPal y LinkedIn, que en 2016 llam\u00f3 a Trump un \u201csoci\u00f3pata\u201d, prometi\u00f3 un mill\u00f3n de d\u00f3lares para su campa\u00f1a. \u201cBiden es el peor presidente de mi vida\u201d, le dice ahora el director ejecutivo de Khosla Ventures al Financial Times. <\/p>\n
Se unieron a una serie de inversores de Silicon Valley como Chamath Palihapitiya y David Sacks, presentadores del podcast tecnol\u00f3gico \u201cAll-In\u201d, y los socios de Sequoia Capital, Doug Leone y Shaun Maguire, que hab\u00edan respaldado p\u00fablicamente a Trump semanas antes. Todos ellos han hecho, o planean hacer, grandes donaciones a un nuevo comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica pro-Trump dirigido por Joe Lonsdale, cofundador del gigante del software Palantir Technologies y la empresa de capital de riesgo 8VC. <\/p>\n
Pishevar, lejos de esperar que California abandone la Uni\u00f3n, se ha mudado con su empresa a Miami, Florida, y se ha convertido en partidario de Trump. \u201cEl Partido Dem\u00f3crata que conoc\u00ed durante la era Obama ya no existe\u201d, afirma en una entrevista en la Convenci\u00f3n Nacional Republicana en Milwaukee. \u201cEl cambio en Silicon Valley es un indicio de que el Partido Republicano se ha vuelto mucho m\u00e1s abierto a las grandes ideas para reconstruir realmente Estados Unidos y abrazar la tecnolog\u00eda y la innovaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Sin embargo, el cambio est\u00e1 lejos de ser universal en un sector y una ubicaci\u00f3n que sigue siendo abrumadoramente un basti\u00f3n dem\u00f3crata. Alrededor del 80 por ciento de las donaciones de las empresas de Internet han ido a parar a los dem\u00f3cratas hasta ahora en este ciclo electoral, seg\u00fan Open Secrets (aunque esa cifra ha disminuido desde el 90 por ciento en 2020), y veteranos de las grandes tecnol\u00f3gicas como el miembro del consejo de administraci\u00f3n de Microsoft Reid Hoffman siguen respaldando al presidente Joe Biden y han instado a sus pares a hacer lo mismo. En San Francisco, solo el 9 por ciento de la gente vot\u00f3 por Trump en 2016, cifra que aument\u00f3 al 13 por ciento en 2020.<\/p>\n Algunos de los dem\u00f3cratas de toda la vida de San Francisco creen que se est\u00e1 exagerando esta tendencia, que es obra de un peque\u00f1o n\u00famero de figuras influyentes con grandes meg\u00e1fonos. \u201cSe trata de un pu\u00f1ado de financieros de la Costa Oeste que est\u00e1n haciendo lo que los banqueros de Wall Street llevan haciendo desde hace tiempo: llenarse los bolsillos\u201d, dice Michael Moritz, el multimillonario ex l\u00edder de Sequoia Capital. \u201cRepresentan a Silicon Valley casi tanto como los tipos tradicionales de Wall Street representan al Bronx\u201d.<\/p>\n Lo que ocurre en este rico enclave de Estados Unidos no es representativo del resto del pa\u00eds, pero la divisi\u00f3n que hay aqu\u00ed refleja las divisiones pol\u00edticas que se sienten a nivel nacional, en las que amigos y compa\u00f1eros de trabajo no se ponen de acuerdo sobre si un segundo mandato de Trump representa una amenaza o una oportunidad. <\/p>\n Las opiniones de Moritz son totalmente contrarias a las de sus colegas Leone y Maguire. Hoffman form\u00f3 parte del equipo fundador de PayPal, junto con Musk y Sacks y Peter Thiel, un antiguo donante de Trump. Alex Karp, cofundador y director ejecutivo de Palantir, de Lonsdale y Thiel, es un importante donante de Biden.<\/p>\n Al mismo tiempo, la voluntad de algunos de los creadores de riqueza m\u00e1s conocidos de Silicon Valley de respaldar a Trump expone c\u00f3mo sectores de la industria tecnol\u00f3gica sienten que los dem\u00f3cratas no han logrado ayudarlos a prosperar. <\/p>\n \u201cLa gente que innova est\u00e1 huyendo. Es un error intelectual que el ala progresista no se involucre\u201d, dice Karp. \u201cPersonalmente, no estoy entusiasmado con la direcci\u00f3n que est\u00e1 tomando [of the Democratic Party]pero \u00bfhasta d\u00f3nde pueden llegar antes de que lo reconsidere? Voy a votar en contra de Trump\u201d.<\/p>\n Las razones del cambio son tanto comerciales como ideol\u00f3gicas. <\/p>\n Los partidarios de Trump en Silicon Valley apuestan a que el expresidente reducir\u00e1 su carga fiscal y aumentar\u00e1 las ganancias de sus empresas. Muchos de ellos est\u00e1n desesperados por evitar el plan de Biden de gravar las ganancias de capital no realizadas con un 25% para las personas cuya riqueza supere los 100 millones de d\u00f3lares. El impuesto \u201cmatar\u00eda por completo tanto a las empresas emergentes como a la industria de capital de riesgo que las financia\u201d, public\u00f3 Andreessen Horowitz en su sitio web la semana pasada.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, los reguladores de la competencia han tomado medidas dr\u00e1sticas contra las empresas tecnol\u00f3gicas, obligando a las grandes tecnol\u00f3gicas a a\u00f1os de par\u00e1lisis en materia de fusiones y adquisiciones, y privando a las empresas emergentes respaldadas por capital de riesgo de acuerdos de salida lucrativos. Lina Khan, presidenta de la Comisi\u00f3n Federal de Comercio, y Jonathan Kanter, fiscal general adjunto para cuestiones antimonopolio del Departamento de Justicia, han puesto la mira en los monopolios tecnol\u00f3gicos, persiguiendo a Amazon, Meta, Google, Apple y otras empresas en los tribunales.<\/p>\n Los r\u00e1pidos avances en inteligencia artificial en los \u00faltimos 18 meses han convertido este problema en una cuesti\u00f3n especialmente acuciante para las empresas tecnol\u00f3gicas. \u201cEstamos al borde de un auge de la IA que har\u00e1 que el boom de las puntocom parezca unas vacaciones de primavera\u201d, afirma Boris Feldman, codirector de la pr\u00e1ctica tecnol\u00f3gica global de Freshfields, que asesora a varias de las \u201csiete magn\u00edficas\u201d empresas tecnol\u00f3gicas. \u201cA los directores ejecutivos tecnol\u00f3gicos les preocupa que, debido a la hostilidad obsesiva de Khan hacia las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, [the FTC] Estar\u00e1n dispuestos a impedir el desarrollo de la IA, lo que nos colocar\u00e1 en desventaja competitiva frente a los pa\u00edses no occidentales\u201d.<\/p>\n Es poco probable que Trump adopte una postura blanda en materia de monopolios tecnol\u00f3gicos, y de hecho su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, Vance, ha expresado abiertamente su deseo de poner freno a las grandes empresas tecnol\u00f3gicas. Pero la sensaci\u00f3n en los c\u00edrculos tecnol\u00f3gicos es que un gobierno republicano no ser\u00e1 tan contrario a las fusiones como el actual. Adem\u00e1s, tanto Trump como Vance, que invirtieron en docenas de empresas de inteligencia artificial en ciernes en su firma Narya Capital, se han posicionado como firmes esc\u00e9pticos respecto de la regulaci\u00f3n de la inteligencia artificial. <\/p>\n Una regulaci\u00f3n m\u00e1s laxa ser\u00eda una bendici\u00f3n particular para los fundadores y patrocinadores de las empresas emergentes de inteligencia artificial. \u201cLa preeminencia tecnol\u00f3gica estadounidense vive o muere en funci\u00f3n del \u00e9xito de las empresas emergentes\u201d, dijo Andreessen la semana pasada, explicando que la agenda de \u201cpeque\u00f1a tecnolog\u00eda\u201d de su empresa de riesgo fue la ra\u00edz de su decisi\u00f3n de apoyar a Trump.<\/p>\n Andreessen Horowitz tiene otro inter\u00e9s financiero importante en defender a Trump: las criptomonedas. Trump se ha presentado ante los ejecutivos de tecnolog\u00eda como “el presidente de las criptomonedas” y planea pronunciar un discurso, en persona, en una importante conferencia sobre Bitcoin en Nashville a finales de este mes. El precio de Bitcoin se dispar\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s del intento de asesinato de Trump, y los inversores en criptomonedas aumentaron sus apuestas a que ganar\u00e1. <\/p>\n Andreessen Horowitz ha apostado 8.000 millones de d\u00f3lares en criptomonedas, lo que lo convierte en uno de los mayores inversores en criptomonedas del mundo. Pero ha tenido que luchar para influir en los pol\u00edticos estadounidenses, ya que la industria de las criptomonedas se enfrenta a un mayor escrutinio por parte de los reguladores tras el colapso de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX y la condena de su fundador, Sam Bankman-Fried, por malversaci\u00f3n de fondos de clientes. Gary Gensler, presidente de la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores, ha sido una “amenaza existencial” para los inversores en criptomonedas, dice Feldman. “Deben sacarlo. Gastar\u00e1n lo que sea necesario para lograrlo”.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay razones ideol\u00f3gicas detr\u00e1s de este cambio. La cultura de Silicon Valley en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas se defini\u00f3 por actitudes progresistas que apuntaban a erradicar la injusticia social, con gigantes tecnol\u00f3gicos que adoptaron lemas como \u201cNo seas malvado\u201d de Google, Meta alentando a los empleados a desafiar a la gerencia sobre temas de la empresa y los trabajadores tecnol\u00f3gicos obligando a sus empleadores a vetar contratos de defensa del gobierno por razones morales. <\/p>\n Con el tiempo, eso ha cambiado. Google abandon\u00f3 su lema en 2018 y Meta comenz\u00f3 a restringir el discurso pol\u00edtico de su personal en 2020. Las crecientes tensiones geopol\u00edticas entre Estados Unidos y China y la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia han hecho que gigantes tecnol\u00f3gicos como Google vuelvan a trabajar para el gobierno en programas de defensa, y a los empleados se les dice que se vayan si no les gusta.<\/p>\n Una de las divisiones m\u00e1s obvias en la cultura de la industria tecnol\u00f3gica sol\u00eda ser la postura de Trump sobre la inmigraci\u00f3n. La mitad de las empresas emergentes valoradas en 1.000 millones de d\u00f3lares o m\u00e1s fueron creadas por inmigrantes. Cualquier propuesta de \u201cestrangular\u201d la inmigraci\u00f3n \u201cme revuelve el est\u00f3mago\u201d, dijo Andreessen en 2016 en una respuesta directa a Trump. Pero una crisis de inmigraci\u00f3n en la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico ha impulsado parte del viraje tecnol\u00f3gico hacia Trump desde entonces, particularmente por parte de Musk, seg\u00fan personas cercanas a \u00e9l.<\/p>\n \u201cCreo que es algo totalmente cultural\u201d, dice Jacob Helberg, asesor de Palantir y ex importante donante de Biden que ahora apoya a Trump junto con su esposo Rabois. \u201cLa mayor\u00eda de la gente est\u00e1 dispuesta a asumir impuestos elevados. Creo que parte de lo que estamos viendo es que la perspectiva del tiempo ha llevado a mucha gente a concluir que las pol\u00edticas del presidente Trump en realidad fueron m\u00e1s correctas que incorrectas\u201d.<\/p>\n Provocadores como Musk han criticado el \u201cwokeness\u201d durante a\u00f1os, y ese sentimiento se ha convertido en una opini\u00f3n cada vez m\u00e1s com\u00fan en algunos c\u00edrculos tecnol\u00f3gicos, donde las empresas est\u00e1n moderando su ret\u00f3rica y, en algunos casos, sus acciones en materia de diversidad y sostenibilidad. <\/p>\n La semana pasada, Musk no solo apoy\u00f3 a Trump sino que tambi\u00e9n anunci\u00f3 que trasladar\u00eda tanto X como SpaceX de California a Texas en protesta por una nueva ley estatal de identidad de g\u00e9nero para escolares.<\/p>\n Incluso algunos dem\u00f3cratas de Silicon Valley admiten que algunos aspectos de la agenda liberal hicieron que el p\u00e9ndulo se inclinara demasiado hacia un lado y alejaron a sus partidarios. \u201cLa correcci\u00f3n pol\u00edtica en el partido es un problema enorme, los dem\u00f3cratas a\u00fan no pueden entender el costo que esto tiene\u201d, dice el jefe de Palantir, Karp.<\/p>\n Sin embargo, hay una explicaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s simple para la repentina manifestaci\u00f3n de apoyo: los poderosos de Silicon Valley ahora creen que Trump ganar\u00e1, despu\u00e9s de los acontecimientos del \u00faltimo mes, y quieren tener credibilidad y acceso a la nueva administraci\u00f3n.<\/p>\n Los principales ejecutivos de las grandes tecnol\u00f3gicas se mantienen en silencio por ahora, pero hay se\u00f1ales de que se est\u00e1 produciendo un movimiento m\u00e1s amplio. El 12 de julio, Meta finalmente levant\u00f3 todas las restricciones que hab\u00eda impuesto a las cuentas de Facebook e Instagram de Trump despu\u00e9s del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos. <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721413757_16_\u00bfSilicon-Valley-se-ha-vuelto-MAGA.jpg\")
<\/picture><\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721413757_49_\u00bfSilicon-Valley-se-ha-vuelto-MAGA.jpg\")
<\/picture><\/figure>\n