\n<\/p>\n
A partir de: 19 de julio de 2024 9:54 a.m.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n Los denunciantes y los chats de los atletas afectados alimentan la sospecha de que la Agencia Mundial Antidopaje cometi\u00f3 errores escandalosos en la investigaci\u00f3n del caso de 23 nadadores chinos que dieron positivo por sustancias dopantes.<\/strong>\n <\/p>\n Por Hajo Seppelt, Nick Butler y J\u00f6rg Winterfeldt\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Una nueva investigaci\u00f3n del equipo editorial sobre dopaje de ARD somete a la Agencia Mundial Antidopaje a una mayor presi\u00f3n. Se trata del caso de 23 nadadores chinos que dieron positivo por dopaje en 2021 y fueron absueltos sin ser suspendidos temporalmente ni informar al p\u00fablico. A los nadadores se les permiti\u00f3 competir en los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokio y algunos ganaron el oro. El hecho de que los mejores nadadores chinos fueran sospechosos de dopaje se mantuvo como secreto de Estado durante a\u00f1os.<\/p>\n \n La redacci\u00f3n de dopaje de ARD dispone ahora de declaraciones de un denunciante de la nataci\u00f3n china sobre el caso, as\u00ed como de numerosos mensajes de chat y de redes sociales de nadadores implicados, que plantean dudas considerables sobre la teor\u00eda oficial de la exoneraci\u00f3n. A nivel internacional, es probable que el caso socave significativamente la confianza en la independencia y el trabajo de la Agencia Mundial Antidopaje.<\/p>\n “Si todo esto se confirma, entonces veo a la AMA con una enorme responsabilidad de crear una claridad absoluta y definitiva, no s\u00f3lo mirando el punto sobre lo que pas\u00f3 en la AMA, sino muy expl\u00edcitamente: \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 exactamente en China?”.<\/cite>as\u00ed lo afirma la esgrimista L\u00e9a Kr\u00fcger, de la Asociaci\u00f3n de Atletas de Alemania, bas\u00e1ndose en los nuevos resultados de la investigaci\u00f3n: “No puede quedarse ah\u00ed.”<\/cite><\/p>\n \n Seis meses antes de los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokio, en enero de 2021, 23 de los mejores nadadores de la selecci\u00f3n nacional dieron positivo en una competici\u00f3n en el norte de China. La sustancia dopante probada: la trimetazidina, un medicamento para el coraz\u00f3n. Los nadadores, no suspendidos, silenciosamente absueltos, establecieron r\u00e9cords mundiales, ganaron t\u00edtulos mundiales y algunos de ellos se convirtieron en campeones ol\u00edmpicos en Tokio 2021.<\/p>\n \n La agencia antidopaje china CHINADA dio v\u00eda libre a los 23 nadadores en un informe secreto: Seg\u00fan el informe, el f\u00e1rmaco antidopaje que provoc\u00f3 los resultados positivos en la competici\u00f3n en el norte de China debi\u00f3 haber entrado accidentalmente en las ollas de la cocina del hotel de equipo As\u00ed llega a la comida de los nadadores. El resultado de la supuesta investigaci\u00f3n realizada por el Ministerio de Seguridad P\u00fablica de China -una agencia con poderes de inteligencia- fue que no hubo violaci\u00f3n de dopaje. Absoluci\u00f3n para todos.<\/p>\n \n La AMA y la Federaci\u00f3n Mundial de Nataci\u00f3n fueron informadas, pero guardaron silencio p\u00fablico y no plantearon objeciones a la decisi\u00f3n. “Esto huele a encubrimiento al m\u00e1s alto nivel de la Agencia Mundial Antidopaje. Y es un cuchillo en la espalda de todos los atletas limpios y para nosotros que luchamos por un deporte limpio todos los d\u00edas en todo el mundo”.<\/cite>dijo Travis Tygart, director de la agencia antidopaje estadounidense USADA, despu\u00e9s de que se conoci\u00f3 el incidente.<\/p>\n \n El equipo editorial de dopaje de ARD ahora tiene acceso a informaci\u00f3n de la escena de la nataci\u00f3n china a trav\u00e9s de una persona de contacto cuya identidad ha sido confirmada por los investigadores; sobre publicaciones en redes sociales, por ejemplo de Zhang Ruixuan, uno de los 23 deportistas afectados. \u201c\u00bfDi positivo?\u201d<\/cite>aparentemente escribi\u00f3 a finales de abril de 2024, “\u00bfPor qu\u00e9 no lo sab\u00eda?”<\/cite> Desde entonces, esta publicaci\u00f3n ha sido eliminada. Otro atleta escribi\u00f3 en un chat disponible para el equipo editorial de dopaje de ARD: “Estoy sin palabras. Ni siquiera me dijeron que era positivo”.<\/cite><\/p>\n \n No informar a los atletas afectados ser\u00eda una flagrante violaci\u00f3n de las reglas de la AMA. Todas estas publicaciones y chats, dicen fuentes chinas, provienen de nadadores nacionales o de personas de confianza de ellos. La autenticidad de los chats, las publicaciones y las declaraciones de los denunciantes no se pudo verificar de forma independiente en el sitio sin poner potencialmente en peligro a las personas.<\/p>\n \n Los chats disponibles tambi\u00e9n refutan otras declaraciones de los funcionarios. La agencia antidopaje china CHINADA hab\u00eda afirmado que un dopaje controlado centralmente en el equipo nacional de nataci\u00f3n chino era dif\u00edcilmente concebible, porque los nadadores proced\u00edan de diferentes regiones de China, ten\u00edan diferentes entrenadores y proven\u00edan de diferentes clubes. La AMA lo hab\u00eda aprobado.<\/p>\n \n Una charla sugiere lo contrario. Uno de los atletas que dieron positivo escribi\u00f3 en una de las redes sociales que muchos nadadores nacionales estuvieron encerrados durante meses en Beijing, tambi\u00e9n a causa de Corona. Un contacto le pregunt\u00f3: \u201c\u00bfRecuerdas c\u00f3mo te encerraron en Beijing?\u201d<\/cite> Y el deportista respondi\u00f3: “S\u00ed, todo el tiempo. Incluso quer\u00edamos pasar la barrera para salir del \u00e1rea. No permitieron salir a todo el grupo. Eso realmente nos volvi\u00f3 locos”.<\/cite> Beijing como lugar de entrenamiento est\u00e1 documentado en muchos mensajes p\u00fablicos de los nadadores nacionales. La administraci\u00f3n estatal de deportes tambi\u00e9n escribe en su sitio web que el equipo de nataci\u00f3n estaba en la capital.<\/p>\n \n La teor\u00eda de la exoneraci\u00f3n propuesta por CHINADA y WADA se bas\u00f3 tambi\u00e9n en el hecho de que todos los nadadores afectados supuestamente se alojaron y comieron en un hotel. Esta afirmaci\u00f3n tambi\u00e9n contradice la nueva informaci\u00f3n de China. “Me dijeron los deportistas afectados”<\/cite>explic\u00f3 el denunciante a la redacci\u00f3n de dopaje de ARD, “Que seguramente dos de los nadadores, posiblemente m\u00e1s, no se alojaban en este hotel. Se alojaban en otro alojamiento”.<\/cite> Uno de los nadadores que dio positivo charl\u00f3: “La lista de 23 parece falsa. Algunos de los atletas ni siquiera viv\u00edan en el hotel”.<\/cite><\/p>\n \n El principal argumento de CHINADA y WADA para exonerar a los 23 nadadores fue que las pruebas positivas fueron causadas por la contaminaci\u00f3n de alimentos con el medicamento para el coraz\u00f3n trimetazidina en la cocina del hotel de los atletas. Si las declaraciones en los chats y publicaciones son correctas, el argumento de CHINADA, que la AMA acept\u00f3 sin control, se derrumbar\u00eda como un castillo de naipes.<\/p>\n \n Al parecer existe un clima de miedo entre los nadadores afectados. As\u00ed lo cuenta un denunciante cercano a los nadadores nacionales, quien confirm\u00f3 las declaraciones en los chats y publicaciones de ARD. Denuncia intimidaci\u00f3n contra los deportistas. “Cuando todo sali\u00f3 a la luz, a los nadadores se les prohibi\u00f3 hablar de ello. En situaciones cr\u00edticas como \u00e9sta, los atletas generalmente reciben entrenamiento sobre c\u00f3mo comportarse cuando los periodistas en el extranjero les preguntan. Algo como esto: ‘Apoyo la lucha contra el dopaje. Creo que que todos los chinos est\u00e1n limpios'”.<\/cite><\/p>\n \n En una transcripci\u00f3n del interrogatorio de 2021 de las fuerzas de seguridad chinas a disposici\u00f3n del equipo editorial de dopaje de ARD, se advierte a un atleta: los lleva puestos “responsabilidad legal”<\/cite>si transmite el contenido de la conversaci\u00f3n. el tiene que hacer esto “mantener secreto”<\/cite>.<\/p>\n \n La AMA dijo que no hab\u00eda forma de investigar en China. Seg\u00fan informaci\u00f3n de ARD, los funcionarios de la AMA nunca hablaron con los nadadores. Once de los atletas que dieron positivo competir\u00e1n actualmente en los Juegos Ol\u00edmpicos de Par\u00eds. Poco antes de que comiencen los juegos, el caso de China amenaza con convertirse en un fiasco para la credibilidad de la lucha mundial antidopaje. “Como deportistas, ya no podemos confiar ciegamente en la Agencia Mundial Antidopaje”<\/cite>dijo recientemente la ex estrella de la nataci\u00f3n Michael Phelps en una audiencia en el Congreso de Estados Unidos sobre el caso de China, “Es una organizaci\u00f3n que sigue demostrando que no puede o no quiere hacer cumplir sus normas en todo el mundo”.<\/cite><\/p>\n El documental “Secret Matter Doping: Dirty Games” es parte de la serie de tres partes de ARD Olympia 2024 – The Background. La serie documental ofrece una mirada m\u00e1s profunda al gigantesco evento deportivo: \u00bfCu\u00e1n sostenibles son los juegos? \u00bfQu\u00e9 tan limpios son los juegos? \u00bfY cu\u00e1n pol\u00edticamente neutral es el COI? Informaci\u00f3n conmovedora, im\u00e1genes inesperadas e investigaciones apasionantes estar\u00e1n disponibles a partir del 19 de julio. Se podr\u00e1 ver en la mediateca de ARD y una parte los d\u00edas 22 y 23 de julio. y 24.07. siguiendo siempre los temas diarios en la primera.<\/em><\/p>\n“Esto huele a encubrimiento al m\u00e1s alto nivel”<\/h2>\n
“A los nadadores se les prohibi\u00f3 hablar de ello”<\/h2>\n
\u201cEso realmente nos volvi\u00f3 locos\u201d<\/h2>\n
Desde el 19 de julio en la biblioteca multimedia de ARD<\/h2>\n