La Comisi\u00f3n de la UE sufri\u00f3 una derrota legal en la disputa sobre su gesti\u00f3n de los contratos de compra de vacunas Covid.<\/p>\n
Fuente: Imago<\/p>\n
<\/div>\n
Los jueces de Luxemburgo decidieron que las autoridades de Bruselas no concedieron suficiente acceso a los documentos, en particular en lo que respecta a posibles conflictos de intereses y normas de compensaci\u00f3n para los fabricantes de vacunas. El fallo puede ser apelado ante el Tribunal de Justicia Europeo (TJCE).<\/p>\n<\/div>\n
Como presidenta de la Comisi\u00f3n de la UE, Ursula von der Leyen es la mujer m\u00e1s poderosa de Europa. A ella le gustar\u00eda seguir as\u00ed. Pero es criticada, tambi\u00e9n por su proximidad a la derecha.<\/span>12 de mayo de 2024 | 4:07 minutos<\/span><\/p>\n La Fiscal\u00eda Europea, entre otras, ha investigado este asunto. En 2021, eurodiputados y particulares solicitaron acceso a los contratos.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, la Comisi\u00f3n de la UE, encabezada por la pol\u00edtica alemana de la CDU von der Leyen, solo lo concedi\u00f3 parcialmente. Por lo tanto, los parlamentarios y los particulares demandaron y ahora ten\u00edan parte de raz\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n En “illner” Malu Dreyer, primera ministra del SPD en Renania-Palatinado, el vir\u00f3logo Christian Drosten, el actor Jan Josef Liefers y el autor Georg Mascolo discuten sobre el procesamiento de Corona.<\/span>27 de junio de 2024 | 61:09 minutos<\/span><\/p>\n La Comisi\u00f3n justific\u00f3 sus acciones diciendo que deb\u00edan protegerse los intereses comerciales de las empresas. Sin embargo, el tribunal de Luxemburgo ha dictaminado ahora que la Comisi\u00f3n de la UE no hab\u00eda demostrado que el acceso a determinadas cl\u00e1usulas hubiera perjudicado los intereses comerciales de las empresas afectadas.<\/p>\n<\/div>\n Moderna ha suspendido permanentemente sus derechos sobre la vacuna Covid en 92 pa\u00edses; Sud\u00e1frica no se encuentra entre ellos. Pero ah\u00ed es exactamente donde se est\u00e1 recreando la vacuna. <\/span>11 de marzo de 2022 | 28:20 minutos<\/span><\/p>\n El tribunal tambi\u00e9n critic\u00f3 la cuesti\u00f3n de los posibles conflictos de intereses en el equipo negociador de la UE: en este caso la Comisi\u00f3n deber\u00eda haber aportado m\u00e1s informaci\u00f3n sobre las declaraciones de los representantes de la UE en las que declararon su neutralidad.<\/p>\n<\/div>\n La Comisi\u00f3n no tuvo suficientemente en cuenta todas las circunstancias pertinentes para equilibrar adecuadamente los intereses en juego.<\/p>\n<\/blockquote> Justificaci\u00f3n del tribunal<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n La Comisi\u00f3n de la UE tambi\u00e9n neg\u00f3 el acceso a los documentos en referencia a la protecci\u00f3n de la privacidad de las personas. Sin embargo, los demandantes han demostrado adecuadamente la finalidad especial de inter\u00e9s p\u00fablico de la publicaci\u00f3n de los datos: s\u00f3lo se puede comprobar que no existe conflicto de intereses si est\u00e1n disponibles los nombres y funciones profesionales de las personas involucradas en los contratos.<\/p>\n<\/div>\n
<\/div>\nDemanda de parlamentarios y particulares<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
<\/picture>\n
<\/div>\nTribunal: Motivo de la denegaci\u00f3n insuficiente<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
<\/picture>\n
<\/div>\nCritican falta de consideraci\u00f3n<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
\n