En Corea del Sur est\u00e1 creciendo el apoyo p\u00fablico para que el pa\u00eds desarrolle su propio arsenal nuclear, en medio de crecientes preocupaciones sobre la profundizaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n en materia de defensa entre Corea del Norte y Rusia y la posibilidad de una segunda presidencia de Donald Trump.<\/p>\n
Una encuesta reciente del Instituto Coreano para la Unificaci\u00f3n Nacional, un centro de estudios afiliado al Estado, encontr\u00f3 que el 66 por ciento de los encuestados expresaron \u201capoyo\u201d o \u201cfuerte apoyo\u201d a una disuasi\u00f3n nuclear independiente, un aumento de 6 puntos porcentuales respecto del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Cuando se les pidi\u00f3 que eligieran, el n\u00famero de encuestados que expresaron su preferencia por que Se\u00fal tuviera sus propias armas nucleares en lugar de depender de las tropas estadounidenses en la pen\u00ednsula de Corea aument\u00f3 casi 11 puntos porcentuales respecto al a\u00f1o anterior, superando por primera vez el apoyo a la presencia militar de Washington.<\/p>\n
\u201cEl apoyo a la adquisici\u00f3n de armas nucleares por parte de Corea del Sur est\u00e1 aumentando y se est\u00e1 endureciendo\u201d, afirm\u00f3 Sangsin Lee, investigador de KINU. \u201cNi el gobierno ni ninguno de los dos partidos principales lo han adoptado como una pol\u00edtica, pero los llamados a discutir la opci\u00f3n son definitivamente cada vez m\u00e1s fuertes\u201d.<\/p>\n
La creciente sofisticaci\u00f3n de los programas nucleares y de misiles bal\u00edsticos de Corea del Norte, la floreciente relaci\u00f3n de Pyongyang con Mosc\u00fa y la abierta hostilidad de Trump hacia la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur han sacudido la confianza en las garant\u00edas de seguridad de Washington.<\/p>\n
El Instituto de Estrategia de Seguridad Nacional, otro grupo de expertos respaldado por el Estado surcoreano, cit\u00f3 un nuevo tratado de defensa entre Corea del Norte y Rusia el mes pasado al pedir una \u201crevisi\u00f3n a nivel gubernamental\u201d y un \u201cdebate p\u00fablico\u201d sobre el armamento nuclear, entre otras posibles respuestas. <\/p>\n
El mes pasado, el primer ministro surcoreano Han Duck-soo dijo a los periodistas que el pa\u00eds no estaba en condiciones de considerar la adopci\u00f3n de armas nucleares “por ahora”. Pero el alcalde conservador de Se\u00fal, Oh Se-hoon, un posible candidato presidencial en 2027, pidi\u00f3 el jueves que Corea del Sur las adquiera de inmediato.<\/p>\n
\u201cLas armas nucleares s\u00f3lo pueden contrarrestarse con armas nucleares\u201d, dijo Oh en un foro sobre derechos humanos en Corea del Norte. \u201cDepender \u00fanicamente de la cooperaci\u00f3n entre Corea del Sur y Estados Unidos bajo el paraguas nuclear estadounidense\u2026 plantea limitaciones significativas para nuestra seguridad\u201d.<\/p>\n Si bien Corea del Norte tiene su propio arsenal nuclear, Se\u00fal depende de su aliado estadounidense para una \u201cdisuasi\u00f3n extendida\u201d: el entendimiento de que Washington est\u00e1 dispuesto a desplegar sus activos militares, incluidas, si es necesario, sus armas nucleares, en defensa de Corea del Sur.<\/p>\n Estados Unidos se opone firmemente a que Corea del Sur desarrolle su propio arsenal nuclear, ya que teme que ello pueda desencadenar una carrera armamentista regional y poner en peligro los esfuerzos mundiales de no proliferaci\u00f3n.<\/p>\n Pero las capacidades armament\u00edsticas cada vez m\u00e1s avanzadas de Corea del Norte \u2014y la decisi\u00f3n de su l\u00edder Kim Jong Un de enmendar la doctrina nuclear del r\u00e9gimen para permitir ataques preventivos en una amplia gama de escenarios\u2014 empujaron el a\u00f1o pasado a algunos legisladores surcoreanos a pedir una reevaluaci\u00f3n de su pol\u00edtica de armas. <\/p>\n El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden ha tratado de ofrecer mayores garant\u00edas de seguridad a Se\u00fal, prometiendo el a\u00f1o pasado una consulta m\u00e1s estrecha sobre cuestiones nucleares y desplegando regularmente activos militares con capacidad nuclear en la pen\u00ednsula de Corea. Biden reiter\u00f3 el compromiso de Estados Unidos de defender a Corea del Sur en el marco de la cumbre de la OTAN en Washington el jueves.<\/p>\n Pero el debate se reaviv\u00f3 el mes pasado cuando Kim y el presidente ruso, Vladimir Putin, firmaron una nueva \u201casociaci\u00f3n estrat\u00e9gica\u201d que inclu\u00eda una cl\u00e1usula de asistencia mutua, seg\u00fan Rachel Minyoung Lee, investigadora principal del centro de estudios Stimson Center en Washington. El pacto \u201creaviv\u00f3 los temores en Corea del Sur sobre si la disuasi\u00f3n prolongada de Estados Unidos ser\u00e1 suficiente\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Lee, de KINU, dijo que la encuesta tambi\u00e9n encontr\u00f3 una correlaci\u00f3n entre los temores de una segunda presidencia de Trump despu\u00e9s de las elecciones en Estados Unidos en noviembre y el apoyo a un arsenal nuclear de Corea del Sur. Trump cuestion\u00f3 repetidamente el valor para Estados Unidos de una presencia militar en la pen\u00ednsula de Corea durante su presidencia.<\/p>\n \u201cParece que cuanto m\u00e1s teme la gente el regreso de Trump, m\u00e1s probable es que recurran a las armas nucleares para tranquilizarse\u201d, dijo.<\/p>\n Pero a\u00f1adi\u00f3 que la tendencia a largo plazo en la opini\u00f3n p\u00fablica probablemente fue \u201cimpulsada por un sentido m\u00e1s general de creciente inestabilidad global, dadas las tensiones entre Estados Unidos y China y los acontecimientos en Ucrania y Oriente Medio\u201d.<\/p>\n Si bien se\u00f1al\u00f3 que la encuesta KINU se realiz\u00f3 antes de la cumbre Kim-Putin y del desastroso desempe\u00f1o de Biden en el debate el mes pasado, “los eventos de las \u00faltimas semanas probablemente solo refuercen la tendencia”.<\/p>\n Los analistas dijeron que otras opciones que se est\u00e1n debatiendo en Corea del Sur incluyen el redespliegue por parte de Estados Unidos de armas nucleares t\u00e1cticas m\u00e1s peque\u00f1as en la pen\u00ednsula de Corea, un \u201ccompartir armas nucleares\u201d al estilo de la OTAN con Estados Unidos o buscar una capacidad de \u201cruptura\u201d nuclear mediante la cual Corea del Sur desarrollar\u00eda la capacidad de producir armas nucleares en poco tiempo.<\/p>\n \u201cDeber\u00edamos avanzar al menos hasta el punto de equiparnos con capacidades potenciales para convertirnos en nucleares cuando decidamos hacerlo\u201d, dijo el mes pasado Han Dong-hoon, candidato a la jefatura del gobernante Partido del Poder Popular. \u201cHay limitaciones para depender \u00fanicamente de nuestros aliados\u201d.<\/p>\n Toby Dalton, codirector del programa de pol\u00edtica nuclear del Carnegie Endowment for International Peace en Washington, dijo que hab\u00eda algunas garant\u00edas que los responsables pol\u00edticos estadounidenses no pod\u00edan ofrecer a sus hom\u00f3logos surcoreanos, como el compromiso de responder con una respuesta nuclear a cualquier ataque nuclear norcoreano.<\/p>\n