![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Pensemos-en-este-hecho-El-50-de-las-fotos-en.webp.webp\"\/ "\\"El")
\n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLa subestimaci\u00f3n del problema por parte de los padres es tal que los ni\u00f1os y los j\u00f3venes deben ser, ante todo, protegidos por ellos. \u00abLas madres y los padres son los primeros en poner en riesgo a sus hijos<\/strong>exponi\u00e9ndolos en un escaparate virtual a merced de cualquiera, desde el simple curioso hasta el malintencionado\u201d, explica el experto protecci\u00f3n de Datos<\/span>.<\/p>\n \u00abComo cuenta el documental franc\u00e9s Ni\u00f1os bajo influencia, seguramente expuestos al nombre de similares.<\/em><\/a>, el 50% de las fotograf\u00edas en sitios ped\u00f3filos provienen originalmente de las cuentas de redes sociales de los padres. Y no son fotograf\u00edas en actitudes expl\u00edcitas. Soy tu ni\u00f1o comiendo helado o tu hija jugando en la arena” (Getty Images).<\/p>\n<\/div>\n Ellos lo hacen con fines comerciales,<\/strong> es decir, ganar dinero con la imagen de sus hijos promocionando productos y servicios. Es el caso de los llamados family influencers o baby influencers. Mientras Los v\u00eddeos en los que aparecen ni\u00f1os reciben una media de 3 veces m\u00e1s visualizaciones que los v\u00eddeos que no los incluyen<\/strong>est\u00e1 claro que, desde el punto de vista econ\u00f3mico, el negocio est\u00e1 ah\u00ed.<\/p>\n Pero la mayor\u00eda de padres publican contenidos simplemente porque est\u00e1n acostumbrados a mostrar lo mejor de s\u00ed mismos en las redes sociales y sus hijos entran en esta categor\u00eda. Madres y padres comparten fotos de sus hijos a un ritmo implacable por el \u00fanico bono de me gusta y comentarios:<\/strong> es la \u00fanica recompensa, pero es suficiente y m\u00e1s, evidentemente.<\/p>\n Segundo un informe de la Asociaci\u00f3n Europea de Pediatr\u00eda<\/a>, cada a\u00f1o los padres comparten una media de 300 fotograf\u00edas de sus hijos online y cuando cumplen cinco a\u00f1os ya han compartido casi 1.000. Un trabajo reciente destaca que en promedio El 81% de los ni\u00f1os que viven en pa\u00edses occidentales tienen alguna presencia online antes de los 2 a\u00f1os.<\/strong> porcentaje que en EE.UU. es del 92%, mientras que en Europa es del 73%. Se estima que a las pocas semanas de nacer, el 33% de los beb\u00e9s tienen fotos e informaci\u00f3n suya publicada en l\u00ednea. Y Un n\u00famero cada vez mayor de ni\u00f1os nacen digitalmente incluso antes del nacimiento natural.<\/strong>: Algunas estimaciones muestran que una cuarta parte de los ni\u00f1os tienen alg\u00fan tipo de presencia online antes de llegar al mundo: en Estados Unidos, el 34% de los padres publican regularmente ecograf\u00edas online, porcentaje que en Italia asciende al 15%.<\/strong><\/p>\n \u00abSe las dan de comer, sin saberlo, a los malos de la web. Pero, \u00bfte imaginas a esos mismos padres si un extra\u00f1o se acercara a sus hijos simplemente pregunt\u00e1ndoles sus nombres? No se dan cuenta de que, con sus perfiles de Instagram y Facebook, que consideran inofensivos, est\u00e1n haciendo mucho peor que dar esa informaci\u00f3n”, explica nuevamente Dimalta.<\/p>\n lo dijo hace poco Elisa Jadot en el documental Ni\u00f1os bajo influencia, seguro expuestos al nombre de similares.<\/em><\/strong> (Ni\u00f1os bajo la influencia, sobreexpuestos en nombre de los “me gusta”), emitido en FranceTV, y en el que se muestra un sitio de pornograf\u00eda infantil, con 75 millones de fotograf\u00edas y 25 millones de visitantes \u00fanicos al mes. Los ped\u00f3filos pueden buscar en l\u00ednea exactamente el tipo de fotograf\u00edas que consideramos m\u00e1s inofensivas. \u00abLos depredadores sexuales aman, por ejemplo, videos de ni\u00f1os comiendo fruta<\/strong> porque hacen ruiditos con la boca. Lo que les interesa no son s\u00f3lo fotograf\u00edas “de un ni\u00f1o desnudo”. Puede ser s\u00f3lo una sonrisa, una mirada un poco traviesa.<\/strong>incluso delante de un \u00e1rbol de Navidad, con paquetes a su alrededor”.<\/p>\n Afortunadamente, Despu\u00e9s de Francia, Italia tambi\u00e9n empieza a percibir el problema:<\/strong> de ah\u00ed los proyectos de ley que se est\u00e1n presentando actualmente en la C\u00e1mara y el Senado y que se refieren esencialmente a este tema. Es decir, sharenting, un neologismo acu\u00f1ado en EE.UU. a partir del acr\u00f3nimo de “sharing”, “to share” y “parenting”, “parenting”. De hecho, describe el creciente h\u00e1bito de los padres de compartir fotograf\u00edas, v\u00eddeos y otra informaci\u00f3n de identificaci\u00f3n sobre sus hijos en cuentas personales de redes sociales.<\/p>\n En la casa<\/strong> Se presentaron el de las 5 Estrellas, el de Alleanza Verdi e Sinistra, el de Acci\u00f3n (Richetti) y uno bipartidista con la primera firma de Madia. en el senado<\/strong> se presentaron el de 5 Estrellas, el de Alianza Verdes e Izquierda y uno bipartidista con la primera firma de Menunni (FI). Todos intentan regular y marcar un est\u00e1ndar. barrera para compartir<\/strong> con diferentes soluciones que van en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n En primer lugar, el objetivo es incorporar el uso comercial en l\u00ednea de la imagen de menores a la corriente principal de trabajo infantil, una pr\u00e1ctica que existe en la radio y la televisi\u00f3n desde hace muchos a\u00f1os.<\/strong> Si los padres creen que quieren utilizar im\u00e1genes de sus hijos con fines de lucro, deben respetar ciertas reglas. Y entonces depositar las ganancias en una cuenta bancaria bloqueada a nombre del ni\u00f1o.<\/strong><\/p>\n Abogado y padre, Diego Dimalta es cocreador de Privacy Week y cofundador de Privacy Network, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que se ocupa de la protecci\u00f3n de datos y la inteligencia artificial (foto de la oficina de prensa).<\/p>\n<\/div>\n Ser consentidor (acuerdo entre padres). Y luego recibir la aprobaci\u00f3n peri\u00f3dica, cada seis meses, por ejemplo, de un tercero, ya sea Agcom o el Garante de Privacidad, para su actividad.<\/p>\n \u00abPersonalmente, no creo que la publicaci\u00f3n sin fines comerciales de fotograf\u00edas de menores sea menos grave: esta pr\u00e1ctica tambi\u00e9n podr\u00eda regularse, por ejemplo estableciendo un l\u00edmite m\u00e1ximo de im\u00e1genes publicadas por semana<\/strong>\u00bb, contin\u00faa Dimalta.<\/p>\n Otro punto importante es elevando la edad para acceder a internet y crear tu propio perfil: de 14 a 15 a\u00f1os.<\/strong> Existen diversas soluciones para Verificaci\u00f3n de edad<\/em><\/strong>desde el uso de datos biom\u00e9tricos hasta el escaneo de documentos.<\/p>\n Est\u00e1 claro que todo esto s\u00f3lo puede funcionar si los padres est\u00e1n convencidos de la importancia de estos l\u00edmites.<\/strong> Aunque los padres, a pesar de los numerosos discursos y art\u00edculos publicados, no conocen bien los riesgos de Internet, tal vez los conozcan, pero no creen poder recordar esa inocente foto de sus hijos en la playa o en el jard\u00edn de infancia. , junto con todos los dem\u00e1s, durante el recreo.<\/p>\n Otro punto contenido en varias propuestas legislativas es el derecho al olvido: es decir, el hijo mayor tiene derecho, a los 14 a\u00f1os de edad, a solicitar la eliminaci\u00f3n de su propia imagen, utilizada por sus padres.<\/strong> \u00abEl ratio es v\u00e1lido\u00bb, comenta el experto. \u00abPero no puede funcionar. Porque es realmente dif\u00edcil eliminar una imagen de Internet, pero tambi\u00e9n porque, cuando el ni\u00f1o cumple 14 a\u00f1os, el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho”.<\/p>\nNo s\u00f3lo existe el uso comercial de fotograf\u00edas por parte de influencers familiares y de beb\u00e9s<\/h2>\n
Ni\u00f1os que existen en Internet antes de nacer<\/h2>\n
Fotos de ni\u00f1os (no desnudos) que gustan a los ped\u00f3filos<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 significa compartir?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 prev\u00e9n las propuestas de ley sobre sharenting?<\/h2>\n
Es trabajo infantil: cuentas bloqueadas a nombre de beb\u00e9s influencers<\/h3>\n
El consentimiento de ambos padres y la autorizaci\u00f3n de la autoridad<\/h3>\n
Se eleva la edad para acceder a internet y los tr\u00e1mites de verificaci\u00f3n de edad<\/h3>\n
El derecho al olvido<\/h3>\n
Riesgos colaterales del sharenting, desde pornograf\u00eda infantil hasta robo de identidad (con la ayuda de la IA)<\/h2>\n