Nunca es f\u00e1cil elegir el momento adecuado para dar el paso con una nueva PC o computadora port\u00e1til. Demasiado pronto y los cambios son m\u00ednimos; demasiado tarde y perder\u00e1 a\u00f1os de su vida con un sistema con poca potencia. Y nadie quiere esto. Entonces: \u00bfes el momento adecuado para comprar una tarjeta gr\u00e1fica NVIDIA GeForce RTX 40? Lo descubriremos en este art\u00edculo.<\/p>\n
Para ello compararemos nuestro port\u00e1til Razer Blade 15 con el RTX 3070 y el ACER Predator con el RTX 4080. El primero sali\u00f3 en 2021, mientras que el segundo se lanz\u00f3 en 2023, una diferencia de casi tres a\u00f1os. La mayor diferencia, sin embargo, son las tarjetas gr\u00e1ficas que contienen.<\/p>\n
Una es una serie RTX 30 (lanzada en 2020) y la otra es una serie RTX 40 (lanzada en 2022); esta \u00faltima es la \u00fanica generaci\u00f3n de tarjetas NVIDIA compatibles con las \u00faltimas innovaciones de la compa\u00f1\u00eda, que incluyen Ray Reconstruction y DLSS 3.5.<\/p>\n
Antes de profundizar en este art\u00edculo, aqu\u00ed est\u00e1n las especificaciones completas de ambas computadoras port\u00e1tiles para mayor claridad: Como puede ver, no solo tienen diferentes generaciones de tarjetas gr\u00e1ficas, sino que la ACER Predator tiene un mejor procesador, m\u00e1s RAM y una calidad superior. Almacenamiento SSD.<\/p>\n
(2021) Razer Blade de 15 pulgadas<\/b><\/p>\n (2023) ACER Predator de 16 pulgadas<\/b><\/p>\n <\/p>\n Primero, compararemos Cyberpunk 2077 en ambas computadoras port\u00e1tiles. El Acer Predator ejecuta esto sin ning\u00fan problema en la configuraci\u00f3n m\u00e1xima, es decir, Ray Tracing: modo Overdrive. Esto incluye el nivel m\u00e1s alto de densidad de multitud, geometr\u00eda de iluminaci\u00f3n facial y nubes volum\u00e9tricas, todo a 60 fps. De hecho, despu\u00e9s de jugar un poco con la configuraci\u00f3n visual con las numerosas opciones DLSS (hay alrededor de 15 subconfiguraciones diferentes), conseguimos que el juego alcanzara un m\u00e1ximo de 150 fps, incluso en las zonas m\u00e1s concurridas de la ciudad. Este es el rendimiento a nivel de escritorio. A nuestro Razer Blade le va peor. Para ser honesto, no es tan bueno como el otro port\u00e1til. Cyberpunk 2077 en la configuraci\u00f3n m\u00e1xima no se puede reproducir, mientras que en la configuraci\u00f3n media se ejecuta a alrededor de 10 fps. En la configuraci\u00f3n m\u00e1s baja, apenas logra alcanzar los 60 fps, pero se ve horrible.<\/p>\n Ganador: ACER Predator<\/b><\/p>\n <\/p>\n El RTX 4080 de ACER Predator no suda cuando ejecuta Cyberpunk 2077 en la configuraci\u00f3n m\u00e1xima, a pesar de ser uno de los juegos m\u00e1s intensivos que existen. El calor es m\u00ednimo y el volumen del ventilador, a pesar de ser bastante alto, no resulta molesto. El Razer Blade, sin embargo, parece estar muriendo. El calor es demasiado intenso para colocarlo directamente en tu regazo sin dejar una marca roja en tus piernas (lo que nos ha sucedido en el pasado) y los fan\u00e1ticos son suficientes para generar comentarios de compa\u00f1eros de cuarto y familiares. Para ser honesto, al principio no fue as\u00ed, pero despu\u00e9s de casi tres a\u00f1os el rendimiento del port\u00e1til empeor\u00f3. Este es un hecho que tiene m\u00e1s que ver con la calidad de la computadora port\u00e1til que con la tarjeta gr\u00e1fica de la serie 30. Por ejemplo, cuando se lanz\u00f3 Elden Ring en 2022, nuestro Razer Blade 15 pudo obtener 50-60 fps con la configuraci\u00f3n m\u00e1xima. Ahora, apenas puede alcanzar 60 fps en la configuraci\u00f3n m\u00e1s baja posible. El ACER Predator es\u2026 raro. En Elden Ring, iguala el rendimiento m\u00e1ximo original del Razer Blade 15, produciendo 60 fps en la configuraci\u00f3n m\u00e1xima con Ray Tracing incluido, pero ofrece 60 fps incluso en la configuraci\u00f3n m\u00e1s baja. No tiene sentido: tal vez haya una opci\u00f3n en el men\u00fa del juego que limite el rendimiento a 60 fps independientemente de la configuraci\u00f3n de gr\u00e1ficos.<\/p>\n Ganador: ACER Predator<\/b><\/p>\n <\/p>\n Bien, aqu\u00ed estamos hablando espec\u00edficamente de computadoras port\u00e1tiles en lugar de sus tarjetas, pero es \u00fatil saber a qu\u00e9 est\u00e1 conectada cada tarjeta. El ACER Predator ofrece dos horas de duraci\u00f3n de la bater\u00eda una vez desconectado, y diez minutos m\u00e1s si activa el modo bater\u00eda. Sin embargo, no se recomienda depender \u00fanicamente de la energ\u00eda de la bater\u00eda para jugar. Las dos horas se convierten en una cuando inicias un juego y el rendimiento cae dr\u00e1sticamente. Si quieres jugar con tu ACER Predator, con\u00e9ctalo. El Razer Blade es la mitad de bueno. Dura aproximadamente una hora con una carga completa y puedes ganar otros 20 minutos activando el modo de ahorro de energ\u00eda. Sin embargo, no esperes jugar sin estar conectado. No solo reducir\u00e1s a la mitad la duraci\u00f3n de la bater\u00eda, sino tambi\u00e9n la velocidad de fotogramas, lo que har\u00e1 que este modo sea in\u00fatil a menos que est\u00e9s desesperado.<\/p>\n Ganador: ACER Predator<\/b><\/p>\n <\/p>\n Ahora, hay dos formas de ver la calidad de construcci\u00f3n de nuestras dos computadoras port\u00e1tiles: c\u00f3mo les fue cuando eran nuevas y c\u00f3mo se comparan ahora. Actualmente, el Razer Blade es objetivamente peor porque se est\u00e1 cayendo a pedazos. El trackpad del mouse est\u00e1 agrietado e inutilizable, y el estuche ya no est\u00e1 al ras del escritorio, debido a la expansi\u00f3n del port\u00e1til a lo largo de los a\u00f1os, posiblemente debido al calor. Todas las computadoras port\u00e1tiles tienen una vida \u00fatil, por supuesto, pero despu\u00e9s de gastar m\u00e1s de dos mil d\u00f3lares en ellas, es de esperar que duren un poco m\u00e1s. El ACER Predator es mejor simplemente porque es m\u00e1s nuevo. Para empezar, puede usar el trackpad del mouse, liberando as\u00ed uno de los tres puertos USB disponibles (m\u00e1s puertos USB, por favor, fabricantes de computadoras port\u00e1tiles) para albergar un mouse enchufable. Adem\u00e1s, no hay p\u00edxeles muertos en la pantalla, a diferencia de los numerosos puntos blancos de nuestro Razer Blade 15, y podemos sostenerlo en nuestro regazo sin miedo a quemarnos. No est\u00e1 claro cu\u00e1nto tiempo permanecer\u00e1 en esta forma (podr\u00eda durar incluso menos a\u00f1os que el Razer Blade 15), pero por ahora es el port\u00e1til superior en t\u00e9rminos de construcci\u00f3n.<\/p>\n Ganador: ACER Predator<\/b><\/p>\n <\/p>\n La Razer Blade 15 es la computadora port\u00e1til m\u00e1s sexy, sin lugar a dudas. Es m\u00e1s delgado, elegante y liviano. Los biseles alrededor de la pantalla son m\u00e1s delgados y el acabado negro mate combina perfectamente con el logotipo verde brillante de Razer en el cuerpo. Esta es una computadora port\u00e1til para juegos poco com\u00fan que tiene una apariencia realmente agradable. En cuanto al estilo, el ACER Predator, como la mayor\u00eda de los port\u00e1tiles para juegos, hace demasiado. Tiene dos grandes ventilaciones en el lateral y dos m\u00e1s en la parte trasera. Agregue a eso alg\u00fan tipo de patr\u00f3n de placa de circuito a lo largo de la cremallera y obtendr\u00e1 un aspecto anticuado. Para la mayor\u00eda de los jugadores, por supuesto, el rendimiento es lo primero, por lo que si se necesitan algunas rejillas de ventilaci\u00f3n adicionales para evitar quemarse las piernas, bienvenido.<\/p>\n Ganador: Razer Blade 15<\/b><\/p>\n <\/p>\n La pantalla del ACER Predator es de 16 pulgadas, con resoluci\u00f3n 2560×1600, 240 Hz y HDR. Tambi\u00e9n cuenta con NVIDIA G-Sync, que esencialmente se traduce en un rendimiento m\u00e1s fluido en los juegos, aunque es dif\u00edcil notarlo a menos que tengas un ojo bien entrenado. La tarjeta RTX 40 maneja esta resoluci\u00f3n f\u00e1cilmente, pero a\u00fan presenta cierta resistencia al intentar forzar 4K. El Razer Blade 15 tiene una pantalla de 15,6 pulgadas con resoluci\u00f3n de 1920×1080 y 144 Hz. Eso es lo m\u00ednimo para jugar. \u00bfNo quieres bajar a 720p? \u2013 pero es suficiente y el RTX 3070 es c\u00f3modo en este tama\u00f1o. Si quiere sorprenderse con l\u00edneas n\u00edtidas, colores brillantes y resoluciones m\u00e1s altas, necesitar\u00e1 una tarjeta mejor.<\/p>\n Ganador: ACER Predator<\/b><\/p>\n <\/p>\n Los precios no bajan ni de las tarjetas ni de los port\u00e1tiles. En 2021, el Razer Blade RTX 3070 costar\u00e1 \u00a3 1805,95. En 2024, el ACER Predator RTX 4080 cuesta \u00a3 2.807,98. Es un alto precio a pagar para pasar de una generaci\u00f3n de tarjetas gr\u00e1ficas a la siguiente. Sin embargo, los precios de los port\u00e1tiles equipados con tarjetas RTX 40 var\u00edan. Un ASUS RTX 460 cuesta actualmente \u00a3 1.179,99, mientras que uno con un RTX 490 cuesta \u00a3 3.319,56. Entonces, \u00bfmerece la pena comprar una tarjeta RTX 40 m\u00e1s potente?<\/p>\n <\/p>\n Este es un experimento limitado, ya que s\u00f3lo estamos comparando dos port\u00e1tiles. Adem\u00e1s, el m\u00e1s antiguo podr\u00eda ser el cuello de botella del RTX 370 debido a su antig\u00fcedad, por lo que no es una prueba del todo justa. Sin embargo, la serie RTX 40 es la clara ganadora. Gracias a las tecnolog\u00edas NVIDIA DLSS 3.5, capaces de proporcionar un aumento de aproximadamente 30 fotogramas aparentemente surgido de la nada, y al uso de inteligencia artificial para mejorar la calidad de la imagen sin comprometer la m\u00e1quina, las tarjetas gr\u00e1ficas de la serie RTX 40 prometen mantenerse a la cabeza del gaming. curva durante mucho tiempo, lo que significa que, en teor\u00eda, no necesitar\u00e1 comprar otra tarjeta en el corto plazo. Elegir qu\u00e9 tarjeta de la serie RTX 40 depende de usted, al precio que le resulte c\u00f3modo. Lo mismo ocurre con la computadora port\u00e1til o de escritorio en la que decidas instalarlo. Pero, en nuestra opini\u00f3n, vale la pena invertir en una tarjeta de la serie RTX 40.<\/p>\n Escrito por Griff Griffin para GLHF<\/a><\/i><\/p>\n<\/p><\/div>\n\n
\n
Serie GeForce 40 frente a Serie GeForce 30: Gr\u00e1ficos \u2014<\/h2>\n
![\"RTX](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721059215_673_\u00bfEs-el-momento-adecuado-para-actualizar-a-una-serie-Nvidia.jpg\")
<\/p>\nSerie GeForce 40 frente a Serie GeForce 30: rendimiento \u2014<\/h2>\n
![\"RTX](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721059215_323_\u00bfEs-el-momento-adecuado-para-actualizar-a-una-serie-Nvidia.jpg\")
<\/p>\nDuraci\u00f3n de la bater\u00eda –<\/h2>\n
![\"RTX](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721059216_276_\u00bfEs-el-momento-adecuado-para-actualizar-a-una-serie-Nvidia.jpg\")
<\/p>\nCalidad de construcci\u00f3n –<\/h2>\n
![\"RTX](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721059216_582_\u00bfEs-el-momento-adecuado-para-actualizar-a-una-serie-Nvidia.jpg\")
<\/p>\nSerie GeForce 40 frente a Serie GeForce 30: factor de forma \u2014<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721059217_5_\u00bfEs-el-momento-adecuado-para-actualizar-a-una-serie-Nvidia.jpg\")
<\/p>\nPantalla –<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1721059218_881_\u00bfEs-el-momento-adecuado-para-actualizar-a-una-serie-Nvidia.jpg\")
<\/p>\nPrecio –<\/h2>\n
Serie GeForce 40 frente a Serie GeForce 30: veredicto –<\/h2>\n