\n<\/p>\n
No lo suficientemente r\u00e1pido, ni lo suficientemente himno. Pero sobre todo: en lugar de las dificultades t\u00edpicas del grunge (adicciones, abuso de los padres, incomprensi\u00f3n), hab\u00eda una visi\u00f3n casi meditativa de la existencia.<\/p>\n
\u2013 \u201c\u00c9l est\u00e1 vivo pero no siente absolutamente nada\/ \u00bfY \u00e9l tambi\u00e9n?\u201d La gente de \u201cWho You Are\u201d, que contrarresta los problemas de identidad con un tono conciliador, fue su primer sencillo que afirma la vida, despu\u00e9s de cuatro \u00e1lbumes en seis a\u00f1os. Los cr\u00edticos encontraron el \u00e1lbum “interesante”, algo as\u00ed como “dice as\u00ed”.<\/p>\n
Y estuvo acompa\u00f1ado de una dr\u00e1stica ca\u00edda de importancia entre los fan\u00e1ticos y los adultos j\u00f3venes. Echaban de menos a Eddie Vedder, que estaba interesado en la espiritualidad de los nativos americanos.<\/p>\n
\u201cNo Code\u201d no ha experimentado un renacimiento hasta el d\u00eda de hoy, a pesar de que contiene algunas de las canciones m\u00e1s fuertes de Pearl Jam: la canci\u00f3n de ruptura \u201cSmile\u201d y el canto del cisne del grunge, \u201cPresent Tense\u201d, que renuncia a la melancol\u00eda latente del g\u00e9nero con Lo \u00fanico que ayuda: mirar hacia adelante.<\/p>\n