\n
Por Franz Schmucker\n<\/p>\n
La idea tiene buenas intenciones, la implementaci\u00f3n es deficiente. Los berlineses pueden denunciar comportamientos discriminatorios y actividades de extrema derecha en Internet. Sin embargo, sin consecuencias policiales, legales o pol\u00edticas.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfQue se supone que significa eso?<\/strong> El llamado Registro de Berl\u00edn contiene a menudo este tipo de informaciones: \u201cEn Wilmersdorf se descubrieron y retiraron dos pegatinas que apuntaban a un lenguaje apropiado para el g\u00e9nero\u201d. S\u00f3lo este a\u00f1o el Senado de Berl\u00edn apoya el proyecto con 900.000 euros, procedentes del dinero de los contribuyentes. Cada distrito tiene su propio registro y todo confluye en la red de Berl\u00edn.<\/p>\n El portal existe desde 2016. Los cr\u00edticos lo llaman \u201cregistro Petz\u201d y \u201cpicota en l\u00ednea\u201d, porque a menudo contiene informes que no son relevantes desde el punto de vista penal pero que entran dentro de la libertad de expresi\u00f3n. Tambi\u00e9n es dudoso que se investiguen realmente los incidentes.<\/strong><\/p>\n El Registro de Berl\u00edn registra, entre otras cosas, informes tan irrelevantes Foto: Registro de Berl\u00edn<\/span> Un portavoz del Senado respondi\u00f3 a una pregunta de BZ: “Los informes son registrados sistem\u00e1ticamente por las oficinas de registro, verificados, anonimizados y publicados en el sitio web del Registro de Berl\u00edn”.<\/p>\n \u00bfComprobado? BZ hizo la prueba y de forma an\u00f3nima inform\u00f3 sobre una pegatina en Alexanderplatz en el sitio web que supuestamente dec\u00eda \u201cGendergaga\u201d. \u00a1La pegatina nunca existi\u00f3! Poco despu\u00e9s me pidieron una foto. Cuando esto no se pudo presentar, vino la siguiente respuesta:<\/strong><\/p>\n “Gracias por los comentarios. En parte registramos en qu\u00e9 zonas est\u00e1n pegadas las pegatinas de qu\u00e9 empresa de venta por correo, por eso ped\u00ed una foto. Ahora hemos registrado el incidente. Aqu\u00ed hay un enlace a la entrada en nuestra l\u00ednea de tiempo: https:\/\/www.berliner-register.de\/vorfall\/294868de-0182-4025-ad0e-d7d992b1815e<\/a>.\u201d<\/em><\/p>\n As\u00ed, cualquiera puede pensar en un incidente y acabar\u00e1 en el registro. \u00bfY el Senado paga por ello casi un mill\u00f3n de euros al a\u00f1o?<\/p>\n Adem\u00e1s de muchos informes irrelevantes, en el registro tambi\u00e9n se publican casos de antisemitismo y extremismo de derecha, que pueden tener relevancia penal (los incidentes de extremismo de izquierda ni siquiera se registran). Pero s\u00f3lo sirve como punto de recogida: no se realiza un seguimiento de los acontecimientos.<\/strong><\/p>\n No se procesan informes relevantes al derecho penal. Foto: Registro de Berl\u00edn<\/span> El senador por Integraci\u00f3n Cansel Kiziltepe (48, SPD) defiende la documentaci\u00f3n: \u201cUna sociedad s\u00f3lo puede actuar contra el racismo, el antisemitismo y otras formas de inhumanidad si hace visibles estas violaciones\u201d.<\/p>\n Alexander Kraus (53), presidente de la Asociaci\u00f3n de Contribuyentes de Berl\u00edn, comenta a BZ: \u201cEl Registro de Berl\u00edn persigue objetivos ciertamente bienvenidos, pero se centra demasiado unilateralmente en los t\u00edpicos temas favoritos. En vista del agujero de miles de millones de d\u00f3lares en el presupuesto estatal de Berl\u00edn, los fondos deber\u00edan asignarse mejor al equipamiento de la polic\u00eda\u201d.<\/strong><\/p>\nEl portal Petz existe desde 2016<\/h3>\n
\n <\/figcaption><\/figure>\nBZ hizo la prueba<\/h2>\n
Ni siquiera se registran incidentes de extrema izquierda<\/strong><\/h3>\n
![\"No](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1720815188_248_\u00a1900000-euros-para-un-registro-que-denuncie-pegatinas-contrarias-al.jpg\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/\u00a1900000-euros-para-un-registro-que-denuncie-pegatinas-contrarias-al.png\")
<\/p>\n<\/figure><\/div>\n