![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/1720696702_297_El-escandalo-de-dopaje-se-profundiza-duras-acusaciones-de-EE.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
Hasta 11 de los nadadores clasificados participar\u00e1n en los pr\u00f3ximos Juegos Ol\u00edmpicos de Par\u00eds. Uno de ellos es Wang Shun, el actual campe\u00f3n ol\u00edmpico en los 200 metros combinados individuales. <\/span>EPA\/OPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n.<\/p>\n Fue acusado de favorecer a China cuando permiti\u00f3 que 23 nadadores chinos compitieran a pesar de haber sido sorprendidos usando sustancias prohibidas.<\/p>\n La AMA decidi\u00f3 organizar su propia investigaci\u00f3n independiente, que concluy\u00f3 que las pruebas no respaldaban el favoritismo.<\/p>\n El jefe del grupo que investig\u00f3 a Wada fue despedido por la organizaci\u00f3n antidopaje estadounidense USADA por Eric Cottier<\/strong> el informe.<\/p>\n – La propia AMA eligi\u00f3 al investigador y determin\u00f3 que el alcance de la investigaci\u00f3n era muy limitado, lo que impidi\u00f3 una revisi\u00f3n significativa. Dado el papel de la AMA en la redacci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, el mundo se pregunta si la AMA tuvo la oportunidad de ver el informe e incluso desinfectarlo antes de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n Los grupos antidopaje FairSport y Global Athlete tambi\u00e9n cuestionaron el alcance y la independencia del informe de Cottier.<\/p>\n – El informe no proporciona ninguna evidencia significativa que respalde los hallazgos y conclusiones de Cottier. Tampoco explica por qu\u00e9 los 23 atletas chinos no recibieron inicialmente prohibiciones provisionales y por qu\u00e9 no fueron reportados, dijeron los grupos. Seg\u00fan Reuters<\/a>.<\/p>\n El New York Times y la ARD de Alemania informaron a principios de este a\u00f1o que nadadores chinos hab\u00edan sido sorprendidos usando trimetazidina durante los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokio.<\/p>\n Seg\u00fan los funcionarios antidopaje chinos, las sustancias terminaron en el cuerpo de los atletas a trav\u00e9s de la comida del hotel y no sancionaron a los nadadores.<\/p>\n Seg\u00fan informes chinos, se encontraron rastros de la sustancia en la cocina del hotel.<\/p>\n La AMA acept\u00f3 las explicaciones de la Agencia Antidopaje de China y tampoco castig\u00f3 a los deportistas. Usada se enfureci\u00f3 por esto y acus\u00f3 a Wada de encubrimiento.<\/p>\n Usada tambi\u00e9n se pregunt\u00f3 sobre el informe de Cottier y c\u00f3mo una sustancia clasificada como agente dopante termin\u00f3 en la cocina del hotel.<\/p>\n El informe no respondi\u00f3 a eso.<\/p>\n El esc\u00e1ndalo de dopaje cobr\u00f3 nuevas proporciones en primavera, cuando se inform\u00f3 que la Polic\u00eda Federal de Estados Unidos (FBI) est\u00e1 investigando el caso y, en particular, las actividades de Wada.<\/p>\n Seg\u00fan el experto en atletismo de Iltalehti, Arto Bryggare, la investigaci\u00f3n del FBI es excepcional.<\/p>\n – El FBI no investiga ligas profesionales norteamericanas, ni casos de dopaje en Europa occidental o \u00c1frica. Hay tensi\u00f3n pol\u00edtica entre Estados Unidos y China, por lo que este es un tema de investigaci\u00f3n atractivo y delicioso para los estadounidenses, dijo Bryggare en abril.<\/p>\n – El caso de dopaje es extremadamente dif\u00edcil para los chinos, incluidos los dirigentes estatales, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Jefe de AMA Witold Bankan<\/strong> En mi opini\u00f3n, la reacci\u00f3n de la USADA indica que la AMA ha quedado atrapada entre China y la pol\u00edtica de superpotencia de Estados Unidos.<\/p>\n – Este caso se utiliza como herramienta geopol\u00edtica. Si este incidente hubiera ocurrido en otro pa\u00eds adem\u00e1s de China, no habr\u00eda llamado la atenci\u00f3n, dijo Ba\u0144ka. Seg\u00fan el diario japon\u00e9s<\/a>.<\/p>\n Ba\u0144ka tambi\u00e9n afirm\u00f3 que Usada intentar\u00eda derrocar a Wada.<\/p>\n – Lo que est\u00e1 pasando en Estados Unidos es muy peligroso para el futuro del dopaje. Un pa\u00eds quiere estudiar y analizar casos de otros pa\u00edses, incluso en competiciones nacionales. \u00bfQu\u00e9 es eso?<\/p>\n Seg\u00fan Ba\u0144ka, los nadadores chinos no tienen la culpa de los resultados positivos de las pruebas. Seg\u00fan \u00e9l, no hay pruebas que pongan en duda las explicaciones chinas.<\/p>\n – Hasta que no haya pruebas, no se puede acusar a la gente de dopaje.<\/p>\n Sin embargo, son los casos de contaminaci\u00f3n los que deber\u00edan discutirse m\u00e1s seriamente. A muchos atletas se les ha prohibido competir, a pesar de que han intentado explicar los resultados positivos de las pruebas de dopaje con el hecho de que la sustancia de alguna manera ha entrado en el cuerpo.<\/p>\n Como afirman ahora los chinos.<\/p>\n – Veo cada vez m\u00e1s casos de contaminaci\u00f3n, especialmente en Estados Unidos, afirma Ba\u0144ka.<\/p>\n<\/div>\nFBI involucrado<\/h3>\n
Acusaciones<\/h3>\n