\n Un investigador independiente no ve ninguna irregularidad por parte de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en el caso de los 23 nadadores chinos que dieron positivo. Hay oposici\u00f3n de Estados Unidos.<\/strong>\n <\/p>\n \n Como anunci\u00f3 la AMA el martes (9 de julio de 2024), el exfiscal suizo Eric Cottier no encontr\u00f3 ning\u00fan favoritismo hacia China ni critic\u00f3 la decisi\u00f3n de la agencia de detener la investigaci\u00f3n. As\u00ed se desprende del informe provisional que ahora se ha presentado.<\/p>\n \n Seg\u00fan la agencia antidopaje china Chinada, los resultados positivos de las pruebas de dopaje de principios de enero de 2021 se debieron a una contaminaci\u00f3n en la cocina de un hotel. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n del equipo editorial de dopaje de ARD y el “New York Times<\/span>” y un informe del peri\u00f3dico australiano “Telegrafo diario<\/span>“Los 23 mejores nadadores dieron positivo por trimetazidina, un f\u00e1rmaco para el coraz\u00f3n, en una competici\u00f3n nacional celebrada en China a principios de 2021.<\/p>\n \n Seg\u00fan sus propias declaraciones, la AMA cerr\u00f3 la investigaci\u00f3n alegando que, tras un “proceso de revisi\u00f3n que dur\u00f3 varias semanas”, no se pod\u00eda culpar a los deportistas de ninguna falta o negligencia. Seg\u00fan la AMA, Cottier ha tenido acceso a todos los documentos disponibles desde finales de abril y se espera que prepare un informe final en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n \n El presidente de la AMA, Witold Banka, ve\u00eda a su agencia como un pe\u00f3n en la lucha por el poder entre las principales naciones. “Este caso fue utilizado como herramienta geopol\u00edtica.<\/cite>” dijo, enfatizando que no era nuevo que la AMA o \u00e9l hubieran sido atacados de esta manera.<\/p>\n \n \u00c9l era “muy triste que la gente nos haya acusado de estas cosas realmente terribles<\/cite>“, dijo Banka: “Si un caso as\u00ed hubiera ocurrido en un pa\u00eds distinto de China, nadie habr\u00eda estado interesado.<\/cite>“<\/p>\n \n Travis Tygart, director general de la agencia antidopaje estadounidense USADA, no qued\u00f3 impresionado. El “preguntas m\u00e1s cr\u00edticas<\/cite>“No fueron respondidos por el informe de Cottier, dijo: “Esto no es sorprendente, ya que la propia AMA seleccion\u00f3 al investigador y determin\u00f3 el alcance extremadamente limitado de la investigaci\u00f3n, lo que impidi\u00f3 una revisi\u00f3n significativa.<\/cite>“<\/p>\n<\/article>\nReporte final <\/span>debe seguir<\/h2>\n
La USADA no est\u00e1 convencida<\/h2>\n