\n<\/p>\n
El litigio sobre el podcast de investigaci\u00f3n \u201cRammstein \u2013 Row Zero\u201d pasa a la siguiente ronda. Despu\u00e9s de que Norddeutscher Rundfunk (NDR) retirara temporalmente de Internet un art\u00edculo de radio de varias partes sobre los antecedentes del esc\u00e1ndalo de abusos, ahora se vuelve a utilizar.<\/p>\n
Los m\u00fasicos del grupo se hab\u00edan quejado ante la NDR por una violaci\u00f3n de sus derechos de autor a trav\u00e9s de un bufete de abogados especializado. En el informe se reproducen brevemente y se utilizan dramat\u00fargicamente varios temas de Rammstein. Para evitar una larga disputa legal, la NDR ha emitido una declaraci\u00f3n de cese y desistimiento.<\/p>\n
A petici\u00f3n del \u201cFrankfurter Allgemeine Zeitung\u201d, la emisora \u200b\u200banunci\u00f3 que \u201cdespu\u00e9s de una revisi\u00f3n, decidieron no discutir el asunto, sino emitir una declaraci\u00f3n de cese y desistir sin reconocer una obligaci\u00f3n legal para poner fin al proceso y para que el podcast vuelva a estar disponible lo antes posible cerrar”.<\/p>\n
El podcast \u201ctodav\u00eda tiene el mismo contenido\u201d. S\u00f3lo se revisaron los pasajes musicales. Se trata de “lugares donde el uso de extractos de la m\u00fasica de Rammstein como evidencia de investigaci\u00f3n mediante el uso del derecho a citar era obligatorio e inevitable”, dice la jerga legal. Todas las dem\u00e1s canciones de Rammstein han sido \u201ctodas reemplazadas\u201d.<\/p>\n
Para NDR, \u201cel contenido del podcast, es decir, el tema del informe y la investigaci\u00f3n subyacente, es m\u00e1s importante que una disputa legal de a\u00f1os sobre cuestiones de derechos de autor\u201d.<\/p>\n
El portal jur\u00eddico \u201cLegal Tribune Online\u201d (LTO) hab\u00eda examinado el caso con m\u00e1s detalle con antelaci\u00f3n. En consecuencia, los seis miembros de la banda solicitaron un cese y desistimiento. En la versi\u00f3n original del podcast se reprodujeron un total de nueve canciones de Rammstein, incluidas \u201cPussy\u201d y \u201cDu Hast\u201d. Tambi\u00e9n se utiliza como m\u00fasica de fondo atmosf\u00e9rica. Aqu\u00ed las pistas comienzan en voz alta, solo para atenuarse cuando comienza la secci\u00f3n del reportaje.<\/p>\n
La Sala de Derechos de Autor del Tribunal Regional de Hamburgo decidi\u00f3 que la NDR hab\u00eda violado los derechos de autor de los m\u00fasicos. En este caso no se aplicar\u00edan las pr\u00e1cticas habituales de radiodifusi\u00f3n de las emisoras de radio, que est\u00e1n cubiertas por contratos a largo plazo con la sociedad de gesti\u00f3n colectiva GEMA. Este podcast es una adaptaci\u00f3n (creativa) de las canciones, y este derecho recae en los autores, es decir, los propios artistas.<\/p>\n
“La forma concreta en que se utiliz\u00f3 la m\u00fasica en el podcast”, escribi\u00f3 el tribunal de distrito de Hamburgo tras informaci\u00f3n del portal “LTO”, ten\u00eda exactamente ese car\u00e1cter de edici\u00f3n. Una \u201ciluminaci\u00f3n ac\u00fastica de los textos de moderaci\u00f3n y entrevista\u201d es lo que dice el texto.<\/p>\n
El bombardeo de derechos de autor de Rammstein est\u00e1 relacionado con la demanda de Till Lindemann contra el podcast por motivos de derechos personales. El tema de la \u201cFila Cero\u201d que se discute all\u00ed una vez m\u00e1s se ve avivado por nuevas declaraciones. Hasta ahora se ha desestimado legalmente la acusaci\u00f3n de que durante los conciertos de Rammstein se hab\u00eda obligado a mujeres a realizar actos sexuales utilizando sustancias qu\u00edmicas o alcohol. Sin embargo, las historias sobre los mecanismos de la \u201cFila Cero\u201d y la investigaci\u00f3n period\u00edstica sobre ellos no est\u00e1n fuera de discusi\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n