\n<\/p>\n
A Ruud de Wild le parece sin precedentes que su propio jefe, Dominique Weesie, haya desconectado el enfermizo v\u00eddeo de Taylor Swift despu\u00e9s de un esc\u00e1ndalo en los medios. “Realmente jodidamente repugnante”.<\/p>\n
Quiz\u00e1s sea el peor locutor que a\u00fan no se ha jubilado: Dominique Weesie. El fin de semana pasado, el director de PowNed se neg\u00f3 a eliminar la informaci\u00f3n m\u00e1s obscena sobre la existencia de la emisora. En \u00e9l, los fan\u00e1ticos desesperados de Taylor Swift se ven impulsados \u200b\u200ba realizar actos transgresores con la falsa promesa de un encuentro y un saludo.<\/p>\n
El v\u00eddeo en el que el periodista de PowNed, Abel Bijlsma, se comporta de forma extremadamente reprobable desde el punto de vista moral, suscit\u00f3 duras cr\u00edticas; \u00c1ngela de Jong, por ejemplo, calific\u00f3 a este colega de Rutger Castricum de “imb\u00e9cil sexista”. \u00bfLo m\u00e1s extra\u00f1o? Esto no fue un error por parte de PowNed. No, la emisora \u200b\u200bDominique inicialmente se neg\u00f3 a retirar el v\u00eddeo.<\/p>\n
S\u00f3lo despu\u00e9s de una persistente presi\u00f3n exterior Dominique dobl\u00f3 sus rodillas. Debe haber influido que Ruud de Wild, la mayor estrella de radio de PowNed, haya decidido poco despu\u00e9s de las cuatro de la tarde distanciarse de PowNed y de su propio director en directo en NPO Radio 2. Incre\u00edblemente doloroso.<\/p>\n
El propio Ruud mencion\u00f3 la noticia en su programa de radio. “La emisora \u200b\u200b\u200b\u200bPowNed, para la que trabajamos, est\u00e1 un poco bajo fuego”.<\/p>\n
Su compa\u00f1era Vivienne van den Assem: \u201cAdem\u00e1s, encima del art\u00edculo hab\u00eda un titular que tampoco era muy agradable\u201d.<\/p>\n
Ruud: “S\u00ed, eso fue un poco de mal gusto por parte de PowNed”.<\/p>\n
Compa\u00f1ero Gijs Hakkert: \u201c\u00bfVas a distanciarte de eso ahora?\u201d<\/p>\n
Ruud primero lo bromea. \u201cAhora asumo el cargo de l\u00edder de este programa de radio, al estilo Dick Schoof\u2026\u201d<\/p>\n
Vivienne a\u00f1ade seriamente: \u201cDistancia desde\u201d.<\/p>\n
Ruud luego: \u201cPor supuesto que no se rindi\u00f3, porque tampoco lo hizo, pero luego lo hizo. Ja ja. No, claro que no\u2026 Lo tomo enormemente\u2026 No, creo que es realmente asqueroso\u201d.<\/p>\n
Vivienne no puede creer lo de PowNed. “S\u00ed, es realmente incre\u00edble”.<\/p>\n
Ruud: \u201cPens\u00e9 que PowNed era divertido, pero esto me parece realmente repugnante. Realmente creo que esto es tan est\u00fapido\u201d.<\/p>\n
Viviana: \u201cS\u00ed. Aceptar. Totalmente de acuerdo.”<\/p>\n
Rutger Castricum, la figura decorativa de PowNed, a\u00fan no ha comentado sobre el tema, pero estar\u00e1 en la mesa esta noche en el exitoso programa de audiencia Today Inside Oranje.<\/p>\n
WOMEN Inc., una organizaci\u00f3n dedicada al empoderamiento de la mujer, tiene, seg\u00fan el ANUNCIO<\/a> present\u00f3 una denuncia contra PowNed. Afirman que ‘las chicas’ no son ‘zorras’, pero que el v\u00eddeo de PowNed es ‘transgresivo’. <\/p>\n \u201cYa se han presentado varias quejas ante la Autoridad de Medios y nosotros tambi\u00e9n lo hemos hecho. Presentar a estas fans de Taylor Swift y llamarlas ‘zorras’ despu\u00e9s de que el periodista las enga\u00f1\u00f3 sobre el contenido es inaceptable\u201d, escribi\u00f3 WOMEN Inc.<\/p>\n<\/div>\n