\n<\/p>\n
\n
Por Eberhard Diepgen\n<\/p>\n
Ahora las cosas se est\u00e1n poniendo serias. Las medidas de austeridad del ex senador de Finanzas Sarrazin no s\u00f3lo deben utilizarse como modelo para futuras decisiones presupuestarias, sino que deben superarse.<\/p>\n<\/div>\n
Al menos as\u00ed se podr\u00edan entender las recientes formulaciones del gobernante. Si esto significa que Berl\u00edn se concentrar\u00e1 ahora en las tareas centrales del Estado, estar\u00eda satisfecho. Sin embargo, la referencia a Sarrazin tambi\u00e9n debe hacernos m\u00e1s conscientes de que ahorrar en el lugar equivocado tambi\u00e9n puede resultar muy caro.<\/p>\n
Los problemas de personal en la administraci\u00f3n de Berl\u00edn, por ejemplo, son en gran parte consecuencia del tan demandado chirrido en materia de ahorro. Luego vino la fase en la que la gente cre\u00eda que todos los problemas pod\u00edan resolverse con subsidios gubernamentales. Una de las consecuencias es lidiar con miles de millones y cambiar el nombre de las deudas a activos especiales. Y ahora se trata de volver a ahorrar.<\/p>\n
Los lectores de esta columna conocen mi exigencia de equilibrio y equilibrio. Sin embargo, este pensamiento debe acompa\u00f1ar a cada proyecto desde el inicio de su planificaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Durante los trabajos de construcci\u00f3n, a menudo me preguntaba por qu\u00e9 la arquitectura atractiva, que naturalmente queremos ver en Berl\u00edn, siempre tiene que ser tan cara. Y luego los costos van m\u00e1s all\u00e1 del alcance original. Ejemplo actual: la \u00f3pera c\u00f3mica. Ahora se est\u00e1 considerando detener la construcci\u00f3n debido al aumento de costes previsto de muchos millones de euros. Me temo que podr\u00eda resultar incluso m\u00e1s caro. Es cierto que ya han surgido obligaciones financieras en gran medida. Es probable que algunos edificios culturales tan esperados tengan que quedar en suspenso.<\/p>\n El Senado ahora debe ser persistente contra las costosas demandas del sindicato.<\/strong> Las huelgas de advertencia tienen como objetivo hacer cumplir un convenio colectivo para las guarder\u00edas estatales. El senador de Finanzas lo rechaza con raz\u00f3n. Existe un convenio colectivo a nivel federal. Entonces Berl\u00edn no es responsable. Se puede simpatizar con la demanda de grupos m\u00e1s peque\u00f1os y mejores salarios para los empleados. Pero Berl\u00edn no siempre puede exigir m\u00e1s salchichas y corre el riesgo de quedar excluido de la comunidad de negociaci\u00f3n colectiva. <\/p>\n Y lo que es a\u00fan m\u00e1s importante: \u00bfde d\u00f3nde vendr\u00e1 el personal adicional para los grupos m\u00e1s peque\u00f1os de guarder\u00edas? Si no se logra esto, si se cumplen las exigencias del sindicato, las guarder\u00edas s\u00f3lo podr\u00e1n acoger a menos ni\u00f1os y cientos estar\u00e1n esperando en las puertas. <\/em><\/p>\n