\n<\/p>\n
\u00bfintencional o no? \u00bfAumento del \u00e1rea corporal o no? La mano de Marc Cucurella contra Alemania est\u00e1 causando mucho debate: el comentarista de televisi\u00f3n Hansi K\u00fcpper tiene una sugerencia especialmente dr\u00e1stica.<\/p>\n<\/div>\n
Jamal Musiala dispara desde el borde del \u00e1rea. El bal\u00f3n va bruscamente hacia la porter\u00eda espa\u00f1ola. Una mano bloquea la trayectoria del tiro e impide que el bal\u00f3n llegue a la porter\u00eda. Pertenece a Marc Cucurella, lateral de la selecci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n<\/div>\n
Incluso si el f\u00fatbol de Alemania y el f\u00fatbol de Espa\u00f1a durmieran sobre la escena por una noche: todav\u00eda polariza a las masas. Y muestra a todos los aficionados al f\u00fatbol el problema de interpretar las reglas en el balonmano.<\/p>\n<\/div>\n
El comentarista de televisi\u00f3n y experto en t-online Hansi K\u00fcpper va un paso m\u00e1s all\u00e1. Dice: Hay que cerrar el s\u00f3tano del v\u00eddeo. El VAR (Videoarbitraje) es un error.<\/p>\n<\/div>\n
t-en l\u00ednea:<\/strong> Hansi K\u00fcpper, el pa\u00eds del f\u00fatbol est\u00e1 literalmente furioso por la escena que rodea el balonmano del defensa espa\u00f1ol Cucurella. El debate tiene todos los matices entre \u201camargo\u201d, \u201cloco\u201d y \u201cverg\u00fcenza\u201d. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n parados?<\/p>\n<\/div>\n Hansi Kupper:<\/strong> No tengo ning\u00fan problema con el hecho de que en esta escena, vista de forma aislada, no se pite penalti por mano. Puede haber argumentos para esto. Sin embargo, en el contexto de los \u00faltimos siete a\u00f1os desde la introducci\u00f3n del VAR, esta decisi\u00f3n es completamente rid\u00edcula.<\/p>\n<\/div>\n Desde la introducci\u00f3n del VAR, ha habido cada vez m\u00e1s situaciones en las que incluso los entrenadores y responsables de los clubes que se beneficiaron de una decisi\u00f3n del VAR explican posteriormente “extraoficialmente” que no entendieron la decisi\u00f3n. Un ejemplo: en el partido entre Hertha BSC y Mainz 05 en marzo de 2023, el VAR control\u00f3 una mano cuestionable del Mainz, en la que incluso los jugadores del Hertha continuaron jugando sin protestar. Al final les sancionaron con una mano, que nadie entendi\u00f3. Estas situaciones son cada vez m\u00e1s frecuentes. Y comparados entre s\u00ed, simplemente no son concluyentes. \u00a1Pensemos en el penalti que recibi\u00f3 Alemania contra Dinamarca en octavos de final! Y compar\u00e9moslo con la escena de Cucurella en cuartos de final. La consecuencia l\u00f3gica de ambas escenas es clara: el supuesto b\u00e1sico del VAR es una idea descabellada.<\/p>\n<\/div>\n Cualquiera que siga habitualmente el f\u00fatbol conoce la voz de Hansi K\u00fcpper. Desde 1989 comenta los partidos m\u00e1s importantes, primero en la radio y luego en la televisi\u00f3n. Despu\u00e9s de haber trabajado en WDR, tm3, Sat.1, Premiere, DSF, Arena y Sport 1, ahora trabaja principalmente para la emisora \u200b\u200bSky Deutschland. Es conocido por sus comentarios en directo de la final de la Bundesliga 2000\/2001, cuando el FC Schalke 04 fue campe\u00f3n de Alemania durante cuatro minutos antes de ser interceptado por el Bayern de M\u00fanich.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n El VAR deber\u00eda descartar una decisi\u00f3n claramente equivocada. Un balonmano donde no lo hab\u00eda. Una falta donde no hubo contacto. Admito que ha habido decisiones de este tipo. Un ejemplo: “La Mano de Dios” de 1986, Maradona contra Inglaterra, que hoy ya no existir\u00eda. Hoy ya no hay distinci\u00f3n entre \u201cuna decisi\u00f3n claramente equivocada\u201d y \u201cpuedes verlo as\u00ed y verlo as\u00ed\u201d. Pero ah\u00ed es exactamente donde est\u00e1 el quid de la cuesti\u00f3n con el VAR.<\/p>\n<\/div>\n Por favor explica eso. \u00bfSignifica esto que la libertad de interpretaci\u00f3n del \u00e1rbitro, sobre la que ya hemos discutido antes, no ha sido abolida, sino s\u00f3lo desplazada?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Exactamente. El margen de interpretaci\u00f3n, que antes correspond\u00eda al \u00e1rbitro y que despu\u00e9s siempre era duramente criticado, simplemente ha sido desplazado por el VAR. Por una decisi\u00f3n en la que el VAR sin duda corrigi\u00f3 un error en comparaci\u00f3n con la percepci\u00f3n del \u00e1rbitro de campo, hay 99 decisiones controvertidas en las que luego nos preguntamos por qu\u00e9 intervino o no el video\u00e1rbitro.<\/p>\n<\/div>\n Si preguntas a los expertos en \u00e1rbitros, a menudo suena completamente diferente.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Oh bien. Qu\u00e9 \u00fatil es para las televisiones alemanas entrevistar a expertos que forman parte del sistema. Patrick Ittrich hizo todo lo posible en Magenta TV para calmar al enojado experto Michael Ballack sobre este balonmano espa\u00f1ol. Pero, por supuesto, tambi\u00e9n quiere seguir utiliz\u00e1ndose en la Bundesliga, donde el VAR es una pr\u00e1ctica habitual.<\/p>\n<\/div>\n