{"id":1264671,"date":"2024-07-05T15:05:08","date_gmt":"2024-07-05T15:05:08","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wilders-elige-el-caos-como-estrategia\/"},"modified":"2024-07-05T15:05:13","modified_gmt":"2024-07-05T15:05:13","slug":"wilders-elige-el-caos-como-estrategia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wilders-elige-el-caos-como-estrategia\/","title":{"rendered":"Wilders elige el caos como estrategia"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
El primer ministro Rutte compar\u00f3 a menudo a los Pa\u00edses Bajos con un jarr\u00f3n. \u201cFr\u00e1gil, fr\u00e1gil. En realidad, tambi\u00e9n se puede romper”, dec\u00eda un anuncio publicado por el VVD en 2018. Dos d\u00edas despu\u00e9s de su partida, el jarr\u00f3n ya se hab\u00eda ca\u00eddo al suelo, afirm\u00f3 desesperado el jueves por la tarde alguien del c\u00edrculo del gabinete. En mil fragmentos.<\/p>\n
No fue la inexperiencia del Primer Ministro Dick Schoof. No fue culpa de X, a quien culparon otros partidos de la coalici\u00f3n. Ni la ferocidad de la oposici\u00f3n, que Schoof parec\u00eda incapaz de resistir. El primer debate del nuevo primer ministro en la C\u00e1mara de Representantes degener\u00f3 debido al af\u00e1n con el que el mayor partido gubernamental, el PVV, provoc\u00f3 el caos.<\/p>\n
Esto ocurri\u00f3 desde las bancas de la C\u00e1mara y desde la Secci\u00f3n K, donde se sentaban los miembros del gabinete. El l\u00edder del PVV, Geert Wilders, socav\u00f3 sistem\u00e1ticamente la autoridad de Schoof. Calific\u00f3 de “tonta” una respuesta del Primer Ministro y tambi\u00e9n refiri\u00f3 esas palabras a X. Schoof deber\u00eda haber dicho m\u00e1s claramente que los miembros del PVV “no son racistas”, pens\u00f3. Wilders grit\u00f3 “\u00bfen qu\u00e9 te metes?” a Pieter Omtzigt (NSC), socio de la coalici\u00f3n, que cuestion\u00f3 el contenido democr\u00e1tico del PVV. Wilders habl\u00f3 de “una acusaci\u00f3n sucia y falsa” cuando otro miembro de la coalici\u00f3n, el l\u00edder del VVD, Dilan Ye-silg\u00f6z, afirm\u00f3 que Wilders estaba detr\u00e1s de un mensaje X de su colega de partido Fleur Agema.<\/p>\n
Desde la Secci\u00f3n K, Agema, primera viceprimera ministra y ministra de Sanidad, hizo su parte. Si bien Schoof estaba cada vez m\u00e1s acorralada por la oposici\u00f3n de izquierda, ella envi\u00f3 un mensaje a X que socav\u00f3 su historia y su autoridad. Schoof tuvo que explicar lo imposible: que el gabinete est\u00e1 en contra de la discriminaci\u00f3n y el racismo, que \u00e9l es el Primer Ministro “de todos los holandeses, con o sin velo”, y que los ministros del PVV que contin\u00faan expresando opiniones negativas sobre el uso del velo incluso despu\u00e9s su instalaci\u00f3n. El mensaje de Agema mostr\u00f3 exactamente eso, y desapareci\u00f3 la historia de Schoof sobre la conexi\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfY ahora? \u00bfC\u00f3mo se pueden dise\u00f1ar pol\u00edticas cuando el primer ministro tiene un mandato tan d\u00e9bil y los partidos de la coalici\u00f3n desconf\u00edan tan profundamente entre s\u00ed? Como \u00fanica soluci\u00f3n concreta, Schoof propuso la prohibici\u00f3n de X para los ministros durante las reuniones. Como si ese fuera el meollo del problema.<\/p>\n
El PVV podr\u00eda elegir entre dos opciones esta semana: podr\u00eda irradiar responsabilidad y moderaci\u00f3n, como lo hizo una vez Wilders cuando dio un apoyo tolerante al primer gabinete de Rutte (VVD y CDA) en 2010. La otra opci\u00f3n era el caos, y eso es lo que finalmente se convirti\u00f3.<\/p>\n
Esto es notable, dado el desarrollo que han experimentado los partidos de derecha radical en el extranjero en los \u00faltimos a\u00f1os. En muchos pa\u00edses occidentales, la derecha radical est\u00e1 tratando de dejar atr\u00e1s d\u00e9cadas de exclusi\u00f3n y mostrarse como un partido de gobierno aceptable.<\/p>\n
Los partidos radicales de derecha gobiernan ahora siete pa\u00edses europeos. Adem\u00e1s de Hungr\u00eda, donde el Fidesz del primer ministro Orb\u00e1n ha estado en el poder de forma ininterrumpida desde 2010, la derecha radical participa en los gobiernos de los Pa\u00edses Bajos, Italia, la Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia, Croacia y Finlandia. En Suecia, los Dem\u00f3cratas Suecos brindan un apoyo tolerable al gabinete. En Francia, la Rassemblement National parece convertirse en la m\u00e1s grande el domingo, despu\u00e9s de una campa\u00f1a de a\u00f1os en la que las posiciones fueron moderadas o presentadas de una manera m\u00e1s amigable.<\/p>\n
Bordes extremos<\/h2>\n
Muchos de estos partidos asumen la responsabilidad del gobierno mientras pulen los extremos de sus ideas. Han aprendido, dice la polit\u00f3loga L\u00e9onie de Jonge (Universidad de Groningen), a mantener su cara populista lo suficiente para sus seguidores y a gobernar al mismo tiempo. \u201cLa imagen siempre fue: si los populistas van a gobernar, no pueden, porque se han hecho grandes como movimiento antisistema. Ahora sabemos que efectivamente pueden hacerlo. Un pie dentro, un pie fuera<\/em>es la estrategia\u201d.<\/p>\n
Un pie es el del poder, las instituciones. All\u00ed, los partidos populistas de derecha quieren abrirse paso y, en \u00faltima instancia, lograr sus objetivos. El otro pie es el del outsider, que puede seguir dando patadas al establishment del que el partido acaba de formar parte. <\/p>\n
La construcci\u00f3n del gabinete Schoof es, sobre el papel, ideal para un partido populista como el PVV, afirma De Jonge. Los l\u00edderes del partido permanecen en la C\u00e1mara de Representantes, principalmente porque as\u00ed lo quer\u00eda Omtzigt (NSC). “Eso le da a Wilders la oportunidad de comportarse de manera populista y aun as\u00ed gobernar”. <\/p>\n
Matthijs Rooduijn, polit\u00f3logo de la Universidad de \u00c1msterdam, considera “ir\u00f3nico” que Omtzigt haya asignado a Wilders este papel. \u201cLa idea era: m\u00e1s dualismo. Y una C\u00e1mara poderosa puede ofrecer m\u00e1s respuesta al gabinete. Pero ahora a Wilders se le entrega en bandeja de plata una posici\u00f3n ideal: puede disparar libremente al gabinete. Tal vez realmente lament\u00f3 no haber podido llegar a ser primer ministro, pero este papel es ideal para \u00e9l\u201d.<\/p>\n
\n
Wilders desempe\u00f1a el papel que m\u00e1s le conviene: disparar libremente desde la rec\u00e1mara <\/p>\n