\n<\/p>\n
Las acciones de la empresa de chips NVIDIA se han beneficiado enormemente de la euforia que ha rodeado el tema de la inteligencia artificial en los \u00faltimos meses. Sin embargo, la volatilidad de las acciones ha aumentado ligeramente en el pasado reciente. \u00bfNVIDIA est\u00e1 ahora amenazada con el mismo destino que otras empresas tecnol\u00f3gicas durante la burbuja de las puntocom?<\/p>\n
\u2022 La exageraci\u00f3n de la IA hace que las acciones de NVIDIA suban r\u00e1pidamente
\u2022 Paralelismos con Cisco: lo b\u00e1sico, sin embargo, \u201ccompletamente diferente\u201d
\u2022 Comparaci\u00f3n con Intel: el modelo de negocio de NVIDIA “demostrablemente superior”\n<\/p>\n
Inspiradas por el revuelo en torno a la inteligencia artificial, las acciones de NVIDIA experimentaron un aumento mete\u00f3rico el a\u00f1o pasado y el repunte continu\u00f3 este a\u00f1o en la primera mitad del a\u00f1o. En ocasiones, NVIDIA incluso pudo superar a Microsoft y Apple y convertirse en la empresa m\u00e1s valiosa del mundo.
\n<\/p>\n
Sin embargo, este impresionante repunte y la reciente volatilidad de las acciones de NVIDIA tambi\u00e9n est\u00e1n despertando esc\u00e9pticos. Se especula en el mercado sobre si NVIDIA podr\u00eda correr la misma suerte que Cisco o Intel, por ejemplo, que estuvieron en su mejor momento en el momento de la burbuja de las puntocom, pero retrocedieron cuando estall\u00f3 la burbuja y nunca alcanzaron su nivel anterior. alturas nuevamente.\n<\/p>\n
Como informa MarketWatch, las acciones de NVIDIA cotizaron recientemente alrededor de un 100 por ciento por encima de su promedio m\u00f3vil de 200 d\u00edas. Seg\u00fan Jonathan Krinsky, t\u00e9cnico jefe de mercado de BTIG, el diferencial m\u00e1s grande que una empresa estadounidense haya negociado por encima del promedio m\u00f3vil de 200 d\u00edas desde 1990 fue del 80 por ciento. Cisco lo logr\u00f3 en marzo de 2000. “En otras palabras, NVIDIA est\u00e1 en una liga propia”, cit\u00f3 MarketWatch a Krinsky en una nota a un cliente.
\n<\/p>\n
Otro paralelo es que Cisco tambi\u00e9n super\u00f3 brevemente a Microsoft en t\u00e9rminos de capitalizaci\u00f3n de mercado en la primavera de 2000 y se convirti\u00f3 en la empresa m\u00e1s grande de Estados Unidos. En los diez a\u00f1os posteriores a la salida a bolsa en 1990, las acciones subieron m\u00e1s de mil veces y alcanzaron un r\u00e9cord de 80 d\u00f3lares estadounidenses en marzo de 2000, valor que no se ha recuperado hasta el d\u00eda de hoy. Despu\u00e9s del estallido de la burbuja de las puntocom en octubre de 2002, se desplomaron a menos de 10 d\u00f3lares.\n<\/p>\n
Seg\u00fan Krinsky, los fundamentos de NVIDIA hoy en d\u00eda son completamente diferentes a los de Cisco en aquel entonces, pero se\u00f1ala que existe un paralelo en el hecho de que las acciones de ambas compa\u00f1\u00edas han experimentado un r\u00e1pido crecimiento: “Aunque somos plenamente conscientes de que los fundamentos son muy diferentes este Al mismo tiempo, NVIDIA ha subido un 4.280% en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, mientras que Cisco ha subido un 4.280% en los cinco a\u00f1os hasta su punto m\u00e1ximo. [im M\u00e4rz 2000] registr\u00f3 un aumento del 4.460%”, afirm\u00f3 Krinsky.
\n<\/p>\n
Otra empresa que podr\u00eda compararse con NVIDIA, ya que tambi\u00e9n fue una de las ganadoras en bolsa durante la burbuja de las puntocom, es Intel. Aunque la empresa super\u00f3 la burbuja de las puntocom y sigue siendo hoy uno de los mayores fabricantes de semiconductores del mundo, las acciones de Intel, al igual que las de Cisco, pudieron alcanzar el m\u00e1ximo de 75,89 d\u00f3lares por acci\u00f3n alcanzado en agosto de 2000, seg\u00fan datos de FactSet. , nunca m\u00e1s ser\u00e1 alcanzado.
\n<\/p>\n
Sin embargo, al comparar NVIDIA e Intel, Nicholas Colas, cofundador de DataTrek Research, se\u00f1al\u00f3 que el modelo de negocio de NVIDIA es “demostrablemente superior” al de Intel en “todas las m\u00e9tricas que importan a los inversores en acciones”, informa MarketWatch. Las ventas de NVIDIA en el pasado a\u00f1o fiscal fueron “las mismas” que las ventas de Intel ajustadas a la inflaci\u00f3n al final de la burbuja de las puntocom en 2000, pero los analistas de Wall Street suponen que NVIDIA registrar\u00e1 ventas de 120 mil millones de d\u00f3lares este a\u00f1o, escribi\u00f3 Colas. en una nota. “Esto es esencialmente el doble que en 2023, en contraste con la ca\u00edda de las ventas de Intel en 2001. El impulso de NVIDIA contin\u00faa donde el de Intel se desvaneci\u00f3 al final de la burbuja de las puntocom”, cita MarketWatch.
\n<\/p>\n
El negocio actual de NVIDIA tambi\u00e9n es “significativamente mejor” que el de Intel en su apogeo durante la burbuja de las puntocom, afirm\u00f3 Colas. El margen de beneficio neto de Intel fue del 31,2 por ciento en 2000, mientras que el de NVIDIA fue del 48,9 por ciento el a\u00f1o pasado. El rendimiento sobre el capital de Intel fue del 28,2 por ciento en 2000, mientras que el de NVIDIA fue del 69,2 por ciento el a\u00f1o pasado. “Los m\u00e1rgenes y el rendimiento sobre el capital actuales de NVIDIA son entre un 57% y un 145% mejores que los de Intel en su punto m\u00e1ximo en 2000, y lo logr\u00f3 con un tercio de su plantilla”, informa MarketWatch Colas. Adem\u00e1s, la capitalizaci\u00f3n de mercado de NVIDIA es seis veces mayor que la de Intel en ese momento ajustada a la inflaci\u00f3n.
\n<\/p>\n
As\u00ed que Colas ve “muchas buenas razones” por las que NVIDIA se ha convertido en una de las empresas m\u00e1s valiosas del mundo y cree que “su presencia continua all\u00ed ser\u00e1 una funci\u00f3n de la confianza continua del mercado en los fundamentos”. Sin embargo, dada la volatilidad en la industria de los semiconductores, su equipo “no se sorprender\u00eda” si la acci\u00f3n mostrara “cierta volatilidad” en las pr\u00f3ximas semanas. Sin embargo, Colas est\u00e1 seguro: “[NVIDIA] “No es Intel en 1999, sino algo que est\u00e1 mucho mejor posicionado para conservar la confianza de los inversores”.
\n<\/p>\n
En general, los analistas tambi\u00e9n conf\u00edan en las acciones de NVIDIA. En TipRanks, 41 analistas de Wall Street no alcanzaron el precio objetivo de 12 meses para las acciones de NVIDIA en los \u00faltimos tres meses. De estos 41 analistas, 38 recomiendan la acci\u00f3n como compra y s\u00f3lo tres le han asignado una calificaci\u00f3n de “mantener”. En consecuencia, ninguno de los analistas recomienda vender las acciones. El precio objetivo promedio de los analistas es de 135,81 d\u00f3lares, lo que implica un potencial de subida del 5,87 por ciento en comparaci\u00f3n con el \u00faltimo precio de cierre de 128,28 d\u00f3lares (al 3 de julio de 2024). Este a\u00f1o, las acciones de NVIDIA en el Nasdaq ya han aumentado un 159 por ciento.
\n<\/p>\n
Equipo editorial finanzen.net\n<\/p>\n
Con los knock-outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente seleccione la palanca que desee y le mostraremos los productos abiertos adecuados en Apple.<\/p>\n El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n
\nEste texto tiene \u00fanicamente fines informativos y no constituye una recomendaci\u00f3n de inversi\u00f3n. finanzen.net GmbH excluye cualquier derecho de recurso.
\n<\/i>
\n<\/p>\n<\/div>\nProductos de apalancamiento seleccionados en Apple<\/h2>\n