{"id":1261345,"date":"2024-07-03T01:08:11","date_gmt":"2024-07-03T01:08:11","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-corte-suprema-ha-socavado-la-democracia-estadounidense\/"},"modified":"2024-07-03T01:08:15","modified_gmt":"2024-07-03T01:08:15","slug":"la-corte-suprema-ha-socavado-la-democracia-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-corte-suprema-ha-socavado-la-democracia-estadounidense\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema ha socavado la democracia estadounidense"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Desbloquee el bolet\u00edn de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita<\/p>\n<p class=\"article__content-sign-up-topic-description\">Las historias que importan sobre el dinero y la pol\u00edtica en la carrera por la Casa Blanca<\/p>\n<p><iframe class=\"article__content-sign-up-iframe close\" scrolling=\"no\" id=\"signUpIframe\" data-prev-url=\"\/register\/in-article-sign-up?ft-content-uuid=df8efa5f-4a7d-4432-b002-6be7f243d7f7&amp;newsletter-id=65b8fec772badb00166eafc6\"><\/iframe><\/div>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Hace apenas unas semanas, un jurado de Manhattan declar\u00f3 al expresidente Donald Trump culpable de 34 delitos graves. Su decisi\u00f3n reafirm\u00f3 una idea que es la piedra angular de la democracia estadounidense: nadie, ni siquiera un expresidente, est\u00e1 por encima de la ley. La decisi\u00f3n del Tribunal Supremo del lunes en el caso Trump vs. Estados Unidos parece socavar ese principio.<\/p>\n<p>en un <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.supremecourt.gov\/opinions\/23pdf\/23-939_e2pg.pdf\" data-trackable=\"link\" target=\"_blank\">Decisi\u00f3n 6-3<\/a> En relaci\u00f3n con las afirmaciones de inmunidad de Trump ante las acusaciones de que intent\u00f3 anular el resultado de las elecciones de 2020, el tribunal ampli\u00f3 radicalmente la noci\u00f3n de inmunidad presidencial. Argument\u00f3 que un presidente no puede ser procesado penalmente por ejercer deberes \u201cconstitucionales fundamentales\u201d, como comandar el ej\u00e9rcito, y tiene \u201cinmunidad presunta\u201d para actos \u201coficiales\u201d. <\/p>\n<p>La opini\u00f3n mayoritaria, redactada por el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, sugiere que el t\u00e9rmino \u201coficial\u201d podr\u00eda aplicarse a cualquier cosa que un presidente haga con las agencias bajo su jurisdicci\u00f3n. Un presidente, afirma, no tiene inmunidad por actos \u201cno oficiales\u201d.<\/p>\n<p>Ahora los tribunales inferiores tendr\u00e1n que trazar los l\u00edmites entre lo que eran actos oficiales y lo que no lo eran. Es casi seguro que el fallo de la Corte Suprema postergue cualquier juicio sobre el caso de interferencia electoral m\u00e1s all\u00e1 de las elecciones de noviembre. Los votantes se ver\u00e1n privados entonces de conocer el resultado, y Trump podr\u00eda desestimar el caso si es reelegido. El tribunal tambi\u00e9n ha alterado para siempre el sistema estadounidense, de una manera que no solo Trump, sino tambi\u00e9n otros presidentes futuros, podr\u00edan aprovechar.<\/p>\n<p>En otra \u00e9poca, esta decisi\u00f3n podr\u00eda ser vista menos como un presagio peligroso y m\u00e1s como un tema de debates exaltados. Desde el caso Nixon vs. Fitzgerald de 1982<em>, <\/em>El Tribunal ha sido claro al se\u00f1alar que un presidente es inmune a la responsabilidad civil por las acciones que toma en el cargo. Ahora, el Tribunal ha ampliado ese principio, argumentando que un ejecutivo \u201cen\u00e9rgico e independiente\u201d no deber\u00eda verse disuadido de tomar las medidas necesarias por temor a un posible procesamiento penal despu\u00e9s de dejar el cargo.<\/p>\n<p>La conducta criminal parec\u00eda improbable para la mayor\u00eda de los presidentes anteriores, quienes, a pesar de sus fallas, generalmente buscaban ocupar el \u201clugar de liderazgo moral\u201d que Franklin Delano Roosevelt sostuvo que es el n\u00facleo del papel. Pero ahora hemos observado hasta qu\u00e9 punto un ocupante de la Casa Blanca puede erosionar las normas democr\u00e1ticas. El primer mandato de Trump, a pesar de algunos \u00e9xitos econ\u00f3micos limitados, se caracteriz\u00f3 por un desprecio por el estado de derecho y el sistema electoral, como lo evidencian dos juicios pol\u00edticos y los diversos casos penales contra \u00e9l y su ex personal. <\/p>\n<p>Un segundo mandato promete ser a\u00fan m\u00e1s incendiario. Trump ha jurado ser un \u201cdictador\u201d desde su primer d\u00eda en el cargo y pr\u00e1cticamente ha prometido ejercer los inmensos poderes del cargo para castigar a sus enemigos pol\u00edticos. Al ampliar la inmunidad presidencial, la Corte Suprema le ha otorgado a Trump \u2013y a todos los presidentes futuros\u2013 carta blanca.<\/p>\n<p>Ahora que los tribunales no pueden exigir cuentas a un presidente por la mayor\u00eda de las acciones que toma en el cargo, el fallo traslada esa responsabilidad al Senado y la C\u00e1mara de Representantes. Pero, como lo demuestran los fallidos juicios pol\u00edticos a Trump, la actual legislatura estadounidense, polarizada, ha demostrado estar particularmente mal equipada para contener a un demagogo.<\/p>\n<p>Trump puede perder en noviembre y un tribunal inferior puede encontrarlo responsable de actos \u201cno oficiales\u201d relacionados con sus intentos de revocar la elecci\u00f3n. Pero la decisi\u00f3n de la Corte Suprema ha causado un da\u00f1o duradero. La Revoluci\u00f3n Americana \u2013a la que Ralph Waldo Emerson llam\u00f3 \u201cel disparo que se escuch\u00f3 en todo el mundo\u201d\u2013 ayud\u00f3 a impulsar un movimiento internacional que se alejaba de la tiran\u00eda y se dirig\u00eda hacia la democracia y la rendici\u00f3n de cuentas. Al priorizar una presidencia \u201cen\u00e9rgica\u201d por sobre una que rinda cuentas, los jueces conservadores de la corte han socavado un pilar central del sistema estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/df8efa5f-4a7d-4432-b002-6be7f243d7f7\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desbloquee el bolet\u00edn de cuenta regresiva para las elecciones de EE. UU. de forma gratuita Las historias que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1261346,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[914,11097,3185,125872,6995],"class_list":["post-1261345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-corte","tag-democracia","tag-estadounidense","tag-socavado","tag-suprema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1261345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1261346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1261345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1261345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1261345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}