\n<\/p>\n
(Versi\u00f3n actualizada)<\/p>\n
NUEVA YORK (dpa-AFX) – En el juicio de Nueva York por los pagos de silencio del ex presidente Donald Trump El anuncio de la sentencia se retrasa hasta el 18 de septiembre. La nueva fecha fijada por el juez Juan Merch\u00e1n surgi\u00f3 de una carta dirigida a los litigantes. “Si esto todav\u00eda es necesario”, a\u00f1adi\u00f3. El juez da as\u00ed a los abogados de Trump el tiempo necesario para solicitar la anulaci\u00f3n del veredicto.<\/p>\n
El trasfondo del aplazamiento es un fallo hist\u00f3rico de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la inmunidad de los presidentes estadounidenses. El fallo establece que los presidentes estadounidenses disfrutan de una amplia protecci\u00f3n contra el procesamiento por acciones oficiales mientras est\u00e1n en el cargo. La medida de los abogados de Trump era esperada, pero no se le da la mayor oportunidad porque el caso de Nueva York gira en gran medida en torno a acciones que ocurrieron antes de su presidencia.<\/p>\n
Hace unas semanas, un jurado de Nueva York declar\u00f3 culpable al expresidente de 34 cargos. El juicio versaba sobre el ocultamiento ilegal de pagos en met\u00e1lico a una actriz porno para mantener su silencio. Fue la primera vez en la historia de Estados Unidos que un expresidente fue condenado por un delito. En el peor de los casos, Trump podr\u00eda enfrentarse a varios a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
Biden ve un \u201cprecedente peligroso\u201d<\/p>\n
El \u00e9xito de Trump ante el m\u00e1ximo tribunal estadounidense es innovador: la Corte Suprema dictamin\u00f3 que, aunque no disfruta de inmunidad completa por acciones tomadas durante su mandato como presidente, la protecci\u00f3n contra el procesamiento es muy amplia. El presidente estadounidense, Joe Biden, habl\u00f3 de un \u201cprecedente peligroso\u201d con respecto a la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo.<\/p>\n
Con su decisi\u00f3n, los jueces tambi\u00e9n retrasan a\u00fan m\u00e1s el inicio del juicio por fraude electoral contra el hombre de 78 a\u00f1os en Washington, la capital de Estados Unidos. Un tribunal inferior ahora debe determinar a qu\u00e9 acciones se aplica la inmunidad de Trump. Se considera muy poco probable que el juicio en Washington comience antes de las elecciones presidenciales de noviembre.<\/p>\n
Es probable que las disputas legales contin\u00faen durante mucho tiempo.<\/p>\n
El caso de Nueva York es diferente al caso de fraude electoral en Washington. El juicio en Manhattan gir\u00f3 principalmente en torno a las acciones de Trump como candidato presidencial antes de las elecciones de 2016. Trump ya hab\u00eda fracasado en el pasado cuando argument\u00f3 que el caso afectaba a su presidencia.<\/p>\n
Sin embargo, los abogados de Trump podr\u00edan argumentar que la fiscal\u00eda en el caso tambi\u00e9n se bas\u00f3 en pruebas de la \u00e9poca de Trump en la Casa Blanca. Porque la Corte Suprema dictamin\u00f3 que los actos oficiales de los presidentes estadounidenses no s\u00f3lo est\u00e1n protegidos contra el procesamiento penal. Tampoco podr\u00e1n utilizarse como prueba en procesos penales. Es probable que la cuesti\u00f3n se convierta en un problema en un proceso de apelaci\u00f3n a m\u00e1s tardar. Trump ya hab\u00eda anunciado que tomar\u00eda medidas contra el veredicto despu\u00e9s de que se anunciara la sentencia.<\/p>\n
Biden: \u201cLos \u00fanicos l\u00edmites los pone el propio presidente\u201d<\/p>\n
El presidente estadounidense, Biden, critic\u00f3 el fallo de inmunidad de la Corte Suprema y advirti\u00f3 sobre graves consecuencias. “Es casi seguro que la decisi\u00f3n de hoy significa que pr\u00e1cticamente no hay l\u00edmites a lo que un presidente puede hacer”, dijo el dem\u00f3crata en un breve discurso en la Casa Blanca. Cualquier presidente, incluido Trump, tendr\u00e1 ahora la libertad de ignorar la ley, advirti\u00f3 el hombre de 81 a\u00f1os. Quiere competir contra Trump en las elecciones presidenciales de noviembre.<\/p>\n
Con su decisi\u00f3n, el Tribunal Supremo cre\u00f3 un “principio fundamentalmente nuevo”: el poder de la presidencia ya no estar\u00e1 restringido por leyes, incluido el Tribunal Supremo, advirti\u00f3 Biden. “Los \u00fanicos l\u00edmites los pone el propio presidente”. El pueblo de EE.UU. tiene derecho a recibir una respuesta de los tribunales sobre el papel de Trump en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, antes de las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales de noviembre. Sin embargo, es probable que esta respuesta ya no est\u00e9 disponible despu\u00e9s del veredicto.<\/p>\n
Biden, que se encuentra en una etapa cr\u00edtica de su campa\u00f1a despu\u00e9s de una desastrosa actuaci\u00f3n en el debate televisivo de la semana pasada, aprovech\u00f3 la oportunidad para llamar a la gente a votar. No respondi\u00f3 preguntas sobre su candidatura.<\/p>\n
Jueces liberales expresan \u201ctemor por nuestra democracia\u201d<\/p>\n
El fallo del Tribunal Supremo fue de seis votos contra tres. Los tres jueces, que eran considerados liberales, no se hab\u00edan unido a la mayor\u00eda conservadora de derecha en la Corte Suprema, que Trump hab\u00eda cimentado a trav\u00e9s de decisiones de personal durante su mandato como presidente. En la opini\u00f3n disidente escrita por la jueza Sonia Sotomayor, los abogados expresaron su \u201ctemor por nuestra democracia\u201d.<\/p>\n
Sotomayor describi\u00f3 situaciones imaginables en las que la protecci\u00f3n del presidente frente a procesos penales podr\u00eda aplicarse en el futuro; como ejemplo, cit\u00f3 un intento de asesinato de un rival que \u00e9l mismo hab\u00eda encargado, un golpe militar del presidente electo o pruebas de soborno.<\/p>\n
\u201cIncluso si estos escenarios de pesadilla nunca suceden, y rezo para que nunca sucedan, el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho\u201d, escribi\u00f3 Sotomayor. “En cada ejercicio de su autoridad, el presidente es ahora un rey por encima de la ley”. Las consecuencias a largo plazo de la decisi\u00f3n son significativas. De este modo, el tribunal est\u00e1 \u201ccreando efectivamente una zona libre de ley alrededor del presidente y sacudiendo el status quo que ha existido desde la fundaci\u00f3n de la naci\u00f3n\u201d.\/tr\u00f6\/DP\/he<\/p>\n<\/div>\n