\n<\/p>\n
Pero, al final, \u00bfqu\u00e9 nos deja esta Eurocopa? Sin duda el espect\u00e1culo inaceptable que mostraron los azzurri, a merced de Espa\u00f1a y superados por los suizos, desde el punto de vista del juego y del esp\u00edritu. Sin duda, como afirma el Ministro Abodi, una (total) falta de asunci\u00f3n de responsabilidad, que deber\u00eda ser tambi\u00e9n la caracter\u00edstica del deporte, en el que est\u00e1 prohibido culpar a los dem\u00e1s. De hecho, solo estoy pensando en poder hacerlo. Pero, hablando t\u00e9cnicamente, esta Eurocopa tambi\u00e9n nos deja una sensaci\u00f3n de vac\u00edo, o al menos una pregunta sobre ciertas discusiones que ocupan un lugar central en cada campeonato. Llenan los salones y se convierten en un punto central a la hora de motivar algunos fracasos. \u00a1Qu\u00e9 incre\u00edble! \u00bfCu\u00e1ntas veces hemos o\u00eddo eso? -, se justifican, cuentan o amplifican, mediante la elecci\u00f3n de la forma. No hay partido, ni resultado, en el que al final no hablemos de la forma. Era mejor alinearse con una defensa de tres hombres, fue un error no utilizar al segundo delantero, pero c\u00f3mo no entender que el 4-4-2 sigue siendo la formaci\u00f3n m\u00e1s fiable. S\u00ed, peque\u00f1as f\u00f3rmulas aritm\u00e9ticas -4-3-3, 5-3-2, 4-2-3-1 y as\u00ed sucesivamente, casi ad infinitum- a las que se les da una importancia exagerada. En el contexto del f\u00fatbol transformado casi en una ciencia, entre diagonales, tri\u00e1ngulos, l\u00edneas de pase, posesi\u00f3n circular del bal\u00f3n: un tratado de geometr\u00eda. <\/p>\n<\/div>\n