\n<\/p>\n
El 28 de junio, la Autoridad de Competencia public\u00f3 un informe sobre el aumento de la inteligencia artificial generativa \u201c preocupaciones<\/em> \u00bb sobre el dominio de Nvidia en chips. Incluso m\u00e1s recientemente, Reuters sugiere que la empresa pronto podr\u00eda ser procesada por la autoridad antimonopolio francesa.<\/p>\n Ya no digas \u201cbuscar\u201d, sino \u201c visita sin previo aviso y operaci\u00f3n de incautaci\u00f3n<\/em> “. Con esta f\u00f3rmula, la Autoridad record\u00f3 su redada en las oficinas francesas de Nvidia en septiembre de 2023. Esta acci\u00f3n estaba vinculada a una investigaci\u00f3n m\u00e1s amplia sobre la computaci\u00f3n en la nube. Es por este asunto que la empresa estadounidense corre el riesgo de ser sancionada.<\/p>\n Con la explosi\u00f3n de la IA, el campe\u00f3n de los procesadores gr\u00e1ficos, conocido por ser el m\u00e1s eficiente en modelos de entrenamiento y operaci\u00f3n, ha subido al podio de las empresas m\u00e1s valiosas del mundo. Un \u00e9xito que, inevitablemente, llama la atenci\u00f3n.<\/p>\n La Comisi\u00f3n Europea, China y Francia ya se han puesto en contacto con la empresa para solicitar informaci\u00f3n, seg\u00fan sus propias confesiones. Sin embargo, una acusaci\u00f3n de este tipo, procedente de Par\u00eds, ser\u00eda la primera.<\/p>\n Esta ser\u00eda la primera acci\u00f3n de este tipo contra Nvidia seg\u00fan Reuters, la fuente de la informaci\u00f3n. En el \u00e1mbito de la nube, Microsoft Azure, Amazon Web Services y Google Cloud son los actores m\u00e1s visibles, pero es Nvidia la que suministra la mayor\u00eda de los chips utilizados para el funcionamiento de los centros de datos.<\/p>\n Contactado por Siglo digital<\/em>, la Autoridad de Competencia no quiso comentar la informaci\u00f3n de la agencia de prensa. Este no es un tema sobre el que ella habitualmente habla. Sin embargo, es interesante observar la opini\u00f3n<\/a> publicado el viernes sobre el sector de la IA.<\/p>\n En este documento est\u00e1 escrito en particular en la parte sobre los riesgos de abuso a nivel de componente, \u201c El \u00d3rgano observa varios riesgos potenciales, como fijaci\u00f3n de precios, restricciones de producci\u00f3n, condiciones contractuales injustas o comportamiento discriminatorio.<\/em> “.<\/p>\n Mencionando directamente a Nvidia en las siguientes frases, el regulador afirma \u201c preocupaciones relacionadas con la dependencia del sector del software de programaci\u00f3n de chips CUDA de Nvidia (el \u00fanico entorno perfectamente compatible con las GPU que se han vuelto esenciales para la computaci\u00f3n acelerada)<\/em> “. Las inversiones en la nube del ahora extremadamente rico grupo Jensen Huang\u201d, tambi\u00e9n plantea preocupaciones<\/em> “.<\/p>\n Como Par\u00eds ya est\u00e1 involucrado en el caso, es poco probable que la Comisi\u00f3n Europea vaya m\u00e1s all\u00e1 de la etapa preliminar de sus procedimientos antimonopolio por ahora.<\/p>\n<\/div>\nNvidia en el punto de mira tiene su detrimento esta vez<\/h2>\n